我从iPad第一代开始我就一直使用着iPad，算得上是iPad的老用户了。上一个iPad是iPad Pro 10.5寸的版本，为了尝试120Hz的屏幕入手的，但入手的一年里更多的时候只是当作一个娱乐休闲的产品在使用。今年8月份的时候更新到了iPad Pro 2018款12.9寸的版本之后，iPad Pro的使用频率越来越高，成为了我日常中不可缺少的生产工具。

It’s not a computer replacement but a computer alternative.

目前为止对iPad Pro with iPadOS最好的总结我认为来自于MKBHD的评价 ，意思是平板电脑和笔记本电脑是作为互补的两类产品，它诞生之初的目的就不是为了完全替代笔记本电脑的，平板电脑作为更多使用场景下的一种新工具，在很多新场景下，赋予了我们新的体验和另外一种选择。

因此我想和大家分享一下我在不同场景下对设备选择以及实际体验，这并不是要比较两个产品哪一个更好，因为两个产品都很棒。希望读者在购入设备之前，理性分析自己的使用场景以及现有的设备是否已经足够支持工作，购入新的设备能够为你带来什么样的体验提升，这样你就能更好的理解产品本身对自己的价值以及做出科学的选择。

一、为什么iPad值得被讨论

理论上来说，在iPad Pro上能做的与生产力有关的事情，在Macbook上你都能完成或者找到更好的方法完成。一直以来，让iPad有与Macbook作为比较讨论价值的，正是由于iPad独特的形态，不仅使之展现了出色的移动出行体验，而且在很多非严肃办公的场景赋予了新的使用方式。iPad Pro作为我移动出行的主力设备，在以下几个方面都更深得我心。

轻薄是我喜欢iPad Pro的重要原因之一，相较于13寸的Macbook Pro（1370克）来说，iPad Pro 12.9寸+键盘套装（633克+360克=1093克）的重量更为轻便，与12寸的Macbook相仿。300克的额外重量看似不高，但足以携带一个充电宝或者一个水瓶，尤其是我出门通常会使用托特包，这300克重量的差别还是相当重要的。

iPad Pro 12.9寸拥有一整天的使用续航，相比之下Macbook Pro在浏览网页和信息时候的续航并没有iPad Pro那样的优秀，通常只能坚持一个下午。USB Type C的加入，使得iPad Pro拥有了和Macbook Pro一样反向给iPhone充电的能力，可以作为临时充电宝应急使用。尤其这一代iPhone 11 Pro Max拥有非常稳固的续航，使得我无需额外携带充电宝。

蜂窝数据使得iPad Pro在户外有着优秀的体验，让我随时随地享受网络连接。现在户外WiFi的覆盖及手机热点的存在，会使得消费者认为蜂窝数据版本成为一个鸡肋的功能，但实际情况并没有那么理想。就我个人的体验而言，目前的WiFi速度的不稳定及热点耗电的问题让户外网络体验不理想，而蜂窝数据版本的iPad Pro让你无需担心网络连接，随开随用。蜂窝数据的优势在4G资费已经相对便宜的现在就有更明显的优势。我身边有很多购买了WiFi版的人都在使用半年后后悔没有购入蜂窝数据版本。

二、我的使用场景

撇开场景单独讨论Macbook和iPad Pro的使用优劣，是一件没有意义的事情。对于产品的评价，一定要贴合实际的使用场景，有了这个限定的区域，再讨论产品对于这个限定场景的满足程度，这才是有价值的。网上很容易就会掀起“吊打”之风，而大家都仅在各自优势的场景下去讨论该产品“完爆”另外一个，这种讨论毫无价值。这里我想谈谈我自己的使用场景和选择。

「1.户外文字创作工作」

在绝大多数没有工作的外出场景下，我会携带iPad Pro出门，在咖啡厅点一杯冰美式，然后开始写作。

在写作这件事上面并不要求设备有太多复杂功能的。尤其是分享类的文章和一些故事，一个Markdown软件就可以很好的满足你的需求，因为你只需要能打出字，一个备忘录都可以让你沉浸在写作的世界里。很多人都觉得没有Word就没有办法写作，我个人觉得这个观点是错误的，Word不是一个严格意义上的写作工具，它是一个文字编排工具，是服务于你已经写完东西之后的。iPad OS上像Ulysses、Bear、iA Writer等专注于写作的软件都提供了非常优秀的专体验，这也是让我一直坚持写作的原因。

MacOS在写作上的表现也很不错，但是MacOS那样强大的多任务功能，允许我任意在不同软件中快速切换，导致我经常写着写着就跑去看其他东西，被其他的信息分心。iPad OS比较弱的多任务特性，却正好让我更加专注于写作这件事上面。

在交互性方面，触屏在写作上给我的带来的更加愉悦的体验。在上学的那会儿，每当写作文或者阅读的时候，我都习惯拿着笔逐行划过，这样在阅读上更专注，效率也会更高。用手指逐行滑动检查和修正，更像是延续了我以往使用笔写作的特点。

iPad Pro更像是旧时代的打字机，用尽可能少的功能使你专注于内容，而忘却那些多余的形式。

「2.书籍阅读和信息处理」

在家的非工作时间的信息处理和晚上睡觉前的书籍阅读，我都是使用iPad Pro完成的。iPad Pro作为一个平板设备，天生就是为了阅读浏览服务的，优秀的屏幕素质加上120Hz的刷新率，让你拥有流畅的电子阅读体验。

尤其是在我更换了12.9寸的大屏幕之后，加上iPad OS全新的多任务窗口，额外展现了一个iPhone屏幕，让你随时在很多软件间相互切换，十分适合处理互联网上杂乱联的信息。对于比较正式的书籍阅读，iPad Mini和11寸的iPad Pro在大小上则更适合阅读书籍和长文，12.9寸的iPad由于尺寸过于巨大，不太适合阅读书本。

「3.设计作图工作」

凡是涉及到文档编以及文章插图设计等正式的工作任务，Macbook是我唯一的选择。

得益于Macbook Pro触控板优秀的使用体验，在户外我无需携带鼠标就可以处理诸如配图设计、PPT设计制作、文字排版等工作。Mac OS本身强大的全局拖拽功能以及各种插件应用，诸如Eagle素材库、Paste剪贴板、Alfred命令框及Finder文件夹的存在，让素材的调配效率达到最高。在家工作的时候，我会直接把电脑通过雷电口连接显示器，4K分辨率下的32寸显示器可以让你放下很多的窗口，大大提升了素材的整理和置入效率。

这一类工作的核心重点都是素材的调配及整合，iPad Pro派不上用场的直接原因是受制于iPad OS上没有相对应的软件，以及没有足够趁手的鼠标或触控板设备。我不建议任何人尝试使用iPad Pro处理任何工作，即便再简单的工作任务，在iPad Pro上处理都可能耗费你成倍的时间，这对于工作而言是不值得也并不被允许的。

「4.摄影修图工作」

除了设计工作过程中的修图任务，其他时候我更喜欢在iPad Pro上进行修图。

iPad Pro自从换上Type C接口之后，直接使用Type C读卡器导入照片就变成一件十分方便的事情。iPad Pro的屏幕显示也要更佳，使用Apple Pencil进行区域的编辑和相片的细节调整相较于鼠标有着更直观的触感，同时还能使用很多滤镜软件进行调色。这个结论比较适合于像我这种没有专业的摄影技能，对照片的细节也没有很高的追求的人。在绝大多数的情况下，移动端修图就可以很好满足我的要求。而我也更享受屏幕在手中用Apple Pencil调整的这一种动手感。

三、我对iPad的综合看法

iPad Pro 12.9给我带来很多我在10.5寸大小上得不到的新鲜体验。屏幕大小的变化直接影响了iPad OS的表现，虽然系统相同，但更大的屏幕带来更高效的信息获取效率，会使得我更愿意将其作为一个生产力工具。这一代iPad比以往的任何一代都更深得我喜爱，我没有对硬件有更多的期待。但我仍希望苹果能在系统和软件上带来新的思考和新场景的使用。目前的iPad OS也只是在iOS基础上迈出了一小步的探索，期待未来能够有更多场景的思考融入在iPad OS的交互之中。

iPad 的存在意义并不在于为了提供一块介于手机和电脑中间大小的屏幕，而是给你另外一种创作工具。它提供了让我能够更好的写作、绘画、浏览信息以及修图的能力，在使用的这半年里，我用iPad Pro写了很多的文章，让我输出了不少的内容，从这个意义上来看，它对我而言是具有足够强大的生产力工具。

我依然建议除了成功老板之外的人务必优先购买一台笔记本电脑，电脑始终能够胜任绝大多数的任务，对于大学生而言或者工作者来说都是必不可少的工具。在这之后，根据自身的需求和经济情况，好好衡量一下你能否用iPad 达到你预期的价值，比如说你能够进行更多的创作，又或是轻松的看剧。工具没有绝对的好坏，能够为你提供价值的都是好工具。