100年后的车，很有可能还是4个轮子、1个动力源，只不过智能化方面可能有很大的进步。

想要把车子做成钢铁侠那样的衣服或者是瞬间移动，还得让我们的儿子辈、孙子辈多多努力才行了。

保守估计

• 基础物理理论突破的可能不大

之所以这么说，主要是因为人类近些年虽然看上去科技发展日新月异，但基础科学层面，将近100年来没有重大突破。

杨振宁发表在《东莞理工学院学报》上面的论文，分享给你，《从粗线条长距离的物理学发展到21世纪中国的科技前途》。

里面有讲到过：近代物理学的起源是从17世纪牛顿发现运动定律和万有引力定律开始的。

近代科学起源又带动了工业革命。

到了19世纪，热力学、电磁场理论和统计力学的这方面的长足发展，使得人类对自然界的力、光、热、电等现象都有了更精确的、数据性的了解。

之后才有了20世纪的电灯、电视、无线电等等这些新的工业成果。汽车也是在这个节点，随着科学的进步诞生的。

不过19世纪末开始，物理学家又发现世界比以前想象中的更复杂，以前的认知是有道理的，但是又不完全正确。

于是新的理论就发展起来了，从19世纪末到20世纪30年代左右的时间里面，基础的物理学理论出现了相对论、广义相对论和量子力学这3大革命性的发展。

一直到今天，物理学的蓬勃发展及其成果的具体化应用，都是建立在这将近100年前的3大革命性理论的基础上面的。

可以说，基础科学的发展以及工业技术的进步，并不是线性的，而是经过一段时间的积累之后，有一次比较大的爆发，像我们上台阶一样的。

从历史角度来看，基础科学上一次爆发，经过了两百七、八十年的积累。

按照这个速度来预测的话，即使再过个100年，基础科学要有爆发式的长足进步，概率也不算太大。

汽车这种具体的工业成果想有颠覆性的发展，也是比较困难。所以100年之后，汽车可能依然是4个轮子、1个动力源。

想要上天、入地、下海无所不能，或者变成个变形金刚，一伸手直接就是像奥特曼一样了，可能性不大。

• 功能长足发展

当然了，车子的功能经过100年的发展，肯定远比现在的强大很多很多。

拿车机来举个例子，斯坦福大学的《人工智能百年报告》里面，对未来百年的智能车发展作出了个预测。

其中比较可能的形态是：车子实现了车联网，而且拥有完全自动驾驶的能力，人类更多是扮演一个“教练”的角色，训练、指导AI来工作。

算法的进步是可以让AI更深入地学习人类的指令，而且可以支持人机之间的通信及协作。

以后的车机，功能做到和钢铁侠的虚拟管家贾维斯一样，帮你答疑解惑、推理推理问题、远程呼叫遥控一下、和你逗着玩……

这个可能性倒是不小，也是有可能的。

夸张点可能达到什么程度

刚才讲的只是基于科学发展速度的预测了，未来谁也不好说，对吧？

「撺」一搞，基础科学大爆发，汽车也有可能会变成我们现在完全不认识、不理解的东西了。

• 瞬间移动

拿个量子力学来举例子，如果未来百年，人类在这方面是有重大突破的，汽车有可能会变成传送机。

这个最主要就是由于量子纠缠现象的存在。

所谓的“量子纠缠”，简单讲，我们也不那么专业，就是：一对粒子在彼此纠缠之后，会呈现完全相反的状态，而且不管相隔多远都会相互影响。

而理论上，所有的物体又都是由粒子构成的。

所以说，只要解读出这个物体的所有粒子信息，就能通过量子纠缠，在目的地复制一个完全一模一样的物体出来，而本体则会在这个解读过程中被破坏分解掉。

有点像什么？远程的传真机、打印机，你个文本塞进去，那边一张新的出来了，有点这么个味道。

目前我们已经能做到单个粒子的带引号的“瞬间传送”了，未来有重大突破之后，车子真有可能会变成具有长途瞬间穿越功能了，这么个东西了——穿越机。

理论上，一键可以去到任何的地方。

• 私人“钢铁侠”套装

再比如说：如果我们可以在能源技术上有所突破，就有可能会造出足够稳定的小型托卡马克装置了。

李建刚发表在《物理》期刊上面的论文，《托卡马克研究的现状及发展》。

上面有讲到：所谓的“托卡马克装置”，就是一种利用磁约束来实现受控核聚变的环形容器。简单地说，其实就是核聚变反应堆。

只不过现在的托卡马克装置都非常地巨大，而且持续时间比较短，都按秒计的，没法实用。

如果能源技术实现重大突破，能够造出足够小的、足够稳定的托卡马克装置，就像钢铁侠一样的，接近永久续航的，身上都带得起来的。

你放个车上，就越加是没有问题了，对不对？这个有可能。

毕竟现在外骨骼、单兵飞行等技术，都已经有一些研发成果出来了。

100年后汽车智能化程度会很高

所以总得来讲，按照目前的经验来看，100年后的汽车智能化程度可能会相当地高，说是车型机器人也不为过了。

如果再加把劲，在基础科学层面有所突破，汽车说不定也会变成我们完全不认识的东西。

瞬间移动或者像钢铁侠那样的外骨骼机器人，也真的是有一定的可能的。

汽车如果用核动力会怎么样

未来100年的汽车，可能离我们还真的是有点远，是不是？即便你现在还很年轻，能活到个120、150岁，是吧？

现在已经有的成熟技术，比如说：核反应堆，为什么不装到汽车上面去？

如果车子用上了核动力，会发生什么事情？会发生哪些可能？

有些朋友说：“核动力太危险。”那么就把飞机的发动机装在车上可不可以？有没有人这么干过？

F1发动机也是挺强的，装在家用车上面行不行？会发生什么事情？

不是经常有家用车厂家说：“我这个是来自于F1的技术。”或怎么样，我就真装一个，会发生什么？

• 关键词：有趣

想知道这些很简单，关注「备胎说车」，回复关键词「有趣」就可以了。

每天会给你一段汽车实用小干货，文字、音频、视频，你挑自己方便的版本就可以了，「备胎说车」等你来玩哦。

参考文献

[1] 杨振宁.从粗线条长距离的物理学发展到21世纪中国的科技前途[J].东莞理工学院学报,1994.

[2] 李建刚.托卡马克研究的现状及发展[J].物理,2016.

[3] 人工智能百年报告.斯坦福大学