江西22岁救人牺牲的辅警，与意图自杀的跳湖者，我觉得这样不值

在如今社会，大多数普通人对人民警察的认知都非常刻板，且存在严重的偏见，以抹黑警察为荣，以宣扬警界真善美为耻！

就连普遍意义上的媒体们，也多数对于警察群体的牺牲视而不见，对少数的警界败类大肆宣扬，以致给了人民大众“警察群体形象堪忧”的误导！

一、不会游泳却勇敢跳入湖中救人的英雄

前几天，江西庐山市的辅警余俊，为救一名意图跳湖自杀的女孩，不顾自己“旱鸭子”的实际情况，直接跳入湖里，最终将自杀女孩救起，而自己却因此牺牲。

事件的过程很简单，但事件的结果却难以让人接受：这名英勇救人的警察，出生于1999年，年仅22岁！而他只是一名薪资微薄的辅警而已。

当然不是说辅警因为工资少，就不应该不顾生命的救援群众，因为对于警察这个群体来说，人民群众的生命财产安全永远是放在第一位的。

只是想让大家清楚得记住：

这位年轻的英雄，在他牺牲前，拿着略微高出或持平当地最低工资标准的薪酬，干着不分昼夜加班熬夜的工作，要随时做好牺牲的准备，并且还要受到来自社会上很多人的敌视和抹黑。

而在他牺牲后，铭记和宣传他英雄事迹的，除却那些警媒、政府官媒之外，其他媒体的数量，很少。

这是一个很不可思议的事情，也很不能被拾说接受。

但不再多说！

二、22岁的辅警与意图自杀的女孩

在警媒的报道中，辅警余俊最开始出警，是因为一起普通的纠纷事件：报案人黄某与张某等因吃夜宵发生矛盾，报警处理。

而自杀女孩吴某，也在这桌吃夜宵的人之中。

当民警对报案人黄某进行询问时，张某则与自杀女孩吴某发生争执，于是余俊等人则过去制止。

后面就出现了自杀女孩吴某哭着要跳湖的状况，也直接导致辅警余俊因此牺牲。

瞧见没，只是单纯的争吵，并且上升到严重的肢体动作。且最开始的纠纷也并没有发生在女孩吴某的身上，吴某只是旁观了朋友张某和他人的争执，然而当张某不知因何问题开始与自己也发生争执的时候，吴某崩溃了。

又或者说没有崩溃，因为她知道警察就在旁边，不管她是否跳下湖，都会得到及时的救助，哪怕是以他人的死亡为代价。

但拾说只觉得不值。

短暂的争执，且这短暂的争执迅速被在场警察制止，并没有演变到更加严重的地步，因此就要跳湖自杀，这样的人，是自身情绪太脆弱?

还是太作？

拾说觉得是后者，吴某之所以敢随便就选择跳湖自杀的原因，就是因为有警察就在附近。

吴某一作，他人替死，仅此而已。

而值得一提的是，与吴某发生争执，能够让她直接选择自杀的那位男士张某，并没有参与救人的过程。

三、大多的自杀都是迫不得已，但吴某不是

如果笼统的归纳，自杀大概分为三种情况：

1、现实生活遭遇极致的不幸，对生活和未来彻底绝望，因此自杀。

对于这些不幸的人，我们不能去苛责他们不够坚强，只能去悲伤和哀悼。

2、因为种种因素导致抑郁等精神问题，陷于难以被他人理解的痛苦之后无法自拔。

这是自杀群体中的大多数，死亡是他们深思熟虑的结果，我们只希望能够在更早一些，给予他们那一根足以挽救其生命的稻草。

3、形形色色的为情自杀，年轻，觉得爱情就是一切，死亡也无法阻挡。

哪怕是真金不换的爱情，但与生命相比也轻巧不堪。但年轻总意味着盲目，及时发现和制止，是拯救这些孩子的关键所在。

那么意图自杀者吴某，属于哪一种情况？

拾说觉得哪一种都不符合！

因为她本就惧怕死亡。

在报道中还详细描述了辅警余俊等人的救援过程：

先是劝，无用。后是拉，吴某反抗剧烈，甚至身上的T恤都挣掉了。

但当吴某真的掉入湖中时，她的反抗似乎完全消失了。

只有一个不会游泳的辅警余俊，就能够在水下托住她。

最后

拾说无论如何，都觉得22岁的辅警余俊的生命，与意图自杀者吴某的生命，存在严重价值不符，这样的一命换一命，实在不值！

然而对于警察来说，这样的一命换一命，从来都没有值得不值得的说法！

因为他们的职责是保护，因为他们的目的就是挽救。

但以后像吴某这样作的“假意自杀者”，能不能够少一些？能不能让警察少一些牺牲呢？

毕竟，“管你去死的！”，不止是你的亲朋好友，还有那些与你素未蒙面的人民警察！