这事有点奇怪：二胎宝妈拍视频赚家用，丈夫不感恩还要起诉离婚？

仍旧是今天的微博热搜，说的是广州一位90后的二胎妈妈，在家休产假期间，为了增加家庭收入，便拍摄短视频上传网络，成为了某视频平台的一位UP主。但其丈夫则对此非常不满，因此直接向法院起诉离婚。

近几天呢，这个离婚起诉案件经过了当地法院的审理，驳回了丈夫想要离婚的诉求，不予判决离婚。

给出的原因主要有两个：

一是妻子王某拍视频对夫妻家庭生活有一定影响，但并不是什么大问题，可以沟通解决。

二是妻子二胎分娩还不到一年时间，根据我国婚姻法规定，丈夫李某根本没有提起离婚诉讼的权利！

妻子生二胎，为贴补家用拍视频赚钱，丈夫不仅不感恩，还要起诉离婚！

这等魔幻事件普通人只要稍微听听，简直都要怒气横生！

果然不出意外，该消息在网络一经发出，就迅速冲上了热搜榜！

网友们对该事件的评论，也果不其然地出现了一面倒的状况：

综合网友们对这件事的看法，无非就是“丈夫不是人、不赶紧离婚还留着过年？”诸如此类的话语。

但拾说在听闻此事怒气生发的同时，却对某日报这个能够迅速引起大众愤慨的新闻，略微察觉到一丝不对劲！

为啥呢？

主要有以下这几个方面：

一、简短的新闻视频中，简单地说了事件的起因和结果，但却没有放出该案件的具体法院裁判文书。

也就是说，尽管新闻中所说的妻子王某很伟大（刚生完孩子就还得考虑赚钱养家），也很可怜（遇见一个不是人的丈夫），但事实真相却并没有得到官方的背书。

众所周知，国内媒体往往为了热点可以生编硬造，罔顾事实真相，那么这件能够瞬间引发观者情绪的新闻，是不是也可能有那种掐头去尾、艺术加工、颠倒黑白的部分存在呢？

假如能够放出来自法院的裁判文书，里面定然是说清了丈夫李某起诉离婚的原缘由。而这种来自官方的，无可否认的事实真相，不是更能够升华该事件带给读者的那种愤慨情绪？

既然已经判决的案件，却故意通过三言两语的文字去挑逗观者的情绪，完了还不给看裁判文书的详细内容，实在是有些奇怪！

而咱们普通网友，在经历过那么多来自无良媒体编造颠倒新闻的，各种所谓“大反转”的打脸之后，真的应该对这类能够引发自己内心愤慨情绪的新闻事件，始终保持那么一点点怀疑！

二、单就某日报发出的事件始末，也有一些不合常理的存在。

主要是妻子王某不顾分娩之后的虚弱、照顾襁褓的辛苦，还要拍视频以增加收入，普通男人遇到这种千年难遇的好老婆，不是应该感激到无以言表，以致涕零而下？

为何新闻中的丈夫李某，非但没有丝毫的感激之情，反而凶狠丑恶，竟直接要因此离婚？

这事怎么想都觉得奇怪？

拾说绞尽脑汁也只能想到3个原因，但说服力明显不够，分别是：

1、丈夫李某是个神经病，思维异于常人，觉得哪怕家里穷得揭不开锅，妻子王某都不应该赚钱，看到孩子就够了。

疑惑：假如丈夫李某的思维如此吓人，那么妻子王某应该也不会与其结婚多年，并在有一个孩子的基础上，选择了生育二胎。

2、丈夫李某是个男性极权主义者，希望妻子王某对自己的依附性永远不会降低，因此不愿王某通过拍视频赚钱实现经济独立。

疑惑：同第一条相似，这种奇葩男想来根本不会有老婆，更别提会有俩孩子了。妻子王某得有多傻，才能被其PUA多年！

3、妻子王某尽管拍视频并因此有一批粉丝，但收益不多。其收入与看护孩子、照顾家庭相比，不够匹配。

因此丈夫李某觉得不应该在为拍视频投入过多时间精力，或者就根本不应该干这事，纯属浪费时间，还不如好好看孩子做家务。

而妻子王某对此意见不同，也就是说，丈夫觉得不值得，妻子觉得有前途。

所以俩人彻底杠上，谁也不服气谁！

如果是这个原因的话，那么显而易见，丈夫李某就是个彻彻底底的渣男！

但疑惑在于：这么点夫妻小矛盾，用得着要在妻子产假期里起诉离婚？难道是丈夫李某外面有了小三，这点小矛盾成了他不做人的借口？

最后：

在互联网新媒体盛行的今天，已经有很多家庭因为妻子或丈夫，选择了做视频或写东西，从而改变了家庭的命运，走上更加美满的明天。

而据拾说所知，大部分家庭里，不管是妻子也好，丈夫也好，选择成为新媒体博主的时候，都得到了来自另一半的大力支持。

为何这对广州夫妻竟会因此走上家庭破裂的不归路呢？

拾说着实费解。

因此大胆猜测，这事或多或少可能出现某些反转。而日报所描述的事件起因，也可能是不完整的，有故意隐瞒或编造的地方。

对此，您怎么看呢？