华为Mate40国行价曝光，跟苹果12类似，“亲民版”更香？

10月16日晚上8点，iPhone 12和iPhone12 Pro登陆电商。两个小时后，京东显示缺货，人称“大型环保现场”。这点笔者持保留意见，摩根士丹利分析师在8月份说过，中国已有68%的iPhone使用时间超两年，换机需求极大。10月23日凌晨，华为Mate 40 Pro和华为Mate 40 Pro+上线。京东在上午9点发来喜报，称其28秒全系售罄。因为Mate40系列尚且价格不明，很多人都更看好华为。

京东喜报

直至10月25日，供应链消息人士向36氪，透露了华为Mate40的国行定价。消息称，华为Mate 40 Pro（8GB+256GB）的价格在6000元以上，6299元和6499元是大概率事件。这样算起来，华为Mate40（8GB+128GB）可能就是5499元左右，跟iPhone12 Mini相差无几。尽管有一定的心理准备，且华强北渠道商称“目前的华为Mate 40 Pro溢价空间最高可达1000元”，但这个价格还是超出了不少粉丝的预期。

华为Mate40 Pro

于是，露脸不多的麒麟9000E，就有了开枝散叶的空间。跟麒麟9000一样，1大核+3中核+4小核的CPU，5nm EUV工艺。差别在于GPU和NPU，前者由24核减少为22核，后者则是由2大核变成1大核。显然，这是一个“阉割版本”，但依然高配。无论是晶体管的密度，还是台积电的5nm工艺，又或者G78架构，都注定了麒麟990无法跟它平起平坐。发布会上，两款芯片同窗出现，也从侧面说明了这一点。

余承东（居中）

所以，麒麟9000E只会出现在华为的高端机型身上，摄像或者快充可能会做“修剪”，但总归是一款价格亲民许多的“Mate40”。定个小目标，4299元怎么样？因为这个数字实在是令人遐想，网上已经有不少的讨论。笔者从中挑出三个比较有代表性的问题，分别是余承东说麒麟9000的晶体管数量比A14多30%，为什么跑分不给力；既然GPU用了G78，为什么CPU不用A78；台积电的代工如此宝贵，为何华为“执意”推出亲民版Mate40？

台积电

因为麒麟9000E数据不多，所以笔者拿“大哥”比。在“芯观察”列出的对比中，麒麟9000的CPU、GPU、单核、以及多核跑分，均低于A14。Geek Bench也差不多，麒麟9000多核跑分比A13高6%，单核没跑过。安兔兔倒是给面子，麒麟9000比A14多了近10万分。总之，确实没跑过。原因是，麒麟9000多出来的晶体管，不少都在巴龙5000身上。但也不算虚高，毕竟集成省地方。而且按照余承东的说法，5G上行网速比其他厂商快5倍，下行快2倍。

高通

第二个问题，为什么不用A78？笔者认为，这就是取舍的结果，不必过分解读。按照ARM的说法，A78的频率比A77高15.4%，性能提升了20%，功耗降低50%。看起来很美好，但所谓的提升主要依赖于生产工艺，由7nm升级5nm，实际提升不大。功耗也有个重要前提，那就是降频到2.1GHz。这玩意儿鸡肋得很，要知道高通的骁龙865，中频都达到了2.84GHz。基于此，华为坚持使用熟悉的A77架构，其实不算什么事。

英特尔

第三个问题，是争议最大的问题。向台积电下单的1500万颗5nm芯片，都没能生产完，分给麒麟9000E不是浪费吗？笔者认为，这恰恰是珍惜产能的表现。如果熟悉电脑，就知道英特尔处理器，有带K和不带K之分。明明都是十代i9，带K的主频和睿频就是要高一些，价格也更贵。其实，我们完全把不带K的处理器理解为残次品。现在华为的5nm芯片卖一张少一张，合理利用是务实的表现。至于稳定性，英特尔的i3都有带K的型号，所以还是“很香的”。（李双喜）