小米高通十年携手，何必走到撤资地步？雷军：我们销量比苹果多

1月15日，小米集团发布澄清公告，表示正在评估“被拉黑”一事，将对集团造成怎样的影响。不久后，小米集团发言人转载公告，称“目前公司一切运转正常”。这就相当于是一颗定心丸，使得顶着重大利空，以29港元每股价格开盘的小米，成功止住颓势，以29.3港元的价格收盘。但事情并没有完结，无论是投资者还是小米用户，都心存一个疑问，那就是——为什么小米会被盯上。

雷军

于情，小米和高通十年携手，合作甚是愉快，拉黑伤感情。2011年，功能机正向智能机转换，雷军忙于招人，高通说“看好小米的互联网模式”，然后上游供应商一下子变成了股东伙伴。小米也没有辜负高通期望，“为发烧而生”直接变成“为处理器而生”。M1发布会上说“全球主频最快智能手机”，M2 PPT上直接打上“跑分天王”，一句“不服跑个分”，给多少人留下深刻印象？

高通

后来，小米位列国产机四大厂商，首发更是接到手软。高通曾在PPT里指出：“自骁龙800诞生，小米系手机贡献了中国区市场的66%，没有小米，就没有骁龙800和旗舰机。”雷军自然也是表示多多，说是“郎情妾意”也不为过。可如今，小米被拉黑，就意味着高通需要从小米撤资。虽然暂无影响芯片供货的征兆，但难保留下间隙，对双方来说都不算是一件好事。

华为

于理，小米模式跟华为模式有着显著区别，并没有碰到美企的奶酪，拉黑反倒会壮大对手阵营。在我们的既有印象里，只有那些在5G或芯片领域深挖的企业，才会遭劫。而雷军做软件出身，澎湃芯片沉寂已久，小米以模式取胜，并不符合条件。由于这个问题的答案，可能会决定2021年的手机品牌格局，笔者查了不少资料。最终，在雷军处找到了最有可能的答案。

报告截图

10月30日，雷军转载了Canalys所做的，2020年Q3全球智能手机销量报告。报告显示：华为当季出货5170万部手机，同比减少22.6%（1500万部），排在第二；小米出货4710万部手机，同比增长44.9%（1460万部），排在第三；苹果出货4320万部手机，同比减少0.7%，排在第四。细心的朋友，应该注意到了笔者对数据的再加工。在小米出货量超过苹果的表面之下，还隐藏着一个关键信息，那就是小米赢得了大部分的华为（原有）市场。

小米

翻译成大白话，就是“忙活了半天，成全了小米”。更尴尬的是，iPhone12上市表现不佳，销量“翻车”了。在京东的2020年12月份自营手机销量榜上，笔者惊讶地发现iPhone11的销量（144万部），竟然是iPhone12（32.7）的四倍。经历过几次熔断，苹果在美股完全是众星捧月，不容有失。如果房地产出身的“川普”，对手机性能没有什么研究的话，自然很容易归咎到小米身上。只能说，小米好样的！（李双喜）