0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

前不久,华为正式发布了2020财年年度报告。企业业务增长强劲,在千亿规模的基础上,实现了同比23%的高增长;消费者业务依托于国内用户的力挺,在失去谷歌GMS支持的情况下,销售额不降反增;运营商业务表现差强人意,明明手握核心技术,增长率却只有0.2%。这引起了不少粉丝的担忧,消费者业务可以靠IOT设备和转型回血,有技术优势都不能突围的运营商业务怎么办?

0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

谷歌

最直接的应对方法,当然是三大运营商积极下单,一如手机业务。工信部在3月下旬,发布的《“双千兆”网络协同发展行动计划(2021-2023年)》中明确指出“2021年要建60万个5G基站”。这个数字是什么概念呢?截止至2020年年底,国内共建成71.8万个5G基站,约占全球的70%,投资额超过了2600亿元。也就是说,如果华为能够获得更多的国内订单,那么运营商业务也将无视“有后门”带来的影响。

0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

华为

放在往日,华为还可以随遇而安。但是2021年不同,接下来手机销量必将大幅萎缩,可IOT设备又填不了这个坑,他们必须转型。转型就意味着未知,比如已经成为国内前三的华为云,在此次财报中仍然没有单独核算,可见营收并不出众。除此之外,华为的研发投入已经超过了1400亿,迫切地需要一份足够挣钱的业务支撑。基于这一背景,如果运营商业务能够挺身而出,那么就相当于吃下了一颗定心丸。

0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

诺基亚

这个时候,移动和联通相继公布了自己的采购大单。先说移动,移动采购的是智能家庭网关产品,分两次招标,总价值为60.8亿元。结果两次公示,榜上都没有华为。反倒是诺基亚拔得头筹,分别拿下了24%和32.26%的订单,远超中兴的10%(第二次不在榜上)。很多网友看了就很不高兴,抛开同为中国企业的情谊不谈,就技术层面而言。华为排第一,中兴排第三,为什么要厚诺基亚而薄中兴,又为什么将华为拒之门外?

0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

联通

还未等大家讨论出来一个结果,联通公布了核心网集采(集中采集)中标候选人名单,和移动形成了鲜明对比。在这笔价值20亿元的集采中,华为、中兴和诺基亚,分别拿下了50%、40%和10%的份额。一番机缘巧合,直接将瓜田李下的移动,彻底推上了风口浪尖。在此,笔者想说几句公道话。第一、把时间往前倒,可以发现不一样的移动;第二、华为之所以0份额,主要还是竞争欲不强;第三、移动和联通一样,已经表明了立场。

0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

移动

移动是最早支持华为的运营商之一,早在2019年上半年,刚拿到5G牌照后不久,便大比重采购华为产品,核心网、终端和无线工程均有涉及;至于这一次的采购,虽然金额看上去不小,但是标的物限定了利润。家庭网关产品重在性价比,这对于芯片有限的华为来说,没有多少吸引力。所以,时刻警醒的中兴,也没有表现得太积极;再说移动和联通的立场,细心的朋友应该已经发现,两次招标,出身的爱立信都颗粒无收。

0份额,拿下联通50%订单的华为,为何被移动拒之门外?

爱立信

小结:虽然华为一如往昔,实现了销售收入和净利润的双增长,但2021年仍然是最艰难的一年。除了转型之外,华为最大的倚仗,就是营收超过3000亿元的运营商业务。通过移动的这次乌龙,我们可以发现,除了“有后门”之外,缺芯也对华为造成了一定影响。不过并不致命,胡厚崑已经在财报发布会上,确定“库存可以满足(to B)客户的需求”。所以,内部消化的模式难以复刻,只能一边转型,一边辅助国内的供应链。(李双喜)

展开阅读全文

页面更新:2024-03-02

标签:华为   兴和   份额   瓜田李下   爱立信   诺基亚   基站   拒之门外   网关   后门   运营商   订单   发现   业务   采购

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top