哪怕设备被拆，也要赴法建厂的华为，跟法国用户“刚起来了”

在过去的近两年时间里，我们经常可以看到这样的一幕。海外的某家电信运营商，以“有后门”为由，突然宣布要终止跟华为的长期合作关系。明明很荒诞，解释的结果也明摆着。但华为总是不厌其烦，甚至还会追加对当地的投资。给人的感觉，就是无论发生什么，华为都能保持平常心，甚至还以德报怨。笔者常常感叹，这是一家真正把顾客当上帝的公司。不曾想，华为也有“翻车”的一天。

华为

据环球网消息，法国时间3月18日，有近200人向法国大东区议会表达抗议。他们认为“华为的建厂地址，过于接近当地的一处情报站，肯定是在试图监控我们”，希望立即叫停建厂工作。按照过去的经验，华为多半会避其锋芒，徐徐图之。比如买下当地的报纸版面，然后进行一次“你们可以放心”的全民大科普。可是，华为非但没有这么做，还选择了正面硬刚，差点没跟人家吵起来。

5G

华为法国分公司董事长比奥，是这么回应的：建厂地址是华为敲定的没错，但选项是你们给的，相信斯特拉斯堡市的相关部门不会傻到给我们推荐一个不安全的地方。这家工厂只生产5G相关设备，用途由电信公司决定，华为不收集任何用户信息。除此之外，工厂的建成，还将创造一定数量的就业岗位，某些人的言论纯属臆测（为方便阅读，稍微调整了一下排序）。

任正非

如果说“纯属臆测”，是在谈论事情本身，那么“傻到某种程度”，就是直接怼人了。霸气归霸气，但奇怪也是真的奇怪。华为在欧洲市场，深耕了近20年时间，任正非亲切地称其为“第二故乡”。现在这么怼人家，不怕前功尽弃吗？不仅如此，这还是华为建在欧洲的第一家5G设备工厂，由任正非在2019年亲自拍板。3月4日，张明刚（华为法国市场副总经理）还表示“哪怕设备被拆，华为也要在法国建厂”，可见决策不曾改变。

CGTN

那他为什么还要这么做呢？笔者以为，目的是为了“上电视”。所谓的“电视”，是指CGTN（中国环球电视网）。2月4日，英国以莫须有罪名，单方面撤销了CGTN在当地的广播许可。此后不久，德国做出了相同决定。原因是因为1989年签订的《欧洲跨境电视公约》，规定如果有缔约国取消播出许可，那么其他成员也应该效仿，反之亦然。这一公约提供了便利，免得挨个申请，但也给足了压力。

默克尔（德国）

本来我们都已经做好了，退出欧洲的心理准备。但是法国最高视听委员会在3月3日，也就是张明刚表态的前一天，批准了CGTN的落地许可。3月6日，德国默默上架了CGTN的节目。3月8日，英国连续发布两则公告，宣布对CGTN罚款22.5万英镑（约203.16万元）。看到这，相信大家一头雾水的同时，应该又产生了新的疑问。明明英国才是最先对华为开放5G市场的那一个，怎么如今再看，反而法国更友好呢？

约翰逊（英国）

事实也确实如此，同样是担忧安全，法国却给华为留了生机。我们可以看三个细节：第一、华为在2020年12月17日确定建厂地址，同一天，德国电信运营商被允许在安全规定内，使用来自华为等企业的产品及技术；第二、3月初，法国无线电话公司和布伊格电信公司拆除华为设备时，偏远地区被排除在外；第三、3月18日，法国研究所所长博尼法斯表示“指责方从未停止监控行为，应该以更严谨的态度看待华为”。

马克龙-法国（图右）

话说到这份上，其实有些事就已经不言自明了，Bloomberg也看得很清楚。3月1日，评价法国运营商拆除设备时，直言“法国正在寻求采取中间立场，既能让华为继续充当供应商，又能阻止其参与法国无线基础设施中较为重要的部分”。所以，华为的突然发难，绝对不是“翻车”。恰恰相反，华为的目的是想通过“窃听”一事的发酵，引起更大的关注，最好借着CGTN走入欧洲的千家万户。（李双喜）