文/悠悠科普说

众所周知美国是一个倡导自由、公平的国家，所以美国的电力调配系统和中国有很大不同，我们国家的电力是由国家进行统一调配，而美国则是掌握在极少数巨头企业手中，同样都是“垄断方式”，二者有什么不同之处呢？中国这种“电网垄断”究竟是好是坏？

美国的电力垄断以盈利为主

自从世界迎来第二次工业革命以来，人类也进入了电气时代，同时电器的出现也得到了人类的广泛应用。

西方的大多数国家都是资本主义国家，人们更加重视经济发展过程中所获得的利益，但也正是这种只顾利益的状态，让平常百姓生活的苦不堪言。

一直以来西方的电力行业都属于竞争激烈的行业之一，美国大多数地区的电力都不是由国家统一管理，而是交到了私人企业手中，这也就导致人们的用电需求以及价格，都攥在了发电企业以及配电商的手中，他们会尽可能的利益化。

美国私人垄断电力，带来了什么“灾难”？

不知道还有多少人记得，美国之前遭遇了百年一遇的暴风雪袭击，这场暴风雪直接造成了美国14个州的电网出现大面积瘫痪。

电网瘫痪面临的是什么？自然就是断水、断电，说到这，我们就不得不提一下得克萨斯州，它是美国南方最大的一个州，同时也是整个美国第二大洲。

当时的得州是暴风雪重灾区，在供需的极端不平衡下，得州的电价开始疯狂上涨，根据当地报告的数据显示，当时得州的批发电价甚至达到每兆瓦时10000美元，相当于每千瓦时10美元，换算成人民币就是一度电要65元。

很多居民买不起如此昂贵的电，只能购置柴油发电机自己进行发电，那段时间得克萨斯州400多万户人家无电可用，导致很多人因为天气寒冷冻死家中。更让人寒心的是，当地官员表示：政府不会提供任何帮助，因为那是社会主义才做的事。

中国采取“国家垄断电力”是好是坏？

可能很多人在看到“垄断”这两个字的时候，就存在一种偏见，觉得这是不好的做法，不过随着社会的不断发展，人们对垄断的认识也逐渐理性。

要知道电力的供应关乎到一个国家的经济发展和民生稳定，电力肩负着重要的社会责任，所以垄断并不代表做不好。

一个良性的竞争市场环境，其实可以造就出一批优良品质的企业，改善人们的生活，推动社会的发展，真正有责任的企业，目光不仅仅在于赚钱，就比如华为。

另外垄断也并非代表就是一家说的算，中国电力是国企单位，作为一个公用事业型的企业，他们对社会的服务以及人民的服务的重要性，远远超过了企业经济效益的重要性。

虽然我们国家的电力也处于“垄断方式”，但我们的电价不会出现美国得州那样疯狂上涨的现象，我国并不是没有出现暴风雪天气，之前湖南因为恶劣天气导致电网受损，国家出人、出力的进行抢修，第一时间回复居民供电，甚至电价完全没有出现波动。

最后：

我国的“电力垄断”给予了人民更大的安全感，同时也保障了人民的生活质量，所以说，有些行业的垄断是为了能更好的服务人民。

我国作为全球用电需求最高的国家，电力行业的发展也经历了很多次的改革和调整，人民要想生活的安居乐业，就需要交给国家进行统一的分配，你觉得我国的电力垄断是好是坏呢？