近期网上出现大量关于彩礼的奇葩新闻,本期我们就来谈谈一下彩礼的历史和现状,以及彩礼和婚俗相关的认知差异。
首先科普一下封建社会里什么是“聘礼”,什么是“彩礼”,它们有什么区别:
【聘礼】用于娶妻时,通常包括双方家庭出资购买的礼物,如首饰、衣物等,这些物品代表了男方的诚意和对女方的尊重。聘礼会在婚礼当天由男方正式送给女方,并且通常会要求女方家以双倍的价格返还聘礼,这体现了婚约双方的相互尊重和经济平衡。
【彩礼】用于娶妾时,通常是男方给予女方的金钱或实物作为交换条件,以便女方家庭同意将女儿嫁给男方。彩礼的金额可能因地区和文化背景的不同而有所差异,但一般来说,彩礼的价值低于聘礼。此外,由于妾的身份相对较低,她们的家庭出身也往往不如妻子的家庭高贵,有时甚至可能是战败方奉献的礼品。
综上所述,聘礼是为了娶妻而准备的,而彩礼则是为了娶妾时使用的。两者在性质上存在显著差异,反映了古代社会中对于婚姻不同角色的不同期待和待遇。
由于历史的发展,封建社会被推翻。中国的第一部《婚姻法》将彩礼、聘礼、嫁妆等封建陋习都一并废除掉了(后期修订的《民法通则》继承了婚姻法,并将相关条款修改为“禁止以婚姻的名义索取财物”扩展了范围)。
新中国成立后,经过计划生育、易风易俗等政策的开展,所有城市的大力宣传和执行下,彩礼陋习已在我国城市被消灭。在城市里,谈彩礼等陋习,是被城市居民不耻的;在易风易俗初期,谁还搞这类陋习,被人举报,甚至是前途尽毁的。于是,城市里摒弃陋习,无彩礼无订婚,先领证后办酒,婚前两家人一起为新人家庭置办结婚用品,从以前的三转一响、彩电冰箱;到现在为婚房、车、戒指等,虽然结婚用品发生改变,但整个现代化的结婚模式,成为城市居民结婚的全国统一的标准模式,备受推崇,沿用至今。
由于新中国成立初期,国力还较弱,无法对广大的农村地区实现和城市一样控制力的政策。于是,城乡在包括户口政策、土地政策、宣传教育、计划生育等就存在较大差异,很长历史时间内,城乡都是两个隔绝的体系,易风易俗、文化运动等事情,农村思想较为保守,基本也无强制执行条件。重男轻女、彩礼和各类奇葩婚俗等旧时代产物被保存下来直至今天,所以农村的彩礼金额和各类风俗习惯各地区都不一致。
随着中国经济的发展,城市化进程的加剧。90年代末,城市人口大爆发。农村人口不断流入城市,以及郊区拆迁的农专非。由此本来想对隔绝的两套体系的潘多拉魔盒被打开,迁入城市的新城市人,不愿意遵守城市现代化的结婚标准模式,把农村的旧俗带进城市。由于城乡居民对于婚姻价值观的认知的差异,以及自媒体的推波助澜,相关城乡矛盾日益凸显。
另一方面,由于农村(特别是经济欠发达地区),重男轻女的观念一直非常严重,加上封建的婚嫁观念和法定的赡养老人的义务无法落实,导致男女比例严重失调,农村适龄女性在农村奇货可居,曾经的陋习又披上“传统”的外衣开始重返视线,想通过这种方式摆脱贫困。
而在城市里,特别是一二线较为发达的城市,吸引着大量农村适龄青年的涌入,男性想要在城市里赚钱,而农村女性由于城乡差异产生的认知偏差,都想要通过婚姻改变命运。而城市的高房价、高物价、高压力,劝退了很多在在城市打拼的男性,而经济压力较小的女性则能更长时间的留在城市,企图寻找许愿式的高质量城市男性。而城市里由于城乡婚姻价值观的巨大差异,大多城市男女选择门当户对的“内部消化”。最终,在城市“留不下来”的男方,和想通过婚姻“留在城市”改变命运的女方,互相消耗,形成永远匹配不上的一个局面。
最后,一定会有一些田园女拳师来拿城市里的婚姻孩子姓谁,这样的问题来找事情,那就借此简单回答一下:
事实上,在城市居民的观念里,从来不会把结婚和冠姓的事情强行关联起来。一来,市区结婚根本就不care这个事情。二来,结婚男出房子或出首付还房贷,女出车,男性承担了主要家庭和社会经济责任,城市里都是独生子女,默认随父姓,女方完全没有任何异议的。现在放开二胎了,城市里女性地位非常高,如果女方也是独生子女,有对姓的需求,二胎随母姓也是很正常的事情,丈夫尊重妻子,幸福感爆棚。再者,城市里受教育程度普遍较高,都知道遗传学上男性的Y染色体溯源问题,冠男姓其实更多的是基于科学,并没有去强行改变的意愿;如果强行改变反而担心孩子在社会认同方面引起的心理问题,城市里没有“宗族”概念,更关心孩子的健康。
以上内容希望对你有所帮助,欢迎评论和转发和点赞!
#你支持废除彩礼吗# #你会看不起农民吗?为什么?# #要不要取消彩礼##你支持废除彩礼吗##取消彩礼会成为趋势吗#
页面更新:2024-03-29
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号