江南商人看来1688年的武昌兵变竟然是因为康熙贪图美色而导致的

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

1688年的武昌兵变是中国历史上的一段鲜为人知的故事。在中国史料中，主要记录了兵变的过程和官方立场，但有一些珍贵的日本商人的记录中却有关于这一事件的民间视角和看法，这些记录生动地反映了江南地区民众对政治动态的担忧和态度。本文将介绍武昌兵变的概况，以及江南商人的记录中关于这一事件的种种流言。

一、武昌兵变的背景

根据中国史料，武昌兵变发生于1688年，直接原因是裁军。当三藩之乱爆发时，湖广是平叛的前线，为了强化该地区的军事力量，清廷增设了两支千人兵营，由湖广总督蔡毓荣指挥。然而，三藩之乱结束后，清廷陆续裁减了这些暂时设立的军队。到1685年，经过董卫国和徐相国两位总督的管理，已裁减了前总督蔡毓荣招募的三千名士兵。然而，在1688年3月，康熙裁撤了湖广总督一职，随之裁减了相关部队，其中包括已被裁减的三千名士兵。于是在1688年5月，以夏逢龙为首的这些被裁减的士兵爆发了兵变。

兵变主要局限在湖北省的范围，包括荆州和黄州等地。然而，在7月份，兵变很快被清军镇压。这是清朝官方的叙述，但存留于日本的一些史料中，却记录了东南沿海地区民间社会对这一事件的看法和关切。

二、《华夷变态》

日本早稻田大学所收藏的《华夷变态》是一部记载了民间对武昌兵变看法的史料集成。它是以1732年所收集的《唐船风说书》为基础编纂而成。《华夷变态》这个名字表明了民众视角下中国从"华"变为"夷"的情况。编者使用这一名字来表明他们所关注的主题，即中国由中原文明逐渐演变为非汉民族统治。

三、东南沿海的民间传言

根据江南地区的商人，兵变爆发的原因是湖广总督蔡毓荣私藏了吴三桂从明朝时期掳来的美女，而没有将她们献给康熙皇帝。这一情节在中国官方史料中未有记载。另一种传言是叛军采用明朝服饰，以复兴明朝为目标。这种流言表明了部分民众渴望恢复明朝的统治。一些商人还担心外国势力的干涉，如俄罗斯和噶尔丹。他们担心，这一混乱可能会被外国势力利用，导致更大的危机。

商人的记录中还提到了关于战斗的描述。叛军被形容为纪律严明，没有伤害平民，而清军则被描绘为劫掠居民的狼藉之徒。有关战斗的报道还强调了叛军的士兵待遇较好，吸引了许多清军士兵投降。这反映了当时民众对清朝的不满和对叛军的支持。

四、天降灵异事件

另一种流言是关于一些天降的灵异事件。有人报告称，在河底挖出了古老的铁箱，其中包含顺治年号的铜钱和康熙年号的铜钱。这一发现被认为是天兆，暗示康熙的统治将在第二十七年结束。然而，最终，这一预言并未实现。

五、对康熙的评价

商人的记录中也包括对康熙皇帝的评价。他们认为，康熙近年来已不再是明君，政策失道。这一评价表明，民众对康熙统治下的清朝政府持负面看法，这也可能是他们支持叛乱的原因之一。

总结

武昌兵变，尽管在中国史料中仅被描绘为持续两个月的小规模动乱，但在日本商人的记录中，民间传言却形形色色，反映了江南地区民众对政治动态的关切和不满。这些传言或真或假，至少反映了江南地区民众对清朝统治的态度。武昌兵变是中国历史上的一个鲜为人知的事件，而这些珍贵的日本商人的记录为我们提供了一个有趣的窥视窗口。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。