晚清能出兵千里多次平定新疆叛乱时，为何鸦片战争被打得那么惨呢

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

晚清时期，中国曾一度屈辱地领略了国际局势的无情。然而，在一场前所未见的历史变局中，大清的命运将发生翻天覆地的改变。不仅有无数壮烈的战斗，还有英勇的军事将领如杨芳和杨遇春，他们曾平定新疆叛乱，展现了中国在乱世中的坚韧与坚持。但当中国清军曾在中亚崭露头角，为何在后来的鸦片战争中会一败涂地？这一问题值得深入探讨。

为了理解清军的失利，我们需要回顾晚清时期中国的历史。晚清时期，清王朝的核心军力是满洲八旗，而汉军绿营长期受到压制。这使得清朝在平定三藩之乱后，可堪一用的野战军规模急剧缩减，导致其在野战方面的实力急剧下降。这一现象在清朝中期尤为显著，从五万以上的兵力迅速减少到两万以下。汉军绿营和喀尔喀蒙古成为了清军的补充，但在重要战斗中，依然需要精兵的支持。

在大清的复合帝国中，政治手段更常被用来解决问题，如维护蒙古、回疆和西藏的稳定。而精兵主要用于应对突发情况。因此，即使满洲八旗兵力迅速腐化，大清仍然能够维持领土稳定，但在大规模战争中，缺乏足够的精兵支持，成为了制约因素。

中国的技术管制也对其失利产生了影响。清军在沿海地区缺乏火绳枪部队，战斗力相对较弱。鸦片战争中，中国政府的技术管制使得铸炮技术丧失，而火绳枪部队的比例也急剧下降，导致其脆弱如纸，无法抵御英国的进攻。此外，清军在鸦片战争时期对热兵器的需求增加，但清政府仍然抵制现代化武器的引入，害怕这将增强汉人的反抗能力。

尽管清军曾在某些战斗中表现出色，如海龄在镇江之战中重创英军，但在鸦片战争中的失利是因多种因素的叠加，包括精兵不足、技术管制、冷热兵器交替期的困难，以及政治策略上的问题。如果中国在那个时候能够组织起更具战斗力的军队，也许历史的进程将完全不同。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。