前言

一位考古专家曾经说过，他始终不愿相信秦始皇会像历史记载中的那般，是个杀人如麻的暴君。

两千多年来，秦始皇一直被后人诟病为一个残暴凶恶的暴君。然而，随着越来越多秦始皇陵墓周边遗址的发掘，一些令人震惊的新发现，正在逐渐揭开这位开国之君的历史真面目。

1976年，在距离秦始皇陵仅300米的一处小山坡上，考古人员发现了17座严密封藏的坑墓。推测这里埋葬的是秦始皇的子女，他们很可能是被秦二世所杀，来陪葬秦始皇的。在一位王子的墓中，考古人员出土了他的头颅骨骼。经过现代3D面容复原技术的还原，这位王子的真实面貌呈现在世人面前，这也是目前发现的最接近秦始皇本人面容的脸。

出人意料的是，从面容判断，这位王子并没有传说中秦始皇那样邪恶可怖的相貌。这一发现，不禁引发人们重新思考，秦始皇的为人，是否真的像历史书籍所记载的那样残忍?

一、17座坑墓中的惊天秘密

1976年，陕西省考古队在秦始皇陵墓以北300米处的一个小山坡上，开始了一次命运多舛的发掘。

这里是秦始皇陵墓区的一个陪葬区，据史料记载，秦始皇去世后，他的儿子胡亥为了巩固地位，曾杀害了包括哥哥扶苏在内的诸多兄弟，来进行陪葬。考古人员原本设想在这里可能会有秦王室子女的坑墓。

然而让他们没有想到的是，这个小山坡上竟然有17座墓葬，并且墓葬规格非常高，构造复杂。这说明埋葬其中的，肯定是秦王室极为尊贵的人物。

当时的文物部门要求考古队采取保护性发掘，只能几座墓葬进行抢救性清理。当考古人员打开墓室石门，映入眼帘的景象令所有人震惊——

这些墓主的遗骨被随意扔在墓室的各个角落，有的身首异处，有的肢体不全，甚至一个身上还插着长箭......墓中的随葬品散乱一片，并不像正常下葬时那样整齐放置。

这说明，这些墓主是被杀害后扔进墓穴的，而不是正常下葬!

结合墓葬的高等级规格，考古人员推断，这些墓主极有可能就是秦始皇的儿女，他们很可能是被秦二世胡亥所杀，来进行陪葬的!

这个推论一出，顿时在考古界引起了轰动。传说中的秦朝宗室血案，居然就这样通过考古发掘得以印证!

公元前259年，天下归一，秦始皇登基称帝，开创了中国历史上的第一个大一统王朝。为了巩固中央集权，他下令焚烧历史典籍，坑杀反对士人，严惩不轨，因此在后世获得了残暴之名。

然而，当我们站在当今的历史高度来审视，秦始皇作为第一位皇帝，其功绩与贡献还远远超过了那些负面评价。正是秦始皇推行文字、度量衡、货币统一，修筑长城，开凿运河，建立县乡制和徭役制等一系列改革措施，奠定了漫漫中华文明发展的基石。

这位开国之主，一生的心血与情感，都埋藏在他死后营建的那座规模巨大的陵墓地宫之中。如今，随着秦始皇陵墓周边更多新的发现，我们似乎可以更客观地审视这位开拓者的一生。

在一个墓穴中，工作人员发现了一个年轻男子的整个头颅骨骼。根据头骨发育情况判断，这位青年男子活到暴毙时，约20多岁。考古专家立即意识到，这可能是秦始皇的其中一个儿子的头骨。

如果能通过现代技术，复原这位秦王子的面容，那么距离秦始皇的本人相貌，就会近了一大步!因为他们毕竟来自同一个家族，应该会有一定的面部特征相似。这简直是一次千载难逢的机遇!

二、王子面容复原 出奇地温柔

清理出土后的王子头颅，经过专家小心处理，运用3D打印技术，终于复原出了这位生前遭遇惨绝人寰命运的秦王子的面容。

出人意料的是，从面部角度看，这位王子并没有传说中秦始皇“丑陋邪恶”的相貌特征，反而显得十分温润。

他有一头黑色略微蓬乱的短发，双目深邃，鼻子略高峻，唇角略微上翘，透着一股书生气质。整个给人一种温润儒雅的感觉，和历史记载中的秦始皇形象截然不同。

考古专家表示，面部软组织的准确复原需要参考大量历史资料，所以具体细节还需商榷，但从骨骼结构判断，这位王子的面部轮廓应该与结果相近。

至于为何与传说中的秦始皇形象有出入，可能是因为后人对秦始皇的刻板印象所导致。

秦王朝在当时是军事化极强的封建专制国家，为了使臣民服从统治，秦始皇有意塑造自己为严苛的君主形象。然而，从遗传学的角度看，他与其子女应该有一定面部相似度，所以从这个王子的面容来看，秦始皇的真实相貌很可能并没有传说中的那么令人生畏。

三、面对质疑 秦始皇果真残暴?

自古以来，秦始皇就有“暴君”的定论。他为了建立高度统一的君主专制，用掉了许多手段，包括焚书坑儒、杀异己等等，因此被后人认为十分残忍。

然而，随着考古发掘不断揭开历史真相，我们不得不反思，秦始皇到底是否真的就像传说那样，是一个毫无人性的暴君?

1. 废除人殉 代之以兵马俑

在秦朝之前的好几个朝代，帝王死后行人殉的礼制一直沿袭下来。这给许多活人带来非人的苦难。而到了秦始皇这里，他下令废除了人殉的腥风血雨，而采用了著名的兵马俑来取代活人陪葬。

这一决定，可以说是秦始皇在人文精神上的一次飞跃。他意识到生命的可贵，不应再由皇权牺牲生命来满足虚荣。这一人性化的进步，很难说来自一个没有同情心的暴君。

2. 焚书有其正面意义

至于焚书一事，从正面来看，秦朝力图消除各诸侯国散乱不统一的思想，推行统一的文化，对一个多民族的国家来说，有其积极意义。

秦始皇下令焚烧的，主要也是一些记载异见和预言末代更替等内容的书籍，而对百家学说中的理性思想以及农业、医学等实用技术书籍则没有下令毁坏。

这充分说明，他的焚书行为也有辩证的一面，并非完全出自暴君的专制和嗜杀，而更多是出自统一思想、整合文化的考量。

3. 坑儒或被夸大

至于所谓的“坑儒”，记载秦始皇活活坑杀儒生460多人一说，其实也存在一定夸大。按照秦代的刑法，私自相聚谈论朝政者，仅判处流刑。而一般被视为“谋反”者，也只处以斩首，极少会采取坑杀的方式。

所以，所谓“坑儒”的详情及数字，都可能经过后世的渲染与夸大。并不足以证明秦始皇就是一个嗜杀成性的血腥暴君。

综上所述，我们不能简单用“暴君”的印象套入秦始皇一生。这个开国之君也有其先进而积极的一面。我们应当跳出先入为主的定式思维，去审视历史上的这个伟大人物。

四、功绩卓著 实为千古一帝

最后，不管秦始皇是否“暴虐”，他对中华民族历史做出的巨大贡献是不容抹杀的。

正是秦始皇结束了长达500年的分裂局面，实现了中国的第一次大一统，奠定了一个统一、多民族的中国的基础。

正是秦始皇推行文字、度量衡、货币的统一，建立了郡县制度，修筑了长城与灵渠，打通了中国北南交通，促进了经济文化的大发展。

可以说，没有秦一统的功绩，就很难有后来的汉唐盛世和中华文明的辉煌。这是任何后世史家都不得不承认的客观事实。

当我们抛开先入为主的偏见，审视历史上的秦始皇时，就会发现，他那种开拓者的气魄与创造精神，是任何一个伟大民族的精神支柱。

今天，当考古发现继续解开秦始皇陵墓的奥秘时，我们也应当打破传统思维的束缚，以更宽阔的胸襟去理解和评价这位开国之君。

或许，历史的真貌与我们过去的想象还有一定差距。然而，只要积极地探索，秦始皇这个伟大的历史符号，其背后的灵魂与智慧，终会为后人所发现和理解。