古代贫富两极分化的时候，古人是如何控制贫富差距的

我们研究中国古代历史时发现，历朝历代都有农民起义，他们打的旗帜都是“均贫富，等富人和穷人”“平整地球”“免费食物”等等。一方面，这反映了古代贫富分化的存在。另一方面，也说明了下层阶级对社会正义的渴望。

事实上，财富不平等问题在人类历史上一直存在，并持续至今。古人很早就认识到这个问题，并提出了自己的一些观点。

那么古人是如何理解社会贫富差距问题的？他们的解决方案是什么？

先秦时期，由于生产力水平还比较低下，贫富差距虽然存在，但远没有后世那么明显。孔子首先注意到这个问题。他说，“不愁贫穷，却愁不安全；不愁少数，却愁不平等”。因此，他提出了“均等化”的想法。后来的管子学派也表达了同样的观点：“天下无财无患，无患而无人理”。 (《管子·牧民》)另一位继承孔子思想的儒家思想家孟子认为“仁者不是有钱人，有钱人是不友善的”。可以说，这种感悟是非常深刻的。那个时候，能够坚守理想，不因贫穷而改变道路的人，往往更穷；但那些奸诈和投机的人却往往变得富有，过着非常富裕的生活。当然，这只是社会的非理性现象，并不是人类历史的常态。

梁启超在总结先秦时期的经济思想时说：“就我国的民生理论而言，往往分配理论占据第一位，生产理论次之。”用今天的话来说，首要的是如何公平地分蛋糕。而不是如何把蛋糕做大。其实这不能怪古人，因为当时我们主要依靠农业生产，技术非常落后，经济增长非常缓慢，所以提出这样的观点是可以理解的。

战国时期，我们知道发生了一件事，那就是井田制度彻底崩溃了。原来土地是周天子所有，不能自由买卖，但现在已经完全私有化，可以自由交易。这在提高生产积极性、刺激经济增长的同时，也带来了负面影响，即贫富分化加剧。因此，到了汉代，就出现了“富者有田，穷者无立足之地”的悲惨局面。面对这种困境，一些儒家士大夫提出了自己的主张。董仲舒认为“穷则忧，富则骄；骄则暴，忧则盗，此是人人之感”。这对社会危害很大，所以他主张“调整平衡”。

在《春秋繁路》中，他举了春秋时期鲁国的例子。公仪休担任宰相。有一天，他回到家，看到妻子在后院种了很多“葵花菜”。他毫不留情地把它们捡起来，警告妻子：“作为总理，我是有自己工资的官员的榜样，如果继续种菜，就会与老百姓竞争，这样，很多菜农就会不是蔬菜卖不出去，生活就很困难。”这个故事就是著名的“公一秀拔出向日葵”。后来，我的妻子虽然不再种菜，但她开始做其他工作——编织。宫一修很生气，二话不说就让人去修了。今天的我们一定很难理解这种做法。我们觉得宫一修太不讲理了。相反，我们认为他的妻子比较贤惠，能够勤俭持家。但反过来想想呢？公仪秀正中相。俗话说：“上位的好，下位的就更差”。官员们都会跟随他去从事副业来赚钱。那么菜农的蔬菜、女工织的布都卖不出去。这样，他们的生计就会出现问题。这种行为无异于“与民争利”，是非常恶劣的。

唐代，贫富差距依然存在，于是卢植提出：“每占土地，应受契约条款约束，租金应减免，以惠及穷人”。然而，并没有产生太大的效果。经过晚唐五朝的动乱时代。而由于宋朝皇帝并不是从农民起义中夺取皇位的人，他对土地兼并的情况并没有太多的了解，所以采取了“不镇压兼并”的政策，这使得土地兼并的情况越来越严重，出现了“兼并土地”的现象。一人为一，一人为佃，作者为九。”的现象。面对这种情况，农民无法生存，所以宋初出现了王小波、李顺之乱，到了南宋后期宋代，出现钟祥、杨耀起义，他们的口号是“均贫富，待贵贱”。

事实上，当权者早已意识到土地兼并的情况，但由于大型政治利益集团的纠缠，很难采取更根本的措施。春秋时期，有一位著名的经济学家管子，他不仅提出渔盐之利使齐国富强，成为春秋时期的第一霸主。同时，我们也认识到控制贫富差距的问题，“优先鱼盐之利扶贫”。这意味着盐生产者将大部分产品作为税收上缴国家，然后国家以较低的税率平均分配。把价格卖给老百姓，防止商人操纵市场价格，损害老百姓的利益。此外，还实行“准平准”政策，即收成好的时候，政府向人民征收剩余的粮食；收成好的时候，政府向人民征收剩余的粮食；收成好的时候，政府向人民征收剩余的粮食；收成好的时候，政府向人民征收剩余的粮食；收成好的时候，政府向人民征收剩余的粮食。收成不好时，政府将收来的粮食投放市场，以稳定价格，防止不法商人哄抬物价。这个思想被汉代桑弘羊继承了。宋代王安石的变法也有不少类似的主张。

面对唐朝两极分化的局面，政府采取了两种手段，即“抑强”和“扶弱”。高宗年间，“富者兼并，贫者失业，故买田者，勒令返还，刑之”。“形势要求强者将被兼并的土地归还给原主人并惩罚他们。

宋朝虽然采取了“不抑吞并”的政策，但后世有识之士呼吁采取措施挽救两极分化的局面。虽然在“欺强”方面收效甚微，但在“扶弱”方面却下了很大的功夫。针对这种情况，朱熹提出建立“社会仓库”。所谓“社会仓库”，是指通过广泛接受社会捐款，向贫困群众和灾民提供救助的紧急救助体系。按照朱熹的设想，每个州县都应该建立一个“社区仓库”，可以存放各种物资。当人们有困难的时候，可以低息借给他们，等有收获的时候还清；另一方面，万一发生灾难，可以免费分发给他们……

通过以上内容我们发现，古人其实长期以来对贫富差距有着深刻的认识，因此他总是试图将贫富差距控制在合理范围内。如果一个王朝不能控制，就会爆发大规模的农民起义。至此，王朝将岌岌可危，面临灭亡的危险。尽管时代变了，古人的做法或许不再适用于今天，但其中的一些想法和智慧仍然值得学习。

文字：先生。哈哈

参考：《春秋繁路》《管子·牧民》

文字由历史大学团队创作，插图来自网络。版权归原作者所有。