历代税制变迁

马克思说过：“打倒税收的背后，就是打倒国家。”

枪杆子、钱袋子，决定了一个朝代的兴亡

当然，枪杆子响起来基本就是吹响了最后的哨声，而钱袋子，往往更早就能反映出时局的危机

所以要了解朝代的兴衰，或以史鉴今的话，就要从钱袋子——税收的角度来看看历代的变迁

History dose not reapeat itself，but it dose often rhythm.

夏朝 贡法——“禹别九州，任土作贡。

上古时代的夏商周时期，三个朝代的税收体制大同小异，国家都是通过进贡的形式来收税

夫先王之制：邦内甸服，邦外侯服，侯、卫宾服，夷、蛮要服，戎、狄荒服。甸服者祭，侯服者祀，宾服者享，要服者贡，荒服者王。日祭，月祀，时享，岁贡，终王，先王之训也。——《祭公谏征犬戎》

简单说来就是根据地理位置的远近，分期来进贡祭祀物品，作为领地的税收

我们熟悉的九鼎上铭刻的各州地形山川和奇珍异物，不仅仅是理清各地诸侯的土地情况，另外还明确了进贡的奇珍异物的标准

然而，随着东周时期铁制农具和牛耕的普及，以及周朝的京畿地区不断缩小，周室实力的衰落；诸侯朝贡体系也宣告瓦解，毕竟，那是属于春秋五霸战国七雄的时代。

秦汉——人头税

汉承秦制，税法一致

汉代，编户齐民是主体纳税人，农民的负担是四项：田租（土地税）、算赋和口赋（人头税）、徭役、兵役

以人为税基，就会因人的变化而巨变

土地兼并不仅仅让地主豪强增加了生产力，其次吞并的佃户还成为了隐民，也就是不纳入政府收税的隐形人，从而变相削弱了政府的税收财政

二八法则演变到后期之后，地主豪强逐渐演化为门阀士族，财政上的影响力变现为权利

一言以蔽之，两汉以来的土地兼并，导致了大量的编户齐民从政府的户籍中消失，这大大加剧了国家的财政危机，却大大加强了豪强士族的经济势力，经济基础决定上层建筑，东汉以降至唐初的中古，终成门阀士族的天下。

唐朝——从人头税向资产税进阶

唐朝初期，是以租、庸、调为主的人头税

租是田租，成年男子每年向官府交纳定量的谷物；调是人头税，交的是定量的绢或布；庸是徭役，当然，农民不去徭役也可以，可以纳绢代役，这样保证了农民的生产时间，有利于农业生产

所以这项制度被称为租庸调制

开国初期，土地一切从零开始分配，自然一切好说，但是前朝的土地兼并问题依然存在

尤其是在唐初社会生产力的提高和商业经济的发展之后，原始资本的积累开始发挥二八法则，土地兼并的趋势不可逆转

为了避免重蹈秦汉的覆辙，唐朝从人头税——租、庸、调，开始逐渐向资产税——两税法进行改革

“唯以资产为宗，不以丁身为本”

以此为本，诞生了我们中华土地上第一个房产税——“间架税”

“间架税”按房屋的等级和间数计征：上等房子每年每间交多少，中等房子每年每间交多少，下等房子每年每间交多少，每年每间两千文

害人钱财如杀人父母，动了富人蛋糕的唐德宗没好过半年，就被5万哗变的兵丁造了反

皇帝来革富人的命尚且如此，“小小”王安石，却敢去革官僚集团的命

“天变不足畏！祖宗不足法！人言不足恤！”

王安石变法要求官僚也要交纳役钱，实行的方田均税法，清查隐瞒土地，按土地多少、好坏平均赋税

这就相当于是当代要.........（不可描述）

可想而知，改革改不到最后，自己就要被革掉了

回顾历史，成功的改革永远是先做新蛋糕，再革老奶酪，想要上去就动现有利益的，都是勇士

明朝——一条鞭法

如果说两税法是以土地计税到以资产计税的重要转变的话，那么张居正的一条鞭法，就是以实物交税到以货币交税的重要转变，也是征收种类由繁杂向简单的转变

税收的成本从古至今都是大问题，如果收税的成本都高过了税收本身，那其实是三输——纳税人输、政府输、社会总产值输

所以一条鞭法，将实物收税统一改为了折色，即折为色银；将以户丁征集的人头税改为赋归于地，计亩征收

但是正如教员所说的"正确的路线确定之后，干部就是决定的因素。"

一条鞭法虽然化繁为简，但是巧立名目的“火耗”、折色过程中的银价变动，都较之前以物为税，更加残民

特别是代表江南大地主阶级的东林党上台后，对于富庶地区的征税就更加困难，对于没有话语权的贫困地区的增税，成了激化矛盾的催化剂

清朝——一条鞭plus

清朝实行的一条鞭补丁2.0版税收系统，就是将原本的火耗等问题收归公有开销，以降低民赋

注释：因税法规定纳银，而银两熔铸过程就产生了所谓“火耗”，熔铸碎银的实际火耗为平均每两一至二分，即百分之一二，但实际征收的火耗往往高得多，每两达二至三钱，有时甚至更多。

民富国强，降低民负，以资产收税，激活了国民的生产力，雍正初年到末年，国库财政增长了近10倍。

但是就像前文所说：“History dose not reapeat itself，but it dose often rhythm.”

底层的执行走向偏差，各种苛捐杂税并举，阶级矛盾逐步加深

当然，这个封建王朝的终极税收plus系统，在没有外敌入侵的压力下，也许还能支撑不少年

但是当西方世界敲开了东方的大门后，就会发现，补丁版本终究还是补丁版本

其实回顾夏商周的分税导致诸侯并举、秦汉唐时期的土地兼并导致门阀崛起、明清时期士绅崛起带来的东林党，归根到底都是贫富差距的结果

如何改革，如何做蛋糕、分蛋糕，真的是亘古不变的难题