赵构-一个悲催男人的奋斗史

赵构绝对不是一个庸庸碌碌的君主，他可能没有雄才大略，但他绝对是一个超重量级的政治选手。这从他第一次主动要求进入金营当人质就可以看出他的与众不同。而他的这一次。你异乎寻常的表现，就给他迎来了一个天下兵马大元帅的空头衔。

头衔是空的，但却是无形的政治资本，否则以他老九的排位，中兴大业也轮不上他。也正是因为他拥有了这个空头衔，当靖康之耻徽钦二帝这个政治核心被军人摧毁之后，才会有后来的各路勤王的义军开始拥立他为新的政治核心的可能。而他真的也保住了大宋一脉，成了一个偏安一隅的南宋政权。在惊人搜山捡海的巨大压力下能够建立一个绵延百年的政权苟延残喘，这难道不是能力吗？

他被人所诟病的是，没有进取精神，只是偏安一隅。而在执行这个政策的时候，最大的历史罪状就是，采用阴谋的手段，杀掉了主战的岳飞！

首先说明，他杀岳飞肯定是历史罪状，而且散下了对中华民族来说不可饶恕的罪行。

可问题在于，在当时的历史背景下，且不说北伐能不能成功，既就是北伐成功之后，皇帝是不是赵构就很值得怀疑！

为什么会怀疑北伐会不会成功呢？那是因为经过将近200年的经营，宋朝的体制已经烂到了骨子里，阶级矛盾已经严重到了无以复加的地步。宋的农民起义占中国历史农民起义的一半以上，而南宋的农民起义更是占宋朝的一多半。为什么呢？老百姓生活在水深火热之中。也就是说，在没有广大的群众基础上的战争，能不能真的取得胜利？因为不论兵源还是后勤，都要来自于群众。

岳飞为什么会百战百胜？除了他的个人能力之外，最大的因素在于他的战场在敌战区，而这个敌战区就是所谓的沦陷区，也就是说他不光得到了当地群众的支持，而且得到了兵力的补充，而他本人也恰好的利用了，或者是说引导了这种群众对巾帼道行逆施的群体仇恨。随着战场的向北推进，会不会一如既往的顺利？随着战争规模的扩大和战线的延长，后方的后勤能不能跟上？

这一点赵构是清楚的。更为重要的是，巩固南宋政权的四大军头，不光每个人拥有自己的战区，并且拥有自己的战斗集团，这不是妥妥的唐末的藩镇吗？削藩，可是每一个王朝到了安稳的阶段所要进行的必修功课。而且赵构把这场戏做得非常的足，因为他一个好祖宗——赵匡胤。

所以他的削藩也被称为第二次杯酒释兵权。

不过他的能力与资历比起赵匡胤来差的太远了：先削了刘光世的兵权，结果造成刘光世部下四万精兵裹挟20万民众投降金国的惨痛教训，而这一事变直接造成了南宋与金国攻守转换，失去了一鼓作气收复故土的可能。接着肖去了张俊，韩世忠，岳飞的兵权，使得南宋的军事领导权又重新回归中央。这就从根本上杜绝了，在南宋这种腐败的底子上，要实现政权的稳固，对最大威胁——军人专权，叛降废立，拥兵自重，列土封疆。而这一点也是赵匡胤对中国历史最大的贡献，文人政治很孱弱，但却避免了像今天的欧洲一样，从来就没有统一过这种可悲的下场，让我们在民族的复兴过程中，能够以世界第三的领土世界，第一的人口和绵延不断的历史，与所有比我们小的国家碾压式对抗。

当然不光赵构的雄才大略不足，他的心理也有问题。毕竟一个阳痿了的男人，他只能是今朝有酒今朝醉，不管明朝喝凉水，这也是为什么宦官一旦赚钱就非常的没有底线的原因，因为他除了今天和一条烂命之外，没有什么可牵挂的。要能够今朝醉，那就得先让政局稳下来。如果真的北伐开疆拓土，不但要承担可能失败的可怕结果,关键这个工作就巨复杂，不光要殚精竭虑，还有卧薪尝胆，这还怎么今朝有酒今朝醉啊？

所以就牺牲了岳飞，牺牲了中华民族的另外一种可能性。

至于秦桧为什么就会那么坏？为尊者讳吧，在皇权时代总不可能说皇帝是个阳痿的男人，并且是个阴险狡诈的政治老饕吧？