三国时期两大风流人物，一个是千古名相，一个是篡位枭雄

两个极端风流人物-诸葛亮与司马懿

在三国时期，出现了许多风流人物，如曹操、周瑜和刘备等等。然而，真正能流芳百世的两位极端风流人物却是诸葛亮和司马懿。

诸葛亮出身于没落的士族家庭，从小丧父丧母丧叔，但他在困境中却勇往直前。年仅17岁时，他成为一家之长，照顾着两个姐姐和一个弟弟。他三顾茅庐劝说刘备并建立了卓越的功勋。司马懿则出生在一个兴盛的门阀家族，父亲是曹操时代的京兆尹。司马懿的背景雄厚，几乎不需要为自己的未来出仕而担心。

诸葛亮之所以能获得刘备的重用，是因为他具备出色的才能，并且与荆州的重要人物有着亲戚关系。司马懿能被曹操征辟做官，则是因为司马家与曹家有世代交情。虽然司马懿也有着出众的才能，但是相比之下，诸葛亮的能力和关系网更加依靠自身的努力。

诸葛亮以其出众的才能，被任命为丞相，镇守后方并管理后勤。他能确保军队有充足的兵源和粮草供给，这为刘备在前线的战争提供了保障。司马懿则以其精于谋略、长于军事和擅于内斗的能力，从文学掾成为曹魏政权的太傅。而且，司马懿活过了曹操、曹丕以及他们的后代，可见其极为出色的才能。综合能力上，诸葛亮略强于司马懿。

然而，诸葛亮流芳百世，而司马懿却饱受千年的骂名，究其原因，是因为他们的道德水平和为人处事的态度截然不同。

首先，两人在对待外敌的方式上有明显差异。诸葛亮采取的是安抚为主、战争为辅的战略，注重以攻心为上，以攻城为下。他通过平定南中之战，以心理战和短兵交接来征服对手，取得了长久的和平局面。而司马懿则以声东击西、佯装示弱、屠杀立威的战略征服辽东，屠杀数千人，大肆扩张势力。这种残酷手段引发了百年后五胡乱华，给华夏大地带来了巨大的破坏。

其次，两人对待政治对手的态度也大不相同。诸葛亮对待李严，尽管贬官，但仍保留了对其重用的可能性。而司马懿对待曹爽则利用朝中重臣的支持，逼迫曹爽投降，并随后诛杀了曹爽的同党。司马懿欺骗甚至背叛自己的盟友，他在政治斗争中始终采取欺骗的手段。这种虚伪行为和残酷手段使得司马懿的道德水平极低。

最后，两人对待皇权的态度也有很大差异。诸葛亮在权力的掌控上虽然很大，但始终遵守封建礼法，没有违背皇权的行为。而司马懿在政治上打败曹爽后，变得更加专制，将权力世袭给自己的后代，并开启了司马家族一统天下的基础。这种独裁行为和违背皇权的举动，最终导致了司马家族的骂名，给后世留下了污点。

总的来说，诸葛亮和司马懿都是极具才能的人物，但诸葛亮在道德水平和为人处世的方面要更加出色。诸葛亮的高尚品德和追求正义的行为使他成为流芳百世的伟人，而司马懿的阴谋诡计和冷酷无情却使他深受指责。诸葛亮以其卓越的能力和高尚的品德为后世所敬仰，司马懿的千古骂名则成为了他的遗产。