司马懿明知空城计是阴谋，为何还要撤军？是怕诸葛亮还是另有打算

司马懿与诸葛亮的空城计谁更胜一筹？

司马懿与诸葛亮，无疑是《三国演义》中最具战略智慧的两位人物。他们都是具备高度谋略的军事家，被誉为犀利老谋深算的“怪物”。

然而，在评判两人谁更胜一筹的问题上，众说纷纭。很多人认为诸葛亮的计谋高于司马懿。毕竟，在空城计中，诸葛亮仅仅依靠自己的智慧，吓退了司马懿的15万精锐大军。但事实真的如此吗？

实际上，司马懿当年并不是没有看透诸葛亮的计谋，相反，他正是因为看得太明白，才选择了撤军。那么，这到底是怎么回事呢？司马懿既然知道对方的计谋，又为何要撤军呢？

事实上，司马懿当时已经察觉到孟达等人叛变的迹象，并利用孟达内心的不安，将其重新拉入曹魏麾下，同时出兵征讨孟达。而此时，诸葛亮见时机成熟，也顺势开始他的北伐行动。

诸葛亮带兵北伐，司马懿则出兵追击孟达，两位“怪物”开始了一场脑力与军事的较量。诸葛亮让赵云假装进攻关中，吸引魏军主力；自己则西走祁山。诸葛亮借助赵云的声东击西，攻其不备。

魏国因计划不周而被蜀汉攻破陇西五郡中的三郡。然而，曹魏也并非一筹莫展。曹睿带兵赶到长安指挥作战，魏军采取了防守措施，并断对方水路，掐断粮道，进攻了蜀汉军队，重夺了街亭。

在街亭失守的情况下，诸葛亮开始部署撤军。然而，退兵并非易事。诸葛亮安排了将领和军队的退路，但并未给自己和一些文官留有退路。诸葛亮与15万精锐魏军在蜀军后方的西城对峙。

这时，诸葛亮采取了空城计的策略。他收起了旌旗，打开了城中的大门，并让士兵扮成百姓商贩打扫街道，以示无抵抗的意思。诸葛亮还亲自披上鹤氅，带着书童和焚香抚琴，向外示弱。

而司马懿则站在原地思索，最终选择了不进攻，因为他清楚诸葛亮的计谋。他认为，诸葛亮放弃抵抗的表态，必然隐藏着埋伏或后手，因此他选择了撤军，以免落入诸葛亮的计谋。

撤军使得诸葛亮成功躲过一劫，而此时的司马懿已经认识到了诸葛亮的真实计谋。他知道诸葛亮在西城已经力竭，而他自己15万魏军对上蜀军，必然占据优势。然而，他深知诸葛亮的聪明和谨慎，因此不敢轻举妄动。

评价司马懿与诸葛亮的空城计，不仅要从技巧和智慧上分析，还要考虑到局势和战略思考。诸葛亮的计谋高明，通过声东击西，巧妙吸引了司马懿的注意力，然而最终败在了街亭的失守。而司马懿在面对诸葛亮的计谋时，通过退兵保持动态平衡，成功避免了决战。

可以说，诸葛亮的计谋是精妙绝伦的，但被司马懿看穿，无法击溃敌军。而司马懿则凭借谨慎的退兵，保持了自己在曹魏朝堂中的地位，并为自己培植势力，为后来的曹魏朝代交出了最好的答卷。

总的来说，两位谋略家的空城计各有优劣。诸葛亮的计谋精湛，能在有限资源下制造巨大威力，但在实际操作中存在一定的风险。司马懿则以稳定为重，凭借自己的谨慎和老谋深算，避免了决战的损失，并最终成为《三国演义》中最具智慧的角色之一。

在三国历史中，两人都是军事智慧的代表。他们的争斗和较量，使得整个三国历史充满了变数和故事。无论是诸葛亮的北伐还是司马懿的细腻谋略，都给我们留下了深刻的印象。他们的谋略与智慧，无疑成为中国历史上的一笔宝贵财富。