针对对外战争为何汉武帝事后写罪己诏，而李世民却能名利双收？

公元前89年，汉武帝统率的大汉远征军成功攻克了西域的车师国。当时有人建议汉武帝在西域增强军事驻扎，以便未来展开更有效的军事行动。然而，汉武帝，并没有采纳这个建议，而是出人意料地发布了一份“罪己诏”。虽然这个决定似乎突然，但实际上早在此前，汉武帝就在泰山封禅仪式上流露出了类似的自责情感，承认自己即位以来的行为给国家带来了困苦，他决定纠正这些过失。

公元630年，李世民率领的大唐远征军彻底击溃了突厥，俘获了突厥的可汗，李世民因此被尊称为“天可汗”。虽然与汉武帝一样也在对外战争中获得胜利，但李世民并没有发布“罪己诏”。那么为什么汉武帝需要自责而李世民却能取得名利双收呢？原因在于两位皇帝面对的敌人和外交政策不同。

汉武帝在北方面对的主要敌人是匈奴，他采用了“和亲”政策，试图通过联姻来维护和平。李世民时期虽然没有采用“和亲”，但他在即位初期面对突厥的威胁时，没有采取行动，而是选择等待时机。李世民的舅哥长孙无忌反对早期采取行动，而李世民尊重了他的意见。此外，长孙无忌的父亲长孙晟在突厥问题上有丰富的经验，因此他的建议也得到了重视。

等到长孙无忌不再反对对突厥采取行动时，大唐军用几个月时间彻底击溃了突厥，突厥不得不承认李世民的威权，尊称他为“天可汗”。相比之下，汉武帝为了对抗匈奴，不仅耗费巨资养精锐军队，还进行了货币超发、国有企业垄断等手段，最终导致汉朝的国家基础受到动摇。

总之，汉武帝和李世民面对不同的敌人和外交挑战，采取了不同的政策和策略，这导致了他们晚年的命运和评价差异。