三国说:从江东的角度来看诸葛亮提出的“东和孙权”不安全

作为自媒体创作者，我将重新构建这篇文章，以更清晰的方式表达观点，同时改进用词和句子结构，以提高文章的流畅度和可读性。以下是对原文的重写：

在东汉建安十二年（公元207年），刘备初次会见了诸葛亮。诸葛亮为刘备制定了一项名为《隆中对》的战略计划，旨在实现“复兴汉室”的目标。在这份计划中，诸葛亮建议刘备以建立在荆州和益州的基础上，并与孙权建立友好关系，以应对未来的变局。计划还包括了派遣军队攻占宛和洛的计划，以及益州的支援。《隆中对》的结尾表明，如果这些计划能够成功实施，那么复兴汉室的梦想将变为现实。

然而，诸葛亮精心设计的“复兴汉室”计划最终未能完成，主要原因是未能与孙权建立友好关系。在赤壁之战后，东吴两次将荆州南郡借给刘备，但双方随后为归还南郡进行了长达十多年的争夺。最终，建安二十四年（公元219年）末，东吴利用刘备与曹军交战之机，夺回了荆州南郡，并杀死了关羽，从而破坏了《隆中对》中规划的大战略。

关于关羽失去荆州的问题，三国爱好者们存在不同的观点。一些人支持东吴的立场，而另一些人则更倾向于支持蜀汉。然而，这一争论似乎没有明确的答案。

本文将从东吴的国防安全角度来探讨荆州的问题。在小说《三国演义》中，有一个广为人知的提法是“东和孙权”，这是诸葛亮提出的，刘备也接受了。这一计划的核心思想是，要击败曹操，必须与孙权联合行动。然而，这个计划忽视了东吴对荆州，尤其是南郡的核心安全需求。

历史上，建立在江南地区的政权必须保卫两个关键地方，即两淮和荆、襄。荆、襄的重要性甚至超过了两淮，因为在南宋时期，失去了襄阳就等于失去了两淮，这将导致江南轻而易举地被攻占。从东晋到南陈，再到南宋和南明等政权，都在失去荆、襄地区后迅速灭亡。这一规律也适用于东吴，当西晋灭亡东吴时，有三支军队从荆、襄地区进攻。

因此，三国时期的东吴政治家虽然缺乏后来的历史经验，但他们从国防安全的角度清楚地认识到荆、襄地区对于江南政权的不可替代性。当诸葛亮为刘备起草《隆中对》时，孙权正持续进攻江夏郡，这几年来一直在争夺荆州。这意味着，当诸葛亮建议刘备与孙权合作时，这一建议已经不再适用，因为刘备要想夺回荆州，必须面对曹操、刘表和孙权的挑战。如果曹操没有突然南下，刘备可能会首先与孙权发生冲突，因为在赤壁之战前，江夏郡的大部分地区已被孙权占领。

对于东吴来说，南郡的重要性不言而喻。南宋初期，大臣吕祉在给宋高宗赵构的一份文件中表示：“不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。”江陵即南郡的郡治所在地，也是关羽北伐前的驻扎地。这份文件清晰地说明了南郡对于江东腹地安全的战略重要性。

因此，南郡对于蜀汉政权来说是北伐的重要基地之一，对于东吴政权来说，它是保卫江东腹地安全的战略要地。由于双方都认识到南郡的不可替代性，所谓的“东和孙权”实际上没有基础。东吴之所以采取偷袭的方式夺回南郡，是出于国家安全的考虑，虽然这种做法可能不那么正当，但是在东吴的国家利益和国防安全的前提下，这是不得不采取的行动。

关羽占领南郡不仅威胁到江东腹地的安全，还阻止了孙权称帝的可能性。孙权迫切需要南郡，不仅是因为这是他的核心诉求，也因为这关系到了江东的安全和发展。

总之，南郡对于蜀汉政权是北伐的重要基地之一，但对于东吴政权来说，它是维护江东腹地安全的关键战略要地。由于双方都无法放弃南郡，冲突是不可避免的，无论是通过偷袭还是正面对抗。东吴趁关羽攻打襄、樊之机成功夺回南郡，尽管这种做法备受争议，但从国家安全的角度来看，这是必要的。