周朝灭亡之谜：秦国的行为是否违背道德准则？

引言

众所周知，历史上的朝代更替通常都有其合理的理由，而盲目的侵略行为则被视为违背伦理和道德的行为。例如，周朝灭亡商朝、项羽灭亡秦朝，都有其正当的理由存在。

尽管周赧王并非暴君，但他在位期间确实有一些不光彩的行为和黑历史。然而，将秦国灭亡周朝视为大逆不道可能有些片面。

一、周天子是否失德？

首先，让我们了解一下当时的背景情况。周赧王是被秦国灭亡的周朝的最后一位天子。

在周赧王登基之时，周朝已经失去了往日的辉煌，只剩下一个名存实亡的虚架子。周朝的祖山荣光早已消失殆尽。而在秦庄襄王时期，东周被吕不韦所灭，实际上只是一个名为东周公国的小国。

周赧王的本名是姬延，但后世将其称为周赧王。对于“赧”字读作“nan”，有一种合理的解释是指因羞愧而脸红。这可以反映出后世对他普遍抱有失望和羞愧的情感。

对于秦灭周是否属于大逆不道，我们需要从多个角度进行思考和分析。

自古以来，改朝换代的过程通常都有其正当性，例如周朝灭亡商朝、项羽灭亡秦朝。在这些情况下，残暴的纣王和无德的二世统治引发了百姓的长期积愤，因此他们的垮台得到了广泛的支持和响应。

确实，与纣王和二世不同，秦灭周并没有得到一呼百应的广泛支持。相反，这更像是周天子自身的行为导致了周朝的灭亡。

当时的秦国由秦武王领导，从他的名号就可以看出他是一个崇尚武力的人。作为君主，每个人都有自己的特点和偏好，而秦武王喜欢举鼎。对于他这种喜欢通过武力解决问题的人来说，举起巨大的鼎更能展示他个人的实力。因此，他想要举起周朝传国的周鼎。

周赧王的确遭到了秦国右丞相樗里疾的直接驱逐，这是他万万没有预料到的。对于一个天子来说，被诸侯国的丞相赶出王宫是极为羞耻的。因此，赧字很可能就是因为这段故事而得到的，用以表达对他的失望和羞愧之情。

在被赶出王宫后，秦武王却在参加龙文赤鼎比赛时发生了意外事故，不幸去世。面对亡国的危机和希望恢复周室的愿望，周赧王决定联合其他国家一起抗击秦国。

尽管这些诸侯口头上答应支持周赧王，但在真正打仗的时候，却都违背了诺言。在乱世中，诸侯掌握着军队的大权，各自怀有私心，更关注个人的利益。这一点在后世袁绍领导的讨伐董卓的联军中表现得非常明显。

因此，周赧王的努力最终以失败告终。不仅他自己的军队遭受了惨重的损失，人们也对他失去了信心，而且还积累了大量的战争债务。追债的人纷纷聚集在宫门外。面对这种局面，周赧王只能筑起高台躲避起来。

就在周赧王疲于处理这些问题的时候，秦国再次兴师问罪。为了平息秦国的愤怒，周赧王只能派遣西周公前往秦国，以道歉的方式认罪。为了安抚秦昭襄王，他不得不将自己仅剩的全部三十六邑和三万人口都献给了秦国。

在此之后，周赧王黯然离世。秦国不允许周朝的后人继续执政，周国的领土也只由西周公和东周公管理。然而，随着西周公的去世，人们四处逃散，周朝正式灭亡。随后，吕不韦也消灭了东周公国，周朝彻底消失在历史的长河中。

就个人品行和道德而言，周天子并没有像其他末代亡主那样肆意杀戮，只是在处理债务问题上对人民有所亏欠。然而，与纣王、秦二世等人相比，这些问题只是小巫见大巫。当然，这两位也只是其中的少数人。

许多末代皇帝，如汉献帝和崇祯皇帝，也都怀着匡扶汉室、匡扶明室的愿望。然而，一旦他们登基之后，诸侯和反臣们就掌握了过多的权力。至少周赧王没有像他们一样被挟天子以令诸侯。

然而，与汉献帝相比，周赧王的处境更加悲惨。汉献帝至少被挟天子以令诸侯，这意味着其他人至少将他视为合法的君主和正统的皇帝，因此他的生命得到了许多人的重视。然而，周赧王却备受轻视，作为一个皇帝，这是最缺乏尊严的情况。

因此，从道德的角度来看，周赧王的行为确实是背离正道的。然而，从另一个角度来看，人们可以看出，百姓对周朝已经持有相当的否定态度，即使是最底层的人民也不愿意支持周朝。

二、周天子的做法真让人大跌眼镜

周天子的两个决定令人感到非常惊讶和困惑。首先，他支持晋国分裂为三个独立的国家，即韩国、赵国和魏国，并得到了周威烈王的认可。

当时晋国实行的是六卿制度，其中韩、赵、魏三个卿家的势力最为强大。他们分别暗杀了其他三个卿家，导致晋国名存实亡。这一事件令人震惊。