谁先焚书的？谁焚的书最多？秦始皇？不！他一直在背锅

提到焚书，大家首先会想到秦始皇，秦始皇成了烧书的代言人。其实，在历史上，秦始皇不是唯一焚书的皇帝，所以，今天就与大家共同找一找还有哪位皇帝焚过书，并且看一看这些皇帝中，谁焚的书最多？

我想大家之所以能够记住秦始皇，是因为“焚书坑儒”的确给我们留下深刻的印象。这位皇帝开辟的“坑儒”的先河，亦或是“焚书”与“坑儒”两件事干得一点都没含糊。

在秦以前，诸位圣贤经过不停地努力，造字、著说，到了秦始皇这里，又统一了度量衡、货币，尤其是文字，按理说，秦始皇费了半天劲，怎么又一把火把书给烧了呢，而且还拐带了那么多条人命，这话怎么说呢？

其实，秦始皇最初还是非常信奉儒家的思想，但是一些儒生主张借鉴古人，像殷、周两朝那样实施诸侯分封制，这样才能够长治久安。提出这个主张的代表人物是博士淳于越。此主张遭到了丞相李斯的反对，他主张中央集权，百姓农耕生产，读书人学习法令，这样方可避免沽名钓誉，结党营私。

公元前213年，李斯的政治主张最终得到了秦始皇的支持，秦始皇也采纳了李斯的建议，把秦国以外的典籍全部焚毁，特别关注《诗》、《书》、诸子百家等著作，但是医药、占卜、种植类的书籍未受影响。这就是“焚书”事件，我们可以看出，焚书是因为统治需要，事出有因的。

李斯的主张迎合了秦始皇的心理，你想啊，费了老大劲把各个国家给整统一了，结果一些儒生们硬是要倒行逆施，搁谁也不愿接受嘛。而秦朝主张的法家思想，反对礼制，强调法律，主张锐意进取，这才是事情的关键。

虽然，我们今天本来要讲的是焚书，不过大家习惯把焚书坑儒放在一块谈，那接下来就说说“坑儒”，应该不算跑题。“坑儒”这件事发生在第二年，也就是公元前212年，起因是源于秦始皇求长生不老药，做这些事的，当然不是儒生，儒生犟是犟了点，但是还是有边界感和底线的。

炼制仙丹，要讲专业，还得由方士、术士来完成，这项工作以侯生、卢生为代表，他们耗资千万，最终炼不出丹药，就想逃逸。如果这两人能够悄悄溜走也就罢了，就没“坑儒”这件事了，结果两人不厚道，“肚子疼埋怨灶王爷”，四处诋毁秦始皇，说皇帝为人残暴，贪图权势，重用狱吏，博士形同虚设；还指责秦法不合理，良士们怒不敢言等等，所以他们不能为皇帝炼丹了。

这下子彻底把皇帝给惹火了！皇帝平日对他们奉若上宾，不曾亏待，他们却妖言惑众，扰乱民心，秦始皇便派人追逃，在此过程中，审查人员时产生牵连，一人供出另一人的，这样供出了四百六十多人，全部在咸阳活埋。

这样高调的做事风格，就是警戒后人，看来真是把皇帝给气惨了！这下你也明白了吧，“坑”的这些人，全都是术士，哪里有什么读书人，明代的陶宗仪在《辍耕录》中明确记载：“四百六十余人，盖皆方技之士也。”

了解了事情的始末，我们是不是也觉得，秦始皇并非人们所传言的那样十恶不赦，可是遭受差评的原因，不知是不是得罪了读书人呢？

实际上，说起秦始皇的焚书，不是最早的，焚书的发明者是“秦孝公”，它发生在公元前359年，秦孝公任用商鞅实行变法，商鞅才是我国历史上第一个提出焚书的人，只不过，商鞅的“燔《诗》、《书》”主张，在实际上并没有认真执行，因而对古代文化没有什么大的破坏性。

在这一点上，我们也不难理解，商鞅的变法本身就不彻底，何况是这件事呢？尤其，商鞅提出的五项愚民政策就是反人性的，主张的“壹民、弱民、疲民，辱民，贫民”五项，怎么会获得支持呢？变法本身就触动了贵族的利益，对百姓又如此薄待，大家阳奉阴违，可想而知，结果怎么会好？

如果说商鞅与李斯所提出的“焚书”都出自于政治上的考量，那么接下来这一位是个例外，那就是“梁元帝焚书”。要知道，梁元帝萧绎才情绝佳，写得一手好文章，同时他自己也是个爱才、惜才之人，他却一把火把书给烧了，有点说不过去呀！到底发生了什么？

梁元帝所处的时代本就不是太平盛世，他原本只是驻守江陵地区的一个藩王。后来爆发了侯景之乱，他的父亲梁武帝去世，他率领的军队为他四处讨伐叛贼，最终战胜了这些叛乱的党羽，成功地当上皇帝。

公元554年，因抵不过鲜卑族勇猛的弓弩。江陵被西魏攻破，梁元帝宣告投降。史载江陵城破时，萧绎将宫中十余万卷藏书付之一炬，还将宝剑在柱上击断，哀叹：“文武之道，今夜尽矣!”被俘后，西魏人问他为何焚书，他说：“读书万卷，犹有今日，故焚之。”

这也有别于其他三位皇帝的焚书，梁元帝焚书简直是消极泄愤。投降以后，他就被西魏大军押往军营关押。不久后，他在刑场被处死，一代风云人物落得此般凄凉的下场。

接下来，我们重点说说最后一位烧书的皇帝，那就是满清那位自称“文治武功，十全老人”的乾隆皇帝。作为“天朝上国”的统治者，乾隆皇帝即位之后，接过了祖父康熙和父亲雍正手中“文字狱”的接力棒，话说“长江后浪推前浪”，乾隆朝的文字狱远超历代，成为中国历史上文字狱最严重的时期。

大兴文字狱的同时，用尽各种手段夸耀“文治武功”， 乾隆三十八年至四十七年，也就是1773年至1782年，乾隆组织了三百六十多位有名的文人学者，编纂《四库全书》，这部巨型丛书在中国古代史上算是空前绝后的文献巨著，为保存文化典籍，延续文化传承起到了不可忽视的推动作用。

乾隆帝编书的根本目的在于推行文化专制主义，以巩固清王朝的统治。编书时，他下达旨意：只要内容有诋毁清朝之语者尽行销毁，有一些与政治毫无关系的著作也遭到毁版的厄运。在编书的十年中，使得大批反抗外族侵略、反对封建压迫的历史文献以及诗文书籍被销毁和禁绝，被销毁和横遭窜改的书籍不计其数。

据统计，仅浙江省就毁书二十四次，被毁书籍多达五百三十八种，一万三千八百六十二部之多；江西巡抚海成，仅在乾隆41年搜缴焚书8000多部。整个乾隆时期，共焚毁各种书籍达七十一万卷之多。是历朝中规模最大的一次焚书事件。

关于历史上的焚书，我们今天就聊到这儿，小伙伴们，你弄清楚历史上焚书最多的是哪位皇帝了吗？秦始皇既不是第一个焚书的人，也不是焚书最多的人，是不是有点出乎意料？评论区说一说您的看法吧！