“谢安风度”的遗患

“淝水之战”使谢安成为东晋大功臣，名标青史。他作为东晋宰相，执政期间较能顾全大局，有学者赞其为“中国历史上有雅量有胆识的大政治家”，其处变不惊、闲雅温和的风度流传千古，但也给东晋及南朝政治留下遗患。

40岁前，谢安两辞两拒郎官之职，官府因其“傲慢”，将其定为“禁锢终身”，即终身不招录为公务员。谢安在老家悠游度日，名气很大。当善于玄言清谈的司马昱为丞相，并请他出来为官，“时年已四十余”，后来，司马昱成为晋简文帝，谢安更得重用。

谢安任宰相时，边疆多事，而谢安“每镇以和靖，御以长算”，据说，因其临乱不慌而稳定了朝政。东晋中期的权臣如桓温等，都对谢安较为倚赖和容忍，可见，谢安确实是非同一般的人物。

△谢安画像

金无足赤，谢安难道没有缺点？稍举几例。

于私事上，一是他在建康城东“土山营墅，楼馆林竹甚盛”，经常带着家人子弟游乐宴会，开销很大，当时“颇以为讥焉，而（谢）安殊不以屑意”。二是在服丧期间，谢安违背传统礼制，“期丧不废乐”，有大臣劝谏，谢安毫不理会。当时士大夫“衣冠效之，遂以成俗”。后世至今，南方仍有丧事奏乐的风俗，不知跟其是否有关？

再于公务上，“淝水之战”前，建康城宫殿毁坏，谢安要整修宫殿，大臣们以外敌入侵为由谏阻，他坚持修缮宫殿。此外，前秦不时侵扰东晋，身肩社稷重任，谢安却很少谈及边防之事，与同僚朋友聚会时，谈玄说空，甚至“有高世之志”。好友王羲之劝他以古代贤人为榜样，说：“今四郊多垒，宜思自效，而虚谈废务，浮文妨要，恐非当今所宜！”谢安回他：“秦任商鞅，二世而亡，岂清言致患邪？”如此狡辩，噎得王羲之无话可说。

再有，很多逃兵躲藏在建康城秦淮河南岸边的船中，有官员建议去搜查，谢安不同意，说：“若不容置此辈，何以为京都？”这样的“宰相风度”，历史上可能绝无仅有。

管中窥豹，人们可以看出谢安的纵情任性、清谈散逸，以及固执的性格。此外，谢安还有一个更重要的“风度”——侥幸矫情。“淝水之战”是历史上著名的以少胜多的战例，所致原因很多，总的来说，晋军之胜有偶然性。

△图片来源：《两晋变乱-24淝水之战》，中华连环画数字图书馆

太元八年（383），前秦苻坚率领百万大军南下，建康一片震恐，谢安以征讨大都督的身份统帅东晋军事力量，他派弟弟谢石、侄儿谢玄等率兵八万去抵御前秦军队。出发之前，谢玄胆战心惊地请示，谢安“夷然无惧色”，只说：“朝廷已另有安排。”为躲将领们“叨扰”，谢安去建康城外别墅中“围棋赌墅”，很晚回城，对苦等他指令的将领们没有别的部署，只要他们“各当其任”。

貌似强大的前秦，败给了志在必死的东晋前锋精锐。晋军大胜的军报送达谢安时，他在下棋，看了后，依然下棋，棋下完后，回内室脚跨户限时，“不觉屐齿之折”，反衬出侥幸成功后的内心波澜。正史说他“矫情镇物”，故意不显露真情，让外界捉摸不透，而这正是两晋名士所谓的“风度”。

“淝水之战”后，谢安的声望达到顶峰，都督十五个州军事，尊荣至极，为安抚当时桓氏家族，他请求让出三个州给了桓氏。即便这样，谢安也被猜忌，他带领全家老小避走广陵，再因病请求解职，随后回到建康城，66岁病逝。

晋朝重要的军事将领陶侃为官务实崇俭、识察纤密，他曾指出：“大禹圣人，乃惜寸阴，至于众人，当惜分阴。岂可但逸游荒醉，生无益于时，死无闻于后，是自弃也！”这句话就是针对两晋虚浮清谈的社会风气而发。谢安也很服膺前辈陶侃，他常说：“陶公虽用法，而恒得法外意。”

东晋初期，益州刺史应詹进言：“（西晋惠帝）元康以来，贱经（典籍）尚道（学），以玄虚弘放为夷达，以儒术清俭为鄙俗，宜崇奖儒官，以新俗化。”而直到东晋灭亡也没有改变“玄虚弘放”的风气。

“成其身而天下成，治其身而天下治。”谢安之“风度”，因其居于政治核心圈，被士大夫阶层争相效仿，影响广泛又误国甚多，虽有“淝水之战”大胜的“红利”，此后的东晋统治也只延续了不到40年。东晋遗风对南朝影响深刻，渐渐衍变出虚诞空幻、奢华绮靡的南朝风气，南朝最后败于北方武力。

摘自 | 《领导文萃》2023年8月上

稿件来源 | 《廉政瞭望》

本文作者 | 李晓巧

责任编辑 | 曙祥

微信编辑 | 少时