为什么说，清朝是趁虚而入窃取的中国而不是靠战斗力？

明吹清黑的思路跟国足有一拼，下面我们来简单模拟一下正常人与明吹清黑之间无可奈何的对话。

明吹清黑：不是我们明朝战斗力不行，而是你们清军趁虚而入。如果不是李自成，清军根本入不了关。

我：哦，那李自成也是趁虚而入？

明吹清黑：那是小冰期捣鬼。

我：哦，其实大家都存在小冰期的问题，东北可能更冷。

明吹清黑：所以满人就可以不讲武德，窃居我汉家天下取暖？

我：这好像还是你战斗力的问题。

明吹清黑：不是，这是正统性问题，满人不是汉人，是鞑子，窃居汉家天下就是没有正统性。

我：正统性好像都是实力说了算。

明吹清黑：我汉家天下岂容异族入侵强占！你有这种想法，你根本不是汉人，你要么是满人，要么是包衣！滚蛋！给我滚出中国！

我：这……

你跟他讲战斗力，他跟你说小冰期。你跟他论小冰期，他跟你扯正统性。你跟他聊正统性，他就只能跟你骂大街了。

明吹清黑们从来不认为明朝灭亡是明朝自己的问题，反倒把责任一通甩，然后高呼清朝啥也不是，大明王朝万万年。

这思路之清奇，是不是跟习惯性甩锅的国足有一拼？

好像这明朝之败，跟战斗力没啥关系，全因为李自成捣乱。要没有李自成，清军打死也入不了关。看来明吹清黑们是忘了萨尔浒之战和松锦之战，他们的部队是怎么丢盔弃甲的了？好好的关宁锦防线，最后弄得就剩下个孤城山海关，洪承畴、祖大寿全降了，袁崇焕还被冤杀，这都是李自成的问题？

实话说，明军能打的精锐基本都在辽东。更何况，这时明军在辽东的精锐并不完全是汉人，其实更多是蒙古人，比如祖大寿麾下的兵，就是夷丁，指的是蒙古人。虽说此时的蒙古人不再是成吉思汗时的蒙古人了，但明朝将领仍然对蒙古人的战力赞赏有加。可即便是厉害如蒙古人，清军都可战而胜之。对付汉人，岂不是如砍瓜切菜一般？

再者说，就算没有李自成，清军也把辽东的明军精锐消灭得差不多了。退一万步讲，清军入关时是有点趁虚而入的嫌疑，但入关之后还有大半个中国尚未易手，南明势力真要有实力的话，最起码也能混个划江而治啊是不是？结果呢？

所以，根本不存在什么清军战斗力不行，只是靠趁虚而入才窃居天下的。

有人又说了，入关以后清军就不是清军了，那完全是汉人打汉人，说白了还是汉人厉害。

好家伙，自家叛徒太多，却被明吹清黑们美化成汉人打汉人，永远是胜利者？这逻辑要是放在日本侵华时期，那可妥了。法西斯要是赢了，咱有满洲国和南京政府；反法西斯要是赢了，咱有重庆政府和抗日民族统一战线。看见了嘛，咱中国根本不用打，因为都是自己和自己打，甭管谁赢谁输，直接躺平了，等着当战胜国就行了。

是这么回事吗？

那么多望风而降的软骨头，不考虑考虑自己的问题吗？李自成、张献忠荼毒数省，屡剿而不灭，终成气候，不考虑考虑自己的问题吗？崇祯帝用兵无饷，难为无米之炊，可地方藩王吃得白胖，士绅大族一毛不拔，不考虑考虑自己的问题吗？

用得着甩锅给什么小冰期吗？

汉家文明那么多好东西，明吹清黑不去学，偏偏把汉人老油条那套首鼠两端、推卸责任的调性学得淋漓尽致，关键还学得光明正大，用得那么理直气壮，我也真是醉了。

所谓，清朝趁虚而入，窃取中国，其实讲述的就是“努尔哈赤和他的儿子们”的故事。所以，其实这个答案再清楚不过了，清朝能够问鼎中原，既靠战力，更靠战略。

这个“战略”就是清军入关窃取中原的依据。

而清军在战略上的成功，完全做到了不战而屈人之兵的效果，靠的是什么？是驭人之术。

被称为野猪皮的努尔哈赤，他并不是毫无目的地“烧杀抢掠”，他在关外的所作所为都是有着野心的。

大家熟悉的“辽东之屠”，他“杀穷鬼”、“杀富户”，最后都成了“尼勘”，奴隶，无一例外地壮大了“后金”的空间，把关外通过杀戮的方式，变成铁板一块。

实话实说，关外的杀戮，靠的正是他的铁骑的战力。

他用“七大恨”凝聚关外“女真”各部的力量，形成合力，团结在一起。

然而这还不是努尔哈赤和他的儿子们最厉害的地方。

他们最厉害的，是驾驭人心之术。

人心之术，就是驯服野兽那样，让他俯首帖耳地顺从与你。

一匹烈马，桀骜不驯，一旦驯服，则为我所用。而努尔哈赤的厉害之处就是把明朝官僚士绅作为瓦解吸纳的重点。

收左梦庚，他借力打力。

左梦庚的父亲左良玉，打着清君侧的旗号，搞内讧，死在行军途中。清军不失时机地招降了左梦庚的20万军队。

这比战场上打任何一场胜仗都还要厉害百倍千倍。

李自成逼得崇祯皇帝上了吊，群龙无首，多尔衮不失时机地招降了吴三桂。时至今日，还有人给这个大汉奸洗白，称吴三桂是千古奇冤。

吴三桂的关宁铁骑有多厉害，不用我说，战力爆表，结果成了清军入关后的“开路先锋”，吴三桂弑君，用弓弦勒死永历皇帝，被永远钉在历史的耻辱柱上。

清军力量再强大，冲破天12万人。但他们懂得“不战而屈人之兵”的战术，借力打力，把强大的明军瓦解了！

明军再多的军队，不就成了给清军送人头？！简直就是“运输大队”一般的存在啊！

所以，你看清军入关，摧枯拉朽，战无不胜，表面上是它的战力强，背后就是战术恰当，战略致胜，在不经意间就把明朝皇家军队变成了一支“部族军队”了。

懂得驾驭人心，收拾人心，这就是驭人之术。

努尔哈赤在关外以“七大恨”作为驭人之术，我们今天一看就知道都是骗人的“瞎话”，但在当时就管用。

野猪皮厉害，杀人诛心，收拾人心，让人俯首帖耳。

他的儿子也不差。皇太极，这个皇太子，松锦之战俘虏了明军战场上最高“司令官”，动用各方力量劝降，甚至不惜施以美人计，以美色为诱饵，最终成功招降洪承畴。

洪承畴对明军“招降纳叛”可谓殚精竭虑，多少明军旧部投降，至今其后人不以为耻，反以为荣，一些专家更高度赞誉其“开清第一功”，充分肯定他为国家统一作出的贡献。

这样的功臣，一时间成为网络上的最大历史笑柄。

然而，善于运用驭人之术，让清军入关后能够所向披靡，正是努尔哈赤几代人的成功致胜之道——这是驭人之术的胜利。

1631年和1641年，先后诈降和归降两次的祖大寿，都被皇太极接纳。足以推测，后金作为反叛一方，深知自己力量的薄弱，不但内部造血壮大自身，更是为了把明军“官僚士绅”为我所用，已经无所不用其极了。

反观明朝，崇祯皇帝不可谓不勤政，不爱民，但他实在不善于驾驭人心。

他杀了多少内阁首辅？杀了多少能臣贤将？杀来杀去，血雨腥风，把人心杀没了！

最后，一大帮明朝的能臣都在异邦效力，崇祯自己上吊，以发覆面，无颜面见列祖列宗了。

所以，我们反思历史，不但要看清明朝末年，风雨飘摇，人心不齐，既有李自成等农民军捣乱，又有后金叛乱势力趁火打劫，还有小冰河时期的自然灾害、以及瘟疫流行，内忧外患，局面实在难以收拾。

这已经不是任何一个“勤政”的皇帝可以轻松解决的问题，最重要的是明朝末年偏偏遇到了一个不会收拾人心、又非常非常“刚愎自用”的帝王，杀了袁崇焕，自毁长城。

不受重用，被崇祯一度猜忌的孙传庭，也是临危受命，仓促应战，最终难以力挽狂澜。

关键是人心被后金、清朝给偷走了！

综上所述，清军入关肯定有很大运气的成分，占到了99%。但也有战略战术运用得当，以瓦解人心组成“统一阵线”，成功的收拾了人心，做大了自己，削弱了对手，火中取栗，一击而中。

所以我说，清军成功入关不是单单凭战力，而是，成功借力，借力打力，瓦解对手，这提醒我们，任何时候都要善于笼络人心，保持自己的战斗力！这就是“四两拨千斤”的道理。