牧之野：各地嫖娼都会被禁止，私下打人？

我个人经历过一些挣扎。

有一次，校队的队友在酒摊上打架，打了一个人。那人比较聪明，没有反抗就趴在了地上。他被确认受轻伤。在谈判和解时，队友对这几万更加不满，进入。

其实给了就好了。

还有一次，他独自处理朋友的家庭事务，并拿着轻伤证明去警察局。警察说：“记住，我们接受了，这个人的生命就结束了。最后，经过深思熟虑，受影响的人决定忘记这件事。15天。”之后这件事就结束了。

在中国，尤其是北京、上海这样的大城市，到处都是摄像头，基本上只要你出手，赢了就坐牢，输了大家都知道。

不过，大家都只是普通人，礼数不比百姓差，惩罚不关医生，或多或少还是存在的。

在上海，在繁忙的南京西路，在众目睽睽之下，打断鼻子也算是一种行政考虑。

什么是行政考虑？

意思是如果光过去了，人们不注意的话，就有可能会亏钱，做事赔钱。

有专家指导操作。律师们先用法律程序放慢脚步，逐步拖延舆论。公众记住7天，然后找到受影响的周围人、工作单位和熟人说服他们，并为此事拿钱。

在派出所里，对于这样的舆情事件，需要什么样的人来欢迎、劝告，可想而知。

这比以岭药业的小作文公关水平要好很多。

如果不出意外的话，这也没什么大不了的，无声无息的过去。

炸北溪这么大的事，还有什么好说的吗？什么真相啊，狗P真相啊，我都不记得了。

但无论是在被殴打的人身上，还是在整个人群上，留下的伤痕都会悄悄发酵，并在某个时刻以其他方式爆发。

当众殴打他人，不是挑战个人，而是挑战公共权力的权威和公信力。

不过，一切都可以合法合规地进行。

如果没有舆论，没有现代信息社会，未来二十年，有打就有打，也不会有水花。

但向前迈进就不一样了。当年，就连上海SJ的儿子胡晓阳也因流氓罪被判处死刑。

现在你会发现很多非常奇怪的事情。

尽管艺人嫖娼属于违法行为，但没有人关心该通知是否侵犯了人格权和隐私权。另外，根据《行政处罚法》的规定，受到行政处罚后，其仍享有行政对价或行政程序的救济权，这意味着行政处罚的规定并不是最终的。

如果提起行政申诉，公安机关作出的行政处罚将受到司法复核，推翻原决定的可能性很大。但现实是，在此之前，整个社会的判断力都下降了。

懂法律的人和有律师的人是不一样的。他懂得稳，刹车还是有的。那些谈论钢琴的人懂得不多，如果他们承认的话，那就是了。

疫情三年了，为什么很多人最终还是无法承受？无法继续动态清除？

因为很多地方政治已经超出了法律的界限，铁板关门，鸡毛就是箭。他们不需要思考什么是科学防疫，也不想改进。

警方在某个地方丢失了很多人的数据和信息，最后也没有提及。

法律的东西不能归于法律，凯撒的东西不能归于凯撒。

我以前写的是《杨文遇害，大学生被焚，和稀泥式的稳定最不稳定》只要做好了就可以了，所以，

中国的人权保障、法治建设还有很大的进步空间。

这个时代，信息不稳定。按下南瓜，使橡皮擦浮起。如果我们给大家一种“正义只能通过舆论来宣告”的感觉，那么我们就只能一次又一次地观望了。

很多想法都需要梳理一下，才能达到一个新的水平。但按照社会发展的惯性，一定有一座冰山，一定有一个价格，才能翻过去，就像当时的孙志刚一样。

这不是我们的事。你可以去美国，去看辛普森案，去看弗洛伊德。在那里，裁员可以在新闻报道之前在生殖隔离的情况下完成。

综合福克斯新闻和纽约当地媒体18日报道，两年前在纽约市一处建筑工地发现的一具骸骨，经确认为2012年失踪的女性史蒂夫·贝茨(StevieBates)。华尔街”运动中，她失踪时年仅20岁。

所以，普通人能做的，不是整天义愤填膺，而是尽可能提高自己，欺负别人的价格和成本，不惹事，也不怕惹事。

阳光下不会闪耀的是正义，而是肖申克的救赎，这是放之四海而皆准的真理。