“去苏化”的代价

当初在苏联老大哥的大力援助下，在国家的各个领域，从军事部门到政府部门，从大学到小学，从工业到农业，从重大项目工程到一个小水电站，都是苏联专家和老师在指导，为了工作需要，俄语是必学的第一外语，建国后的50年代走的是全盘西化的道路，举国上下都沉浸在苏联友好的福利之中，当毛主席意识到问题严重性的时候，没有人相信可以离开苏联，能够走上自力更生的发展道路。

苏联的野心

伟人永远想得更加长远，认为必须体现自己的独立性，在匈牙利机械照搬苏联模式造成的恶劣事件，我们公开表达了对苏联的反对意见。再后来叠加有关主权底线，支持印度和越南，以及处处搞“合营”模式，毛主席绝不答应，中苏关系彻底破裂。

墙倒众人推，印度、越南等边境问题层出不穷，以为离开了苏联的中国是不堪一击的，所有麻烦都找上门来，苏联对我们各自打压。紧接着三年大饥荒等自然灾害，并开展大型国防战略转移的三线建设，历时三个五年计划，投资超过2000多亿元。国家和人民付出了巨大的牺牲和代价，这一切的背后都是“去苏化”所带来的一系列影响。要想从根子里摆脱苏联的影响，走中国自己的道路不是简单说就可以实现的，经历了几代人的努力才真正摸索出走中国特色社会主义的道路，成为一个真正拥有自我主权的国家。

三线建设

以史鉴今，“去美化”势在必行

从苏联脱离后，我们付出了长达几十年埋头苦干，中印边境摩擦发展到中印战争，跳梁小丑越南忘恩负义，我们的仁慈付出了极大的代价，最后也不得不自卫反击，彻底打服。边埋头干活，时不时还要干上一战。城市没落，大量青年人无法就业，下乡成为唯一出路。一时间可谓内忧外患，但是我们咬牙挺过来了。

响应党的号召，上山下乡

历史总是惊人的相似，今天这样的情况几乎高度相似性的重演。自从脱离苏联依赖后，与美国正式建交，发展双边关系，并在各个领域开展合作。50年代停摆的很多国家大型工程开始重启，比如我老家的东江大坝就是在苏联专家撤出后，一直停摆到80年代重启，成为当时国家重点水利水电工程，直到90年代才建设完成，时间跨度达40多年，这就是当时的一个缩影。

归结起来，我们走的是从全盘苏化，到脱离苏联，之后又走向了全盘美（西）化的路子，英语取代俄语成为必修外语课程，从小学到大学成为选拔人才的最重要的标尺之一。大量高端人才留学美国，80年代掀起了一股留美热潮，无数年轻人憧憬和向往“美丽国”，许多观念和思想被彻底“美化”，甚至认为美国的月亮都比中国的圆，羡美、崇美、舔美的人大有人在。

英语成为无数人的噩梦

一切都是按照熟悉的配方，走的熟悉的路子。与当年脱离苏联初期一样，大多数人都不会相信可以真正的脱离美国。甚至有人天真的认为美国技术和美国价值观可以分开，我们可以脱离美国的价值观，但不可能脱离美国的技术，认为当今的去美化是不现实的、不理性的。

倒是大街小巷的老百姓都已经对美国嗤之以鼻， 疫情三年，证明美国制度的落后性和局限性，而疫情一结束，大批中国留学生飞往美国，美国的吸引力并没有受到太大影响。但凡接触过大学教授，大部分教授都是受美国西方思想影响，即使领着高额的国家俸禄，依然处处认为美国有多好。甚至非常激动、接近怒吼的告诉你：以前美国就很好，到了现在你们居然还不知道美国的好！可以想象当年那些被苏联老师培育的中国教授们和专家们，是多么不能理解为什么要“去苏化”？“去苏化”的内部斗争之惨烈可想而知。

美元霸权，割韭菜

他们甚至不在乎美国如何无底线的打压中国，也不关心美国采取什么手段牵制我们的技术突破和经济发展，这些被美国价值观和文化影响的高级知识分子们，可以做到高度“包容”，甚至视而不见；永远呈现出两面派的角色，但凡有机会都会把自己的孩子送出国，接受所谓的西式自由世界的教育。幸好如今海归已经不吃香，砸了几百万出国旅游学习回来后，还PK不了一个985的毕业生，后悔莫及。

美国单方面挥舞制裁大棒，打压中国高新产业

往往坏事也可能变成好事，如果不是美国下定决心高举大棒单边制裁中国，迫使我们在尖端芯片领域加大投入力度，直接加速了自主独立发展芯片和核心技术，坏事变成了好事。否则，至今依然不会唤醒国人。当然，无论全盘苏化还是全盘美化，在特定的历史时期有存在的道理。但是当天平已经向中国倾斜，美国和苏联一样，不会眼睁睁容忍一个不受制于他们管控而拥有强大实力的中国，不会接受一个独立主权和军事、经济实力的中国继续做大。西方国家彻底打压中国是未来世界发展格局的主旋律。“去美化”是我们突破发展困境的必由之路。

“去美化”的代价

从80年代到现在正好是四十几年，这个时间周期与全盘苏化期间的时间长度基本吻合，把这两段历史相比较是再合适不过的了。虽然太多的专家和学者并愿意承认这样的客观事实，言行不一的人大有人在。当然想要去附庸、去依靠，说起来容易，做起来难。主要还是美国不再能忍受中国发展对他们国际地位的削弱，所以这是两段历史也稍有不同，即前段历史是我们主动寻求独立，而今天是我们被迫启动“去美化”，动机稍有不同。而要付出的代价却是同样的惨重，甚至远远不只是三年饥荒和十年动荡的烈度，我们不得不面对需更加久远影响，付出广大的代价。

从这个角度来说，企业经营非常艰难，城市发展动能受挫，社会就业机会大幅缩水，高校就业率低至50%左右。大量的考研、考公大军，走上千军万马上独木桥的考试比拼。这背后的就是“去美化”所带来的影响。

与老百姓最相关的收入水平和就业，一方面城市岗位供给不足，而另一方面是每年千万级规模高校毕业生何去何从？国家事业单位和国企率先扩大招人规模，紧接着在中考不得不阻隔50%的流量，分流至职业学校，从结构上缓解高校毕业生就业压力；将来都想坐在空调房打电脑，谁还愿意走进工厂做工？在这些背后依然是“去美化”所不得不付出的代价，这是时代背景下无奈的选择。最近各省市刚刚出台鼓励在校师生创业，想必就业形势已经非常严峻。毫无经验的大学生和老师，要想成功创业可不是一件简单的事情，但是别无选择。

出台高校市场创业就业三年行动方案

与其说是去美化，不如说是被迫去中心化，以美国中心的世界发展格局，中国异军突起，是美国和西方国家不能容忍的。去除美国在世界的中心地位是大势所趋，只不过在美国垂死挣扎之中，拉拢小弟围剿中国的现象掩盖了这一事实。中国突破西方瓶颈，摆在面前的第一步就是去除脑子中的美国梦，不管愿不愿接受，但这是唯一的出路。把对美国的许多幻想必须在脚底，才能真正有超越美国，引领全球的地气。中国反制裁措施陆续出台，中美已经没有调和的空间，对抗成为日常，暂时的缓和只是表象。

稼和锗出口管制

民族要复习，乡村必须要振兴

当今的中国与50年代的中国完全不是一个层面，在那样的背景下，毛主席依然可以咬牙挺住。今天许多领域甚至优于美国的当下，我们必须有充足的信心和底气，面对未来的困难。未来十年的就业环境和发展环境只会比今天更加困难，这是一场新时代的持久战，务必做好长期斗争的准备。

乡村振兴战略持续推进

联系的来看，乡村振兴战略的前瞻性布局，鼓励人才下乡，发展现代农业，也是解决大量就业的一个重要途径。与上山下乡政策相比，更加强调市场性质的主动性引导，鼓励、吸引青年人返乡创业就业，动力机制不同；在大量的乡村走访调研中，我们确实遇上不少年轻人在广阔的农村也找寻到了发挥才能的舞台。与其困死在城市，拥抱乡村也是一种出路。

就近期来看，房地产市场的走低，新能源无法扛起5万亿的空缺，也没有新型产业足以支撑和消化如此大规模大学毕业的就业，供需完全不匹配，走向有条件和基础的农村，是将来不得不面对的现实；民族要复兴，乡村必须振兴；当广大乡村人口流失，乡村资源大范围闲置，资源集中规模化、产业化经营是未来农业发展的必由之路。而现代农业的发展离不开高素质人才的加入，在现代化的农业产业中，构成了广大的人才需求空间，在总体上将形成供需平衡。

在努力突破高端装备和尖端技术瓶颈的同时，我们不得不做好走向乡村的心理准备，毕竟高新技术产业属于知识密集型产业，大量中低端加工产业外溢至更加低成本的东南亚，劳动密集型产业依然对我国非常重要，但是我们已经失去低成本的比较优势，人口红利消失殆尽，而人才红利却未得到最大化发挥；鼓励和引导一部分农村走出中国式的现代化道路，是当前即为紧迫的现实。