乌克兰利用美国援助的“爱国者”防空导弹，成功击落了俄罗斯的“匕首”高超音速导弹，然而美国发现，中国的高超音速武器却难以用相同的办法对付。

前言：最近“爱国者”给美国的防空导弹系统争气了，一举打破了俄罗斯高超音速导弹的神话。美国的高超音速导弹技术不比中国与俄罗斯，所以美国一直在大力发展高超音速导弹的防御，而这次“爱国者”在实战中证明了自己，似乎印证了美国现在主打防御的理论，但是美国国防与军事专家埃克斯，在《电讯报》上发文指出，“爱国者”的一次成功反导，并不意味着它有能力保护美国及其盟友。并且解放军的高超音速导弹也不像俄军的那样好对付，这样看来美国的防御体系还得面临更大的考验。

（台媒中时新闻网报道，美国“爱国者”导弹无法对抗中俄先进导弹）

1、“匕首”和“爱国者”矛盾相争

俄罗斯的“匕首”导弹代号X-47M，是基于“伊斯坎德尔”战术弹道导弹的改进型，这款导弹的名声也是俄罗斯总统普京亲自打响的，先前普京就称“任何现有防空系统都奈何不了它”。但是现在看来这种说法有点夸张，所以当“爱国者”成功击落了“匕首”导弹后，乌克兰及西方国家，显得有些兴奋，而达成破灭高超音速导弹神话的正是著名的“爱国者”。

相比“匕首”，“爱国者”的名气更大一些，“爱国者”全称“爱国者战术防空导弹系统”，是美国雷神公司研制的一款防空导弹，也是迄今为止世界上最为著名的地对空导弹系统之一。而爱国者导弹的开发可以追溯到上世纪60年代，当时是为了取代正在使用的鹰式导弹系统。并在80年代初期投入实战使用，到90年代初的海湾战争中更是大放异彩，成功拦截了伊拉克发射的飞毛腿短程弹道导弹，从而为其在全球防空导弹市场确立了领先的地位。不过爱国者虽然是上世纪的产品，但并不代表近些年没有进行升级换代，这次乌克兰获得了最新的“爱国者”PAC-3系统，并且配备了洛马公司研制的“埃林特”(ERINT）杀伤增程拦截弹。从性能上来看，对付“匕首”还是够用的，也就是说，这次“匕首”和“爱国者”的矛盾相争是同时代的竞技。

（美国的“爱国者”防空系统）

2、“匕首”和“爱国者”互有胜负

对于“爱国者”成功拦截“匕首”这件事，并不是说普京的话是错的，因为就算最新的“爱国者”也没办法百分百拦截“匕首”，而且“匕首”也有过成功打击“爱国者”防空系统的战绩，所以客观来看，二者还是互有胜负的。形成这样均势对抗的局面，其实是因为二者的具体数据很相近。

首先来看“匕首”，其实这款导弹的实力并不算是高超音速武器中出众的一款，但是由于采用空射，能用米格-31战斗机在高空高速飞行状态下发射，提升射程的同时，也让其更难防御，而单看这款导弹的数据，其射程可达800公里，再入速度最高8马赫。导弹采用单级火箭作为推进系统，弹体尾部有X型对称分布的4片气动控制舵面。但是由于导弹在攻击全程是头体不分离的，不分离弹头的导弹体积和重量较大，末端修正比较困难。也就是说“匕首”突防能力和打击能力并不太突出，从速度上来说，勉强能算一款高超音速导弹。

（俄罗斯的空基型“匕首”导弹）

而乌克兰收到的最新的美国“爱国者”PAC-3系统，采用的“埃林特”导弹，拥有双脉冲固态火箭发动机，拦截包线是一个高度29公里，半径50公里的漏斗状，理论上能够拦截射程1000公里，末速6马赫的导弹目标。并且乌克兰部署了“爱国者”后，还专门修改了针对俄罗斯导弹的软件，以提升拦截率。也就是说只要“匕首”别飞太快，“爱国者”是有很大机会拦截下的，所以二者只能说是互有胜负。

这次俄制“匕首”高超音速导弹被“爱国者”系列击落，只能算是一个单独的事件，是交战双方比较正常的空袭与反空袭的对抗。“爱国者”系统被“匕首”导弹击伤，并不说明“爱国者”系统完全不能拦截“匕首”导弹。同理，“匕首”导弹被“爱国者”系统拦截，也并不能就此说明高超音速导弹已经落后。

（俄乌战争中，肩扛式防空导弹很多，理论上也可以拦截敌方的巡航导弹）

3、“爱国者”庆功，美国专家泼冷水

对于援助乌克兰的“爱国者”成功拦截下俄罗斯的“匕首”，美国著名智库布鲁金斯学会，给出了一份分析指出，这次成功拦截，或许会帮助大家纠正对高超音速武器的价值和必要性的看法。然而对于这种说法，美国就有专家快速提出了反驳，美国军事专家埃克斯就称，虽然“爱国者”能够拦截“匕首”，但是对于更加严重的导弹威胁，“爱国者”或其他任何防空系统，都是毫无办法的。

而美国军事专家口中的这个更加严重的导弹威胁，也就是可以搭载核弹头的洲际弹道导弹，那么就有朋友提出疑问，这是不是意味着爱国者能够完全战胜高超音速导弹，同理美国还有陆基中段防御系统，那是不是就能够防得住洲际导弹了？很“遗憾”，不论是哪种导弹，理论上防御起来都相当困难，不然美国军事专家也不会在爱国者“庆功”期间给大家泼冷水。

然而要想知道为何破灭高超武器神话的“爱国者”不奏效了，还得从理论上来分析。首先洲际弹道导弹，通常指射程大于8000公里的远程弹道式导弹，并且和“匕首”这种大气层内的高超音速导弹不同，洲际弹道导弹的轨道被划分为三个阶段：助推阶段、中段飞行阶段和再入阶段。简单来说就是洲际弹道导弹的弹头会先升空，彻底离开大气层进入太空，接着重新进入大气层，并且会以20马赫的速度飞向目标，这个速度和高度已经不是“爱国者”能够企及的了，而在美国所有的拦截系统中，唯有陆基中段导弹防御系统能够达到此高度，用来阻止洲际弹道导弹弹头在太空中飞行。

（洲际导弹离开大气层后会加速进入大气层）

4、美国想尽办法，奈何不了解放军的大杀器

不过陆基中段导弹防御系统充其量只有部分不太可靠的测试记录，2017年时美国导弹防御局在太平洋上空进行了一次测试，然而美国物理学家和导弹专家劳拉·格雷戈事后指出，这次测试中的导弹飞行速度仅有17马赫，相比洲际导弹的20马赫还有差距，也就是说要用陆基中段导弹防御系统来抵御洲际导弹，并不实际，要知道洲际导弹的威胁程度不同于常规导弹，因为洲际导弹的弹头很可能就是核弹头，一旦拦截不成功，带来的后果不言而喻。而部分美国政界人士和军事专家倾向于用美国海军的“标准-3”（SM-3）来拦截，但是其最初就是为了对抗中程导弹设计的，高度实在有限，所以美国目前对洲际弹道导弹没什么好办法。

众所周知，我国有一款非常厉害的洲际弹道导弹，就是东风-41，其最大射程可达14000千米以上，能覆盖全球大部分地区。并且配备了多弹头技术，这种技术能显著提高导弹的生存概率和穿透能力，也就是说，到时候不是一枚核弹头，而是多枚核弹头同时打击。这样看来美国是需要提高警惕，因为目前世界各国都在发展洲际弹道导弹，如果美国还没有很好的对策，那也得被其他拥核国家进行核威慑。

（我国的大国重器东风-41洲际战略核导弹）

5、“爱国者”也不灵，解放军不像俄军好对付

这时候有朋友提出问题了，虽然“爱国者”对付不了洲际导弹，但是“匕首”已经被“爱国者”拦截了，因此说明了美国已经有了拦截高超音速导弹的实力。然而这种说法也是不严谨的，这得看美国“爱国者”碰上的是谁。

首先，“匕首”导弹的原型伊斯坎德尔M导弹，先不说这款原型本身性能就不够强劲，就算“匕首”经过了改进，也不能算是一款真正意义上的高超音速导弹，就比方说我国也有仿制伊斯坎德尔导弹的型号，例如M-20弹道导弹也就是东风-12，性能不具备太大的优势，基本上都是用于外贸出口，人民解放军不会拿来自用的，而改进后的东风-15性能甚至超过了“匕首”，就算如此我国仍将其出口，可见我国的高超音速导弹技术已经有了很大程度的进步，实力强劲的高超音速导弹有很多。

而“爱国者”如果想要彻底打破高超音速导弹的神话，就得看拦不拦得下我国的东风-17，这款才是真正意义上的高超音速导弹，并且也被称为“高超音速滑翔导弹”。

（我国东风-17高超音速中短程常规弹道导弹，采用乘波体结构）

具体来看，东风-17的最大特点就是乘波体气动外形，并且能大气层边缘进行长距离滑翔，持续地进行低高度的高速飞行，并且不像一般的高超音速导弹有时候会“弹出”大气层，而全程在大气层内就可以在一定程度上降低了被卫星探测到的可能性，并且如果冲出大气层就会受到更大的空气阻力和热应力，不仅增加了发热，可能会被现代卫星探测系统用红外捕捉到，同时其预定的轨迹可能会被扰动，从而影响精度。另外乘波体结构因为特殊的外型设计，雷达反射面积小，更加难以被探测和跟踪。

并且东风-17还以“三高”出名，也就是高速、高机动、高威胁。因为乘波体导弹会在冲压波作用下在机身下方形成气垫，从而减小阻力，提高飞行速度。此外，由于乘波体结构使得飞行器具有较低的阻力中心，因此在飞行过程中能够进行变向飞行，具有很高的机动性。最后，由于上述两种特性，东风-17对现代防空系统提出了全新的挑战，目前来看没有任何一种防御系统能够有效拦截，这种高威胁性，可以说让其真正成为了高超音速导弹的代表。

（测试临近空间飞行器的风洞，最高可达30倍音速的国产风洞JF22）

总之，并不是说美国大力发展拦截导弹系统没用，或许针对一些国家研发出的高超音速导弹或者洲际弹道导弹有用，但中国的导弹实力也在快速成长，虽然俄乌一战证明了“爱国者”有能力拦截“匕首”，但是毕竟不具有普遍的说服力。哪怕美国认为高超音速导弹已经失去了威力，我国也不能停止研究，因为在这个领域我国已经取得了领先，美国大力宣传“爱国者”战胜“匕首”也可能是出于战略目的，要我国改变策略，放弃优势，这是绝不可能做到的。