冲动是魔鬼！

“7.5洛阳剪刀捅人致死”案尚未平息，被捅男子撩起衣服看胸口鲜血直流的画面还历历在目！

一天后，“7.6周口奶茶店打架事件”再次爆发，虽然这一次没有伤及人命，但女子也是被打的“满地找牙”！

看过视频的网友无不惊呼：有什么深仇大恨，下手这么狠？

女顾客为何与奶茶店动武？

打人的白衣男子又是谁？

事情最终结果如何？

随着相关部门的介入、店方的现身说法及知情网友的不断爆料，“7.6周口奶茶店打架事件”的真相逐渐浮出水面！

案件回顾：

时间：2023年7月6日

地点：河南周口某奶茶店

周口市，古称陈州 、龙都，河南省辖地级市，位于河南省东南部，是伏羲故都，老子故里，有“华夏先驱、九州圣迹”的美誉！

这个原本和谐平静的城市，却因为一桩突发的“奶茶店打架”事件而冲上了舆论的风口浪尖！

7月的周口炎热似火，这两天的温度更是冲上了41度，如此高温，让这里的奶茶冷饮店十分火爆，很多市民都想来杯奶茶冷饮降降火！

但有两位女子到奶茶店买奶茶却被揍了一顿，这让她们内心的火气更大了！

究竟是咋回事哪？

根据视频资料显示，在某知名连锁奶茶店门外围了很多顾客，同时店内传出孩子的哭声和男女双方的打骂声，这明显是有人打起来了！

视频中，先是一位上身穿蓝色短袖的年轻女子与一位穿黑短袖的店员厮打了起来！

在柜台内，蓝衣女子与黑衣店员上下其手，四只手上下纷飞，猛烈攻击对方，谁也不肯让谁，场面十分火爆！

在蓝衣女子和黑衣店员打架的同时，有一位身穿白色体恤的年轻人站在中间，这位年轻人身材很高，面对这两个女人之间的打斗，白衣男子显的有些手足无措。

在店内女子打架的同时，店门口还有一名穿裙子的小女孩和一个穿短袖的小男孩被眼前的场景吓的哇哇大哭。

随后，视频镜头一转，刚刚那名和黑衣店员打架的蓝衣女子直接从店里飞了出来，随后重重的摔倒在了店门前的台阶上。

看样子，这一下子够疼的，毕竟台阶很硬还都有棱，那么是谁那么大力气把女子打飞了？

视频镜头拉近到店内，网友惊奇的发现，刚才站在旁边的那位白衣年轻男子竟然动手了，刚刚就是他把蓝衣女子打飞了！

此刻他正在与另外一位年轻短发女子打斗，短发女子撕扯着白衣男子的衣服，白衣男子抓着短发女子的双手。

虽然白衣年轻男子不胖，但白衣男子身材高大，很有力气，短发女子根本不是白衣年轻男子的对手，接下来恐怖的一幕发生了！

就在短发女子和白衣男子厮打的时候，白衣男子抓住短发女子的双手，猛然往旁边一扭，短发女子直接就脸朝下的摔倒在了台阶上！

短发女子这下子应该摔的很惨，脸接地，直挺挺的摔到了台阶上，这一下子女子脸部受伤是肯定的了，至于牙齿有没有磕掉，我们不得而知。

两位年幼的孩子“妈妈、妈妈----”的哭喊，估计孩子被妈妈打架和摔倒的场景给吓坏了！

此刻，黑衣女店员可能是担心再打下去会闹出人命，于是把白衣男子拉回了柜台内，

此后，刚刚被摔倒的那位蓝衣女子从地上爬了起来，再一次冲进店内，与黑衣店员又一次厮打在一起。

那位短发女子趴在地上站不起来，那位小女孩跑过去拉女子胳膊，试图将短发女子拉起来，但短发女子甩开了小女孩的手，直挺挺的趴在那里-------

根据知情网友爆料，白衣年轻人是店内女服务员的男朋友，属于为爱出手！

店方说法！

看过视频的网友很好奇：究竟发生什么了？怎么买个奶茶还能打起来？

“7.6周口奶茶店打架事件”一经网络传播，迅速引发网友热议，事情越闹越大，

9日，门店负责人表示：

当时是顾客点的某饮品配料售罄，服务人员与其商量更换，醉酒顾客不满意，率先动手打人。他还表示：事发之后双方到派出所解决此事，后签订了和解协议，双方并未受伤。

从门店负责人的介绍当中我们可以看出以下几点：

1.打架原因是顾客点的饮品售罄，导致双方发生争执。

2.顾客醉酒，率先动手打人。

3.双方闹到派出所，签订和解协议！

当然，这只是门店负责人的一面之词，对于顾客是否醉酒？双方谁先动手？这些细节网友心存疑问！

事实真相是否真如门店负责人所说，我们希望有关方面能够出具情况通报，以解除网友的各种疑虑！

目前网友有两种版本的说法:

1.涉事店员说法:

2.围观群众说法:

两种说法差异较大，仅供大家参考！

以案普法：

很多网友想问，如果这个打架事件报警，警方会以什么方式处理？

就此专业律师给出了如下观点：

从视频看，涉事双方均有动手殴打对方的行为，所以如果没有特殊原因，这种情况警方一般会按照“互殴”来判定！

互相斗殴：指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。

当然，如果确实如店长所讲，女方醉酒，进而动手打人，那么女方还涉嫌寻衅滋事罪：

寻衅滋事罪：是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。

也有些网友疑问，该案件是否存在正当防卫呢？

【正当防卫】：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

从视频看，双方打斗十分火爆，不存在一方不断侵害对方，最终导致一方迫不得已还手的行为，双方主观上均具有不法侵害的主动性。

所以，本案大概率是以“互殴”判定！

而根据门店负责人表示，双方在派出所已经签订和解协议，双方之所以这么选择，是因为

如果不同意和解，那么“互殴”一旦判定，将载入双方档案，并且伴随双方一生，这个污点将对后期双方家人的考公等产生较大影响。

网友热议奶茶店打架！

“7.6周口奶茶店打架事件”一经网络传播，迅速引发网友围观和热议：

有的网友说：女的带着孩子醉酒，这就离了大谱！
有的网友说：现在的小仙女脾气都大的很，没想到这次碰到了硬茬子！

有的网友说：实在搞不懂为什么那么多人要买奶茶店的东西，有人还把他当成宝！

有的网友说：不管怎么样，奶茶店也不应该打人，还出手那么狠！

还有的网友说：打人的那个男子应该判刑，下手太狠了！

总之，有的网友对女方是否醉酒持怀疑态度，有的指责白衣男子出手太重，还有的网友指责门店不负责任，甚至有的网友直接提出搞不懂为什么要买奶茶喝？

热辣点评：

打架女顾客，如果是醉酒，且闹事，那么责任肯定在顾客一方，不能因为自己是消费者，就过度的打压店家，如果不是，建议女方上诉，告到店方关门为之。

如果过错方在奶茶店，奶茶店要反思，虽然不能要求你们把顾客当成上帝，但也不能一边既想要挣消费者的钱，又想保留自己的脾气和个性。

总之，这个社会不会再存在谁会惯着谁，谁可以任意欺负谁，法律面前，人人平等。

我们不能冤枉一个好人，但也不会放过一个坏人，这件事的真相究竟如何，希望权威部门能够给个说法，女顾客和奶茶店，谁对谁错？我们留给大家在评论区评说。

对于此事大家怎么看？

欢迎评论点赞转发收藏！

原创不易！您的点赞评论,就是对我最大的鼓励！感谢！

（本文头条首发，严禁抄袭搬运，违者必究，本文材料来源于网络，请大家理性吃瓜，不信谣，不传谣）