一边喊着教育公平， 一边报研学游享受隐贵特权，某些家长没救了

#夏日生活打卡季#

痴迷名校研学游的家长，到底能给孩子的教育带来什么……

最近，《工人日报》刊登了这样一篇文章。

说竟然有人在社交平台上提供免预约参观清华北大的服务。大人小孩都得收费，清华一人300元，北大一人400元。

要知道，清华北大本身可是允许非本校师生家属参观的，而且还不用花一分钱。

但今年大家旅游热情高涨，想在官方小程序上抢到预约资格，差不多比考上清北还难。

所以，对于那些想赶紧趁暑假带孩子一睹名校风采，又总是预约不上的家长而言，这服务也算得上一解燃眉之急。即使收费不低，也得照样咬牙买单。

毕竟，一切都是为了孩子的前途嘛！

有人猜测这服务说不定和黄牛票一样，就算价格炒上天了，也还是带你翻墙进去。

但也有眼尖的网友发现，这些火爆的“清北一日游”还真不是那样，绝对没那么明目张胆，简单粗暴。

如果像那篇文章里写的一样，在某鱼搜索“清华校园”。就能看到有些卖家表面上是代买校园周边的，却偏偏在文案末尾添了一句耐人寻味的话：

“还可以一起逛校园哦，是的，就是你想要的那种”

这神秘的“那种”究竟是哪种呢？

虽然大多数卖家都把话说得极为含糊，像在跟懂行的人对暗号。但也有个别卖家比较高调，把好几百块钱的用途讲得明明白白。

这位卖家自称是清华的在校生，正在读大三。

只需给他249元，就能让清华学子领着你家孩子游览校园。除此以外，还能和清华学长们面对面地交流学习方法和成长心得。

如此日程安排，仿佛孩子小小年纪就成了清华学霸们的校友，看上去是相当吸引人。

要是觉得逛校园，吃食堂，在操场散步都太小儿科，不够新鲜也不够高端，那还有更厉害的。

一位卖家明码标价“1小时880元”，直接能进入清华实验室感受全国顶尖的科研水平。

这条件可真是叫人大开眼界！能让孩子直接和某个领域的大佬对话，想想就叫人激动呀。

可正因如此，事情开始变得不对劲。

清华大学在校园参观预约系统中，早已对外校参观者的活动范围进行了明确的规定。学生宿舍区、家属区和教学科研场所集中的区域都是非开放区域，参观者是不能够进入的。

这实验室又向来是各高校的科研重地，牵扯到学术成果的保密工作，怎么可能说带个人进来就带个人进来呢。

我们不知道这位卖家到底有什么独特的门路，但他大概还是碍于被暴露的风险，始终不敢大张旗鼓地宣传自己的业务，只将自己的信息隐秘地留在了二手交易平台上。

同样的情况换到短视频平台上，这些看上去不太正式又有点擦边的服务就摇身一变，成了暑期热门游玩项目。

“清北一日研学”，随便一搜就是满屏的小广告。

各家机构的宣传视频可以说是争奇斗艳。

其中一张标题为“做一日清华在校生”的海报，更是毫不避讳地写着可以提供“隐贵专属特权”。

而这所谓的“隐贵专属特权”，就是参观目前暂停对外开放的清华科学博物馆。

这样的说法看似噱头十足，但实际上有些夸大其词。

首先，清华科学博物馆一直都开放参观。只是最近适逢全校放暑假，校内值班人员减少，正好要关闭一段时间。假如你等到8月份再来，不用跟着他们的研学团也能进馆。

其次，根据一位4月份刚刚参观过这个博物馆的网友介绍。清华科学博物馆的面积虽然不是特别大，但设立的展览很丰富，陈列的展品对普通成年人都有一定的鉴赏门槛。

那对这些参加研学的小朋友而言，是不是哪怕有1个小时的专业讲解也依旧会听得一头雾水，全程走马观花。

一直以来，“名校一日研学”都因为安排过于紧凑，形式远大于内容，而被部分家长放在了考虑之外。

你可能想不到，诟病这些一日游最多的，其实是他们的同行——那些搞多日研学游的。

这些人先是搬出“21天才能养成一个习惯”的道理，痛批一日游的研学时长太短，根本不够让孩子对考名校产生深刻的感受和认识。

然后，他们再“好心地”提醒家长，因为一日游活动曾引起过严重的秩序混乱，给校方带来了极大的困扰，所以一日游都被暂停了。

这样的内幕，真不知打了多少同行的脸。

正当我想为他的正义言辞点个赞时，却发现这个账号之前也推过他们自己的一日游项目。

看了这颠三倒四，自相矛盾的说法，大概率可以确定这些内容无非是在制造焦虑，而非客观地评价其他研学产品。

打开其他宣传清北多日研学游的账号，他们也在堂而皇之地拉踩一日游。

不过细看他们给出的行程安排，大部分时间都是在清北校园以外的地方开展各种讲座。

而到了真正可以走进清北校园的时候，他们却表示“如无法进入，则改为参观清华艺术博物馆”。

这和事前给家长承诺的沉浸式“游校园 听故事 长见识”可根本不一样啊！

果然，讨论一日游和多日游到底谁更像杀猪盘已经没有必要，二者完全就是半斤八两。

作为旁观者，你可能已经隐约感到这些活动处处有坑，可还是有大批家长在评论区焦急地询问着入营细节。

此时，这些账号就缄口不言，不对报名的费用作任何说明，只是一再强调私信联系。

我们不能根据五颜六色的宣传图片和慷慨激昂的营销话术，来确定这些自媒体账号背后的机构（或者个人）到底有没有资质去组织研学团活动。

而在研学活动刚刚在国内兴起的时候，就有很多主流媒体提醒广大家长擦亮眼光，不要盲目跟风。

国家旅游局也在2016年12月19日发布的《研学旅行服务规范》指出：研学活动要侧重让学生在体验中进行探究和学习。

反观现在绝大部分的名校研学活动，一味地用“专家讲座、高考状元讲座”堆起日程，更像是给孩子们“换了个教室上课”。

不仅如此，有关文件还严格规定，一次研学活动应该由主办方、承办方、供应方三方协同提供服务，有点各部门各司其职的意思。

但从大部分研学游的介绍来看，他们只是在强调会有来自名校的学霸全程陪伴，却很少提及是否有专业的人士来应对紧急突发事件。

比如，孩子在参加研学期间的交通、饮食、住宿是否有安全保障，这些必要的信息他们都没有主动提供。

更有一些主办方为了节省开支，直接聘用还在读旅游专业的大学生来带队。没有任何经验的他们，将会一个人管理10几个孩子的衣食住行。

看到这样的真实情况，谁还敢轻易把家里的小宝贝交到他们手上……

况且，如果机构真的和校方达成了合作，又怎么会有“当天有可能进不去校园”的风险呢？！

不可否认，一些机构在搞研学团这件事上有丰富的经验，各个方面的工作都做得很成熟。

比如，这个售价为3880元的5日清北精英夏令营，就因为有专业的产品说明和详细的权责安排获得了家长的信赖，目前已有超过50人预约。

但是再看课程内容就会发现，它的历史主题教育是攀登居庸关长城。

今年夏天，北京的气温常常不下40度。对小朋友而言，顶着这样的烈日爬长城，恐怕已经不再是磨练意志，而是在残害健康。

前两天，就有一名49岁的导游因热射病去世，令人十分惋惜。他当天带队参观的正是北京的颐和园，而那也恰好是个研学团。

所以，一个好的研学团不仅要开展宏大的主题教育，更要考虑到孩子们自身的体能条件作出灵活的调整。

相信家长们给孩子报名校研学团，是想借名校的氛围激发他们的学习动力，让他们从小就树立远大的考学目标。

但是，品质的教育一样重要。

880元参观明令外人禁入的实验室也好，享受隐贵特权进入不开放的博物馆也罢，这样的行为本身就扰乱了日常的校园秩序，违反了校方的规定。

还记得2018年的时候，湖南农业大学的学生曾在网上发文。

说他们用来做研究的新品种玉米被当地的村民偷盗了。由于这些科研玉米关系到学生们能否毕业，所以他希望村民能理解并尽快归还。

出于对知识的向往，我们渴望着高等学府可以不设高墙，让任何人都可以尽情瞻仰。

村民们可能认为既然校园可以随便进，那校园里普普通通的玉米就可以随便摘，但实际的情况却并非如此。

有些家长认为，花钱免预约参观不就是“图个方便”，没什么大不了。却没想过这样的行为会给那里的师生带来什么影响。

家长作为孩子的榜样，是不是应该先学会尊重校方和在校师生，学会不打扰别人，再考虑如何让孩子抢先体验到名校的书卷芬芳。

校方是应该加大力度好好管理，但如果不是一部分家长的跟风和盲从，让名校研学活动的热度越来愈高，这些靠擦边行为牟利的人也不会在一次次哄抬价格后，还能有市场，甚至赚了个盆满钵满。

都说读万卷书，行万里路。

看到有人在朋友圈晒孩子的研学游照片，有的家长就开始有紧迫感，很不得自己的孩子也能去海外研学、名校研学、野外研学，生怕被别人落下。

谁都没法说清，这些天价研学团是用什么来改变一个孩子的命运的。

是靠一场场声嘶力竭的演讲来打鸡血？

是靠一次次掌声雷动的发言来涨自信？

研学活动发的奖状很可能随着时间泛黄，但家长的陪伴和鼓励永远是孩子最珍贵的回忆和力量。专家讲授的经验很可能随着时间模糊，但家长的理解和支持才是孩子追逐梦想的勇气和底气。

成为名校学子，和利用暑假好好休息好好放松，这两件事从来都不冲突。

人生只有一次，童年只有一次，何必让研学团变成心累和折腾。