• 想拿芯片卡中国脖子，中国反击才刚开始，稀土牌和锂牌，我们很多牌可以打；
• 美国盟友求自保，以色列、越南和新西兰纷纷向中国靠拢；
• 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利吃闭门羹，与欧盟对台湾问题立场有关

中美芯片大战，中国还有很多牌

中国对镓和锗两种稀有金属实行出口管制，日本、韩国、荷兰、德国和欧盟都对此作出回应，可见很紧张。

美国媒体CNN很快发文评论说，“中国刚刚在芯片大战中打出了一张王牌”。

我不太同意这种说法，镓和锗远非我们的“王牌”，而且王牌也远非只有一个。

比如锂，或者比如稀土。

我们重点说下稀土，我认为中国的确有能力在稀土方面反制西方。

首先，从技术层面讲，2011年，徐光宪院士发明的稀土分离技术走在世界前列，也是从2011年开始，我们每年在稀土加工行业申请的专利数高于全球其他国家的总和。

其次，从产业层面讲，中国有强大的稀土产业优势，对其他国家的稀土产业形成了碾压。

目前在世界范围内，所有国家都极度依赖中国的重稀土加工技术。早在2016年2月，美国政府问责局就曾作出过评估，如果要在美国建成足以匹敌中国的稀土供应链，至少需要15年的时间，但这种评估仍旧太过乐观，因为中国不可能原地踏步。

所以，即使美国想单独行动，也根本绕不开中国已经注册的专利，还会被中国稀土产业所倾轧，即便建成也要常年亏损，可想而知，要在稀土产业链绕开中国，需要的经济成本不可估量，美国连老本都保不住。

当然中国有实力是真的，但我们不轻易打“稀土”牌“锂”牌，也是真的。就像我们国防水平一样，我们的枪炮是防御用的，绝不拿出去欺负人。

一旦我们打出这些牌，也就代表着中美关系彻底冰封，再也没有转圜余地，甚至极有可能导致热战爆发，美国反华势力要明白这一点。

中国这次之所以会打反击牌，是因为不喜欢被别的国家“卡脖子”，也希望这次出牌，美国能看到我们的明确信号。

7月6日，美国财政部长耶伦要访问中国，在耶伦之后，美国商务部长雷蒙多也预计会访问中国。

在这些人来访之前，我们有这么一个动作，也增加了我们手里的筹码。美国总喜欢在谈判之前，给对手上点筹码，我们也学了这招。

也算“以其人之道还治其人之身”吧。

美国如果识趣的话，现在收敛一些还来得及，倘若拜登政府还是要泛化国家安全，打压中国发展，中国也不怕撕破脸，美国不可能在自己不受到伤害的情况下打压中国。

中国的反制，才刚刚开始

这层意思其实也得到了多方印证。

《中国日报》7月5日有篇报道，中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副部长魏建国接受采访，说了两点。

第一，中国对镓和锗实行管制，并非随意的决定，是经过深思熟虑的重拳出击，不仅能打得某些国家慌，还会打得某些国家疼。

第二，这只是中国反制的开始，中国的制裁手段和种类还有很多，如果西方对华技术限制继续升级，中国的反制措施也会进一步升级。

虽然魏建国的讲话里没有明确提到哪个国家，但只要说到“对华技术限制”和“反制”，我们基本上就可以确定，针对的就是美国，国际上也只有美国喜欢对华搞“遏制政策”，拉着一众狐朋狗友干这种蠢事。

镓和锗这两种原材料，是半导体、新能源、尖端通讯以及先进军工等多个产业链上的必备原料，除了镓和锗，中国在多种稀有金属的出口供应链上都有举足轻重的地位。

不光美日，甚至欧盟的科技企业都严重依赖中国。

而且，西方要想开辟另一条稀有金属冶炼提纯的供应链，难度不比再登陆一次月球要低，感兴趣的网友朋友们可以看晶晶昨天的详细分析。

西方企业这次是替自家又蠢又坏的政客的政治损招买单了。

此前，拜登政府颁布了《芯片与科学法案》，打压中国半导体行业发展，又纠集日本、荷兰两国组成芯片同盟，给中国“卡脖子”。

美国想当然以为用这种手段，能破坏中国的产业升级计划，让中国人民永远从事低端工业制造，给美国白皮打工，美国独吞高科技行业的所有蛋糕。

但美国不动脑子想想，芯片行业的关键金属严重依赖中国，你还想用芯片给中国“卡脖子”。

现在，中国一招“釜底抽薪”，美国傻眼了吧。

纵使你在世界上是军事、科技、经济等多个方面的绝对霸主，但中国有大规模工业制造体系，也是世界上唯一一个拥有联合国认证的全工业门类的国家，能够制造几乎所有产品和设备，无非就是经济效益或者技术标准的问题。

这些才是世界经济的底层基础，没有这些，美国那些虚无缥缈的顶层设计都成了无源之水，无根之木。

对于美国、日本和荷兰来说，中国这是发出了“黄牌警告”，如果再坚持打压中国企业，非要搞脱钩断链，中国根本不虚。

到底是共赢合作，还是负和博弈，你们自己选吧！

吃软不吃硬，这是中国一直以来的脾气，美国跟中国相处这么久，再加上拜登在美国政坛混迹数十年，应该早就对中国的态度有所了解。

就像晶晶开头说的，如果美国不改变对华态度，我们还有很多牌可以打，到时候，美国科技企业就不是给美国政府买单那么简单了。

美国盟友很识趣，联系中国求自保

相比于华盛顿的不识好歹，美国那些盟友要机灵得多，为求自保，纷纷表态要和中国拉近关系。

7月5日，美国媒体刊登一篇文章，拿以色列、越南、新西兰等国举例，文章表示，尽管美国倡导对华去风险化，试图孤立中国，但这些国家为求自保，却都在逆行，纷纷采取外交自主的积极对华路线。

正如文章所说，美国的盟友们都不傻，不会为了华盛顿的政治利益而牺牲自己，更何况，相比于美国所鼓吹的中国威胁论，这些国家更害怕的是美国，而不是中国。

就以越南为例，因为中越两国在南海存在争议，就像菲律宾一样，与中国的摩擦也时有发生，但越南政府却和菲律宾不同，他们对于华盛顿抛开的橄榄枝根本不感兴趣。

前阵子美国国务卿布林肯访越，在与越南高层的会谈现场，连美国国旗都看不到，足以见得，对于美国突然表现出来的热情，越南心里有数，并且拒绝接招。

而且，此前美国里根号航母访问越南港口，被外媒视为美国围堵中国的又一个大动作，不过，外媒没有提及的一点是，当时越南政府和军方的高层都在中国访问，美国里根号航母其实是扑了个空。

从越南表现出来的种种态度不难发现，虽然中越两国存在争议和矛盾，但在整体关系上，越南更相信中国，他们一样认为，中越两国的问题应该由中越双方努力解决，美国对东南亚的域外干涉行为并不受欢迎。

越南并非孤例，但拜登政府秉持冷战思维，在世界范围内掀起阵营对抗，许多国家被迫选边站队，其实都是左右为难，大多数小国弱国只想自保，只想进一步发展经济，而不是帮华盛顿维持霸权地位。

除了越南以外，包括以色列总理内塔尼亚胡也在对中国示好，已经传出消息要访问中国，鉴于中国在中东地区的巨大影响力，以色列也不想跟着美国打压中国。

还有新西兰，和越南一起，想拉拢中国加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》，从而扩大与中国的经济合作，值得讽刺的是，当初这个协定是美国搞出来围堵中国的“小圈子”之一，现如今美国却已然退出，如果中国得以加入，这个协定有望成为中国推进经济开放的平台。

很显然，选择美国还是中国，在这个问题上，大多数国家并不傻，美国对待盟友的态度极其恶劣，连美国前国务卿基辛格都表示，成为美国的朋友是致命的。

在东亚地区，与美国关系最为密切的国家，无非就是日韩两国，不过，这两个国家却都已经沦为美国的经济殖民地，日本在上世纪八十年代有过一次经济崛起的机会，却被美国生生扼杀，陷入了失落的三十年，这就是给华盛顿做狗的下场。包括在近几年里，俄乌冲突爆发，面对陷入能源危机的欧洲盟友，美国非但没有拉一把，反而是高价倾销能源，拜登推出《通胀削减法案》，掠夺欧洲的产业资本，把欧洲经济的羊毛薅了个精光。

相比之下，与中国的合作越深，就越能从中受益，在过去四十年里，中国始终是世界经济的发动机，而与中国合作最为紧密的美国，也吃到了中国崛起的红利，反观其他西方国家，因为没有搭上中国崛起的快车，经济普遍陷入衰退或者停滞，不但没有吃到蛋糕，还成为了蛋糕本身。

如今，中国崛起的势头还未停止，每年还有5%以上的增长速度，可想而知，中美两国之间不难选择。

博雷利吃闭门羹，中国为何不给欧盟面子？

当美国提出对华经济脱钩这一观点以后，欧洲立刻就给予响应，也许是因为对中国的崛起感到恐惧，欧洲也想跟着美国打压中国，所以，当中国带着经济伙伴们一起吃蛋糕时，欧盟只能吃闭门羹。

7月4日，欧盟发言人马斯拉利通过社交媒体表示，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利原定于下周访华，但行程已经被中国取消，欧盟吃了闭门羹。

中国拒绝博雷利的来访，与欧盟在中国台湾问题上的错误认知有关，此前在6月底，欧盟举行理事会峰会，欧盟27个国家在会上一致同意向中国施压，要求中国不得以武力改变台海现状。

所以，在7月初，欧盟很快就得到了报应，与军事安全有关的高级官员想访华，没门。

中国的台海问题并不复杂，此前，法国总统马克龙就一语道破其中关键，他表示台海局势之所以紧张，是因为美国政府与台湾当局的非法勾结所引起，欧盟不应该为虎作伥，不能跟着美国干涉中国内政。

但是很可惜，在如今的欧盟当中，理智的声音不容易被接纳，多的是群体作恶的意志，所以，欧盟27国最终发出了错误的声明。

欧盟吃闭门羹，丝毫不必感到意外，自从拜登政府上台以后，欧洲国家就像是被灌了迷魂汤，哪怕被美国明里暗里割韭菜，还是要把矛头指向中国。

前前后后，欧盟委员会主席冯德莱恩、欧盟外交与安全政策高级代表博雷利、德国外交部长贝尔伯克等人，都曾对中国表达敌意，不是在台湾问题上刻意刁难，就是要在经济上对华去风险化，中欧关系已经被搞的鸡飞狗跳。

既然这么难办，那就别办了，中国拒绝欧盟军事安全领域的官员访华，以后可能会成为常态。就像中美两国的军方沟通渠道也没有打通一样，在台湾问题上，谁来都没用，没有任何讨论的余地。

而且，就在6月底，中国国防部还派出军事代表团访问欧洲的法国和英国，意在加强和这两个国家之间的军事沟通，至于欧盟，如果他们还是这副死猪不怕开水烫的样子，中国今后也不打算把这个臃肿且愚蠢的组织当一碟菜。

总之，在中国与西方之间，无论是台湾问题，还是其他分歧，历史文件和客观事实都摆在那里，如果西方视而不见，中国不会强迫，有诚意跟我们聊的，我们肯定欢迎，但西方要是想明知故犯、蓄意作恶，我们绝不姑息。