中国，成为“全村人”的希望

今天，欧美盛行的反全球化、反自由贸易政治，已经为世界经济带来巨大的不确定性。英国脱欧、美国特朗普主义、法国国民阵线、德国选择党、意大利兄弟党等无一不是反全球化的。自近代以来，西方国家一直是引导全球化，贸易自由一直是西方可持续经济发展的一部分。不过如今，“自由贸易”在西方已经变成了一个规避使用的词汇。西方国家更频繁地使用“国家安全”“环保”“与我们抢饭碗”等理由，拒绝来自中国等国家的投资者。

全球化一词，最早出现于20世纪80年代，核心是经济全球化。较明显的全球化浪潮有两次：从15世纪到第二次世界大战结束为第一次浪潮；从二战结束至今为第二次浪潮。

全球化浪潮

一、大航海时代

新航路开辟之前，东西方贸易有丝绸之路。在奥斯曼帝国崛起之后，西方通往东方的商路受阻，欧洲急切需要寻找新的通往东方的贸易路线。从15世纪到17世纪，欧洲的船队出现在世界各处的海洋上，寻找着新的贸易路线和贸易伙伴，以发展欧洲新生的资本主义。从好望角到南美洲，欧洲人发现了许多“新大陆”；从哥伦布到麦哲伦，一批批航海家不断拓展地理认知的边界。

第一次与第二次工业革命成为第一波全球化浪潮的根本推动力。蒸汽机和发电机的发明，让人类生产效率大大提升，生产力迅速提高，欧美地区产能过剩需要向外部传输，新的贸易路线和贸易方式开始突破，殖民主义与自由贸易主义开始出现。

自19世纪后半期到20世纪初，以轮船、铁路、汽车和飞机为代表的交通技术出现了质的飞跃，人员和物质的国家交流呈几何级数增长。为了经济效益，人们从辽阔分散，自给自足的乡村走进城市，提供了劳动力和市场。有市场就有竞争，资本主义各国在经济、文化、政治、军事等各个方面开始出现不平衡，列强为“经济霸权”和“世界霸权”拼得你死我活，这也是二战爆发的重要原因。

二、区域一体化

资本和技术转移，成为第二波全球化浪潮的主要特征。二战后，全球格局被重塑。有两个超级大国很厉害，一个苏联，一个美国，下面各有一个集团，苏联这边叫华约，华沙条约组织，美国下面叫北约，北大西洋公约组织，它们俩全球PK。一些小的国家开始抱团取暖，“区域经济一体化”开始出现雏形，最著名的例子就是欧洲共同体发展为欧盟。

美国在二战后主导建立世界银行、国际货币基金组织、关税与贸易总协定（还有马歇尔计划）等机制，促进了欧洲经济复苏，创立了开放并由市场主导的新的国际经济秩序。这一时期，资本主义强国开始向其他地区和国家输出资本和技术，以寻求更低的生产成本，产业转移和外包成为主要方式。资金全球化，生产全球化，贸易全球化，跨国公司的出现，是第二波全球化浪潮的结晶。

美国开放其国内市场、让资金自由流动和让技术转移，第一站是日本与亚洲四小龙（韩国、中国台湾、中国香港与新加坡），甚至包括东南亚等国。等这些国家的成本优势不再，第二站再转到中国大陆及金砖国家（中国改革开放抓住了这一历史机遇）。同样的，跨国公司也从全球化中受益颇多。如果苹果只在硅谷制造，只在美国销售，必然是价高量少。如果欧盟不开放，中国不开放，世界不开放，苹果不可能会有今天的规模。硅谷神话不光是美国人缔造的，更是全球人民一起在帮衬。

然而，经济发展不能只靠科技和资本，制造业才是国本。当我们剥开华尔街和硅谷的光环，再去仔细分析美国人的现状，半数美国年轻人收入不如父辈当年。欧美中产阶级在缩小，贫富分化加大，社会两端矛盾更加对立。政府如何来缓解这个矛盾呢？向失业民众提供高额福利，不工作也每月拿很多，导致政府公共开支急剧增加。

对美国千禧一代来说，「社会主义」已不是一个污名，与流血革命、独裁专制、计划经济无关，而是实行市场经济，但资源分配较平均、社会福利网精细的北欧模式。在他们心目中，社会主义不是苏联与古巴，而是丹麦、瑞典、挪威与芬兰模式。

中国重塑的“自由贸易”

“逆全球化”并不是说没有全球化了，仅是说西方主导的全球化遭遇巨大的困难，甚至倒退，而西方本身也难以再充当全球化的领头羊。2008年金融危机，世界上多出一个新的国际机制叫G20。西方国家知道，光靠西方七个工业国G7已管不好这个世界了，得把中国、印度、巴西这种非西方的大国拉进来，于是就有了G20。

美国老觉得是中国占了便宜，WTO让我们成为全球化最大的受益者之一，总想把我们踢出群。奥巴马时期就开始搞TPP和TTIP，有人戏称这是 ABC WTO，就是Anyone But China。特朗普时期更夸张，对中国发动了史无前例的贸易战，同时对自己的盟友欧盟、日韩等也毫不手软……拜登上台后，并没有取消特朗普时期加征的巨额关税，只是对一些欧洲盟友进行了“关税豁免”，然后又去拱火俄乌冲突。

共和党是保守党，以白人为主，比较讨厌移民和外族裔。民主党以意识形态立党（搞人权、民主、自由、平等那一套），黑人和拉美裔（包括亚裔）都是支持民主党的。随着美国产业空心化，工作岗位流失，处于社会底层的黑人和拉美裔也倾向逆全球化。为了选票，民主党不得不得罪跨国资本利益集团，继续共和党的逆全球化之路。

美国逆全球化，无论是特朗普，还是拜登都无法改变这种大势，中国正好扛起“全球化”的大旗。因为中国拥有完整的工业体系、拥有“独步全球”的中低端制造。不过，中国的“一带一路”不是单向道，而是双向道。中国的资本和技术不能光是流出，还需要外国资本流入，否则“一带一路”就会造成中国制造“空心化”，步美国的老路。

我们也要拉自己的群聊，RCEP就承担这个任务的。中国与其他的RCEP成员贸易总额达10550亿美元，约占我国对外贸易总额的三分之一。东盟地区已成为我国最大的贸易伙伴，美国资本也需要借助中国的力量，把自己的利益最大化。

5月30日下午马斯克访华，受到了中国高规格的接待，24小时内与中国外长、工业和信息化部部长、商务部部长进行了会谈。释放的信号就是，不管中国和美国政府吵到什么地步，我们会和美国大资本家站在一起，继续扛起“全球化”大旗。中国现在相当自信，不需要合资换技术了，你可以独资控股，只要以“出口”为主，雇佣中国人，使用中国生产的零部件，给中国政府多纳税即可。

资本主义国家，说到底还是资本家当家，西方政府没办法制衡资本家，惹毛了人家就资本搬家。这和人民当家做主，国企控制关系国计民生的行业有本质的不同。资本家是要赚钱的，跨国公司不可能老关在家里，在欧美开厂不划算，那就到中国开厂投资。

重新构造全球化，使其更具包容性，是中国的历史使命。资本本身的力量不足以构成新一波全球化的动力，政府必须为全球化构造平台。中国可以充分利用西方已经确立的“自由贸易”体制和规则。在合理的领域，继续“接轨”，而非拒绝；在不合理的地方，可以和其它国家合作来修改和改进，制定新的规则。

在杭州二十国集团峰会上，中国就为全球化提出了自己的一套方案。“中国方案”不是推翻现存的体制和规则，而是对现存体制和规则的补充和创新。中国要使世界变得更加自由，而不是相反。