广州交警严查电单车，将限行，500万人的出行，谁说了算？

#头条创作挑战赛#广州交警严查电单车，将限行，500万人的出行，谁说了算？

大家都知道，加上很多住佛山的人在广州上班的，广州的人口数量远超过2000万人。而这次为了执行对GDP有益的限行方案，6月初就给出了整体的限行方案（实际可以认为是禁行了）。

就在限行还没有开始，广州交警已经在全市的限行重点区域行动了。除了严查无牌车外，还有违规的后尾箱，大家都认为无必要存在的脚踏板，还有链条都成了严查项。

安全帽这个是必须的，也为骑行人如果万一摔倒了的安全，查这个大家都支持。违规加装雨篷，后视镜等也会被严查。还有违规载人，一样查查查。这阵子，交警和协警们可是忙得很。

而现在还是查处的教育阶段，查到的有的车被没收，有的等整改，有的被罚抄书，各种各样的都有。

而最夸张的查车要数称重了。一名骑手，被查重量，骑车要把后箱（用来装外卖给客户的保温箱）拿下来，却被交警阻止了。后箱不让拿下来，查处的目的是为重量超标吗？

这种查处让人怀疑目的性！而且，称重查电动二轮车还是全国的创新，第一次见到查电动单车称重量的。

如果车本身不超重，只是加了电池超重了，那也算车本身超重了吗？有的人，续航里程不够，加一块电池，很正常的行为。但加了电池超重了，车就超标了！

交警查到很多电鸡各种各样的不合格，罚抄书，排队抄书是很壮观的。其实这种教育很有必要，特别是乱闯红灯的电动车。多教育几次，如果还不改，就直接罚款。这是最好的教育，为了安全，完全有必要。

最大的问题是，如果限行成功，那平时开着电鸡接送小孩的，买菜的，又要变成步行，公交地铁或打车出行了。才方便了1年多，又不方便了。

而交通局只选了15个代表，15人如何代表2000万人口？每个人的需求不一样，用15个人的意见来代表2000万人的需求？代表2000万人的意见？这能代表吗？这么代表有意义吗？如果这么代表，还不如不要代表，全票通过算了！非得整这么没有意义的代表干什么？

开车的意见大，因为被电动车堵了。开电动车的意见大，因为可以通行的路太小了，而且经常见到非机动车道堵着一辆汽车。

行人意见大，是因为开电动车的违规乱闯。其实问题就集中在二点上：1.电动车道太小了，还经常被汽车堵死了。2.交警没有对电动车进行常规教育，和处罚，导致他们乱闯红灯的行为。解决方案也很简单：把机动车道划一条给电动单车(但开汽车的肯定不同意)，再加上交警对电动单车的常规教育和处罚。完全能解决的问题。

但有话语权的肯定不会同意这么做的。有话语权的有几个骑电单车的？？？而且，最重要的一点是，电单车虽然是重要的民生出行工具，但是对他们来说，这个对GDP的贡献太小了，几乎可以忽略不计。

其实，这事，底层说了不算的，都是有话语权的说了算的。对我来说，怎么限对我自己没有任何影响。电单车和公交都对我没影响。我只是觉得不合理。说下话，仅此而已。

你会支持电鸡限行吗？

读者朋友们，创作不易，尊重原创，请点一下右上角"关注"，以便更多精彩的作品及时给您推荐。您的支持也将成为我创作