农民在自家梨树下种三七,涉嫌严重违法?法院:需承担刑事责任!

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

近日一则有关农民在自家梨树下种植三七,涉嫌严重违法的消息在网络上引起了广泛的热议。据悉这是前些年发生在云南安宁地区的一场案件,法院最终审判当事人需要付刑事责任。这件事情一经过互联网的发酵就引起了网民的不解,因为三七并不是什么违禁品,为何在自己的地里种三七却要受到刑事责任?想要探明这里面的详细原因,就需要从三七与农民的这块地谈起。

三七

本次农民在自己地下种植下的三七是一种中药,基于此就有网友对于种植三七是否违法展开了讨论。

三七又名血参,金不换,参三七,它在植物学的划分上属于伞形目、五加科、人参属。也就是说,三七是属于人参的一种,因此它具有极高的经济价值。三七一般是在播种后的三到七年的时间内采摘,同时它的外形又是每株三个叶柄,七片叶片,基于以上的特征被人们称为三七。三七可以用于补血治伤,散淤止血,还可以消肿镇痛。

由于三七实际上是属于一种草药,那么网民便就种植三七是否需要许可证来展开了讨论。因为在我国,几乎所有与药物相关的东西都会受到严格的管制,所谓“是药三分毒”,所以这些东西它虽然能够治病救人,但是它也是需要在医生的指导下进行适当的使用的。如若使用不慎,则会有很大的可能性因为这些治病救人的药物危害到群众的身体健康。且草药一般都有双面性,它不仅可以制作成为药物,还有类似于罂粟这样的东西,被别有用心之人得知或许会将其熬制成为毒品。基于以上的原因,我国对这些东西进行严厉的管制。

那么种植三七究竟是否违法?在相关资料的调查下发现,我国确实对三七有关的产业进行了严格的规定。在我国想要销售三七是需要国家的许可证的,需要向有关部门申请报备,因为三七虽说是一种草药,但是归根结底它是一种药物,而药物是用来治病救人的,稍有不慎就会造成很大的危害。所以国家相关单位肯定要对其监管。可是按照法院对本案件的判决来说,农民只对三七进行了种植的活动,他们并没有对这些三七草药进行销售,所以理应并不会造成违法犯罪的事实,受到法律的制裁。

因为查阅我国相关的法律,法律中并没有提到有关三七种植的事情。按照法律的底层逻辑,既“法无禁止既可为”,既然法律没有对相关的事宜做出规定,那么此事就应该是可以做的,并不会构成违法犯罪。

又有网友表示,是否因为种植出来三七就一定代表着该农民会将三七非法售卖?因为该农民是没有三七售卖资格的,并且他种出来的三七总不会是打算全部留着自己用的吧。那么他就一定会将这些三七给售卖掉,法院的这个行为就算的上是“将违法活动扼杀在摇篮之中”。这个说法也是非常没有道理的,原因有下:

其一、法律的原则是“法不诛心”。所谓君子论迹不论心,法律只能够对既定的事实进行审判,而不能审判未来有可能发生的犯罪行为。若是怀疑一个人想要从事犯罪活动就对其进行制裁,那么整个社会将会永无宁日,不知有多少的人会被按上莫须有的罪名蒙受不白之冤。

其二、就算该农民进行了三七的售卖,理论上他也不构成违法。首先该农民种植的面积并不大,没有达到非法经营的标准。其次法律虽然对售卖三七做出了规定,需要有相关证件才能够售卖三七。但是这个规定是指含有三七的药品,而不是三七本身。

改变土地用途

在将以上的因素全部排除以后,继续阅读法院的判决文书,便可以发现法院提到了“改变土地用途”的说法。据法院方面证实,该农民种植三七的土地是从别人那里承包过来的,并且在签订租赁合同的时候,明确的写到这些土地将会被用在梨树的种植上。该农民种植三七显然是违背了合同上的内容,但是这似乎也不能够构成刑事案件。因为这个最多算得上是一些简单的商业纠纷,合同双方互相协商,或者在法院的干预下做出一些罚款就可以了。但是事实并不是如此,该农民在不经意之间犯下了一个较为严重的罪。

正如法院文书里面写的,该农民本次犯下的最严重的错误就是“改变土地用途”。这个改变土地用途并不是违约将种植梨树改为种植三七那么简单,而是将林地改变成了农田。我们知道云南地区多山区丘陵,群山延绵的环境之下造就了云南地区的美丽风景,但是也使得此地山体滑坡,水土流失的自然灾害较为严重,这些灾害以及它们引起的次生灾害严重影响了人民群众的正常生产生活,并威胁到他们的健康安全。

而解决这些问题的唯一方法就是种植大量的树木,树木将泥土牢牢地吸附住,将会在极大程度上的避免山体滑坡的影响。所以云南地区除了少部分的梯田以外,大部分地区都是被划分为林地的。而种植梨树也是属于林地用途的一种,并没有违反法律,但是种植三七则完全不一样了。种植三七就是将林地改变成了农田,违背了原本的土地用途。并且一旦面对山体滑坡等灾害,农田将一触即溃。

当然,就算基于以上的观点,本次法院对该农民的判决依旧有些过重了。只有在非法改变土地用途的面积到达了十亩地以上,这个案件才能够变成刑事案件,否则就是简单的民事案件。根据该农民自己的描述,他只是在梨树边上种植了一些简单的三七,并没有大面积的种植。而且法院的判决文书之中也没有提到种植的面积到底有多少,是否到达了刑事责任的标准。

西南山区众多,百姓寻找一条致富之路并不容易,政府也不应该上来就对百姓如此严厉的处罚。目前正是我国实现下一个一百年奋斗目标的关键时刻,百姓的富裕是能否实现下一个奋斗目标的重要指标。政府相关人员应当对群众展开指导,告知他们哪些可以做,哪些又不可以做,并且为百姓指明一条致富之路。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-01

标签:梨树   法院   农民   治病救人   林地   山体   云南   农田   草药   刑事责任   判决   药物   用途   土地   百姓   法律

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top