2023年,“胡言乱语专家榜”出炉,专家们的建议让人气愤

文|远山

编辑|多鱼


普通民众在参加工作以后,就把所有的精力放到了本职工作上,了解的内容也仅局限于此,对其他方面的知识就不是很熟悉,此时,大众更愿意相信专家的言论。

但如今,2023年,“胡言乱语专家榜”也出炉了,某些专家们的建议实在让人气愤。

一、王巴丹

据了解,这位王巴丹是一位环境物理学家,对这方面的知识颇有研究。当初我国民众在处理秸秆的时候,采取的方法就是统一燃烧秸秆,不仅效率高,而且还能给土地施肥。

王巴丹却觉得,燃烧秸秆会给环境带来恶劣的影响,于是经过一番呼吁和动员,有关部门便采取了禁止燃烧秸秆的举措。

从表面上看,这的确是起到了保护环境的作用,但是随着时间不断推移,很多老百姓都发现,停止燃烧秸秆后,弊大于利。

在有关部门要求禁止燃烧秸秆后,广大老百姓都是特别遵守规矩的,但是秸秆长时间不处理,又容易滋生害虫,这些害虫生命力顽强,很有可能会影响到下一年的农作物生长。

为了保证农作物的产量达标,不少老百姓就只能通过喷洒农药来灭虫,但到最后却发现,自己的钱都用来买农药了,而且由于给农作物喷洒了大量的农药,食品安全也无法保证了。

由此就可以证明,王巴丹的说法根本就不合理。

保护环境固然重要,但最重要的仍然是我国的粮食安全问题。

老百姓们的收益本身就不高,挣的也是血汗钱,可是在禁止燃烧秸秆以后,如果想要让粮食产量达标,就必须要拿自己挣的钱去买农药,到最后谁也没挣到钱,只有卖农药的人赚了。

二、黄有光

黄有光曾先后担任南洋理工大学教授、复旦大学特聘讲座教授,甚至在国外担任过院士,这些名号一个比一个响亮,也让不少民众觉得,他的确是一位值得被信赖的业内人士。

但是这么多的光荣称号都被他的一句建议给打破了。

因为目前我国出现了结婚率低的情况,很多男性都娶不到老婆,此时这位黄有光教授就提出了自己的见解,在他看来,最合理的办法是推行一妻多夫制。

这条言论一经发出,就引来了网友们的广泛争议,网友纷纷感慨:“明明是在现代社会,为什么还有人如此的迂腐?”

在当下这个时代,一夫一妻制度是受到法律保护的,一旦推行一妻多夫制,很多社会伦理道德问题都无法得到妥善的处理。

他除了针对于我国的婚姻问题提出了自己的见解以外,后续还针对城市拥堵的情况给出了指导方案。黄有光认为,想要减轻交通压力,最妥当的办法就是直接把油价提高10倍。

我们也承认,只要推行这个方案,我国的交通压力肯定能在最短的时间内缓解,但是老百姓的出行该如何处理?我国的汽油又该如何销售?民众的生活成本是否会大幅度增加?

很显然,这些问题他都没有考虑过,只知道信口雌黄。

三、陈浩

陈浩是清华大学的毕业生,在毕业之后他还成为了中科院的研究员,实力是值得被认可的。

后续陈浩也受邀参加了一趟访谈节目,在此期间,陈浩发言表示:中国人根本没有那么穷,每个家庭都能拿出50万。

广大民众在听到他的这番言论后,都觉得十分无奈,自己每个月的工资只有三四千,都不知道什么时候才能拥有50万的存款,可见陈浩根本不了解我国人民的财产情况,只知道高高在上的发表一些自己的见解。

四、梁建章

梁建章同样也是一个不靠谱的专家,由于我国出现了就业难的问题,他针对此事给出了自己的方案:既然暂时找不到工作,那就先去结婚生子。很多年轻人在看到他的方案后都觉得很离谱。

在没有工作,没有收入水平的情况之下,根本无法给伴侣提供稳定的生活条件,这样的情况来看,想要结婚生子,那简直是难如登天。

相较而言,就业和结婚这两件事情相比,结婚的难度甚至更大一点。

这些所谓的专家都拥有着各种各样高端的头衔,要么是名校毕业,要么是课堂教授,总之不可能是普通人。

或许也正是因为他们身份“高贵”,所以根本不了解普通人的生活状态和生活模式,就信口雌黄,说出来的话都让人笑话。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-13

标签:信口雌黄   专家   害虫   农作物   胡言乱语   秸秆   农药   普通人   见解   气愤   民众   老百姓   言论   教授   情况   建议   我国   方案

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top