涉及其他类信访问题（4-上）

涉及其他类信访问题

重新调查解疑点 正视历史定结论

——N省W市B某来访事项处理及分析

【来访事项】

B某，男，汉族，1950年12月出生，未婚。N省W市C县P镇S村务农。家中有母亲W某，一个哥哥，两个弟弟，其中三弟弱智，只有四弟“买”了一个媳妇，家庭比较困难。B某的父亲解放前曾当过6个月伪自卫队队员，在1698年“文革”清理阶级队伍中死亡。上访人(B某)对地方有关部门认定其父上吊自杀不服，坚持认为是被人害死，要求为其父恢复政治名誉，给予40万元的经济补偿，将兄弟四人全部安排正式工作等等。

关于其父的死因问题，当地有关部门于1978年至1985年间先后作出过8次调查和批复。结论是一致的，即认定B某之父为上吊自杀，并非被他人害死。但考虑到B父系“文革”运动中死亡，所以按病故处理，对其妻W某和三子（弱智）逐月发给生活费。每年春节还为B某家发放一定的生活救济金，2006年，又为其母和其三弟两人办理了农村低保；期间还对其家欠的9046元农业税全部予以减免。为了使B某息诉息访，市相关领导和信访部门以及P镇主要领导共同与B某协商，于1997年与B某签订了协议，确定从1997年开始，连续十年每年给B某发放补偿款1000元。B某领取了一年之后又开始上访，诉称其中的几次调查得出了与以往相反的结论。

【问题焦点】

B某是一个有名的上访老户。其父死于1968年，1978年以来他就为其父亲死因问题进行上访，有近三十年上访历史。自上级部门有信访工作计算机管理系统以来，B某来访登记次数为768次。B某反映的问题是典型的历史遗留问题，由于历史等多方面的原因，类似的信访问题解决的难度都比较大。该上访人所以坚持多年上访主要是认为其父是被人害死，并就其父死亡的情况和之后有关的调查，提出了一些“疑点”，因此该信访事项化解的焦点，还是尽最大的努力破解这些疑点，释疑解惑，探查历史真相。