美国务院发言人被质问：美国能禁中国产品，中国为何不能禁美国？

据悉，上周日中国网络安全审查办公室发布了对美企美光公司的审查报告，此次审查的结果是美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大风险，影响我国国家安全。所以为了安全性起见，中方宣布国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品的决定。该决定是基于我国《网络安全法》等法律法规，且完全按照正常程序拟定的，但在美国国内却引发了轩然大波。

22日和23日，多家美媒发文评论了中国决定在关键设施上禁用美光设备的决定。《纽约时报》以偏颇的立场言论指责中国的行为是“在中美经济竞争的环境下，中方对美发起的最新攻击”，认为这是“不正当竞争查封程序”的一类行动。美国国务院也出面表态称，中国的举动“没有任何事实依据”，产生的后果就是芯片市场发展扭曲；美众议院议员加拉格尔叫嚣政府“必须立刻采取行动，对中国进行同等反制”。该事件也造成美光股票大跌，其大约四分之一的市场在中国，这将对其产生很大影响。

当地时间22日晚上，美国务院新任发言人米勒初次主持新闻发布会，就因为美光事件遭到多名记者质询。他先是进行一段准备好的“套话”，大致就是“中国没有履行公平透明贸易”之类的污蔑言论，此时美联社资深记者马修突然发问：“您能说一下自己对华为事件的意见吗？”米勒有些犹豫，但仍然像“背课文”一样的语气继续回应所谓的“我们对华为的态度众所周知，我自己对华为没有评论”。

接着马修突然发起犀利询问，表示：“如果美国禁止了中国公司在美国或海外开展业务，为什么中国不能做同样的事？”米勒则思索了一下回答：“美国禁用华为是出于对国家安全领域的担忧”，马修立刻反击：“那么中国也可以有一样的担忧？对吗？”米勒则称：“那么中国之前已经说过在商业领域会开放而且透明”，马修不等他讲完就表示：“美国也说过会开放且透明……”该言论给米勒来了个措手不及，反驳：“美国有‘中国不存在的’东西……”然后就继续照本宣科之前准备好的台词，后面现场就非常混乱，马修的提问和米勒的回答几乎同时进行，双方互不相让。

值得一提的还有，最后马修问了一句：“好吧，那你们要怎么做？”米勒则回应：“我已经说过，美国商务部正在和中国进行接触。”这段对话在当天被广泛报道，美媒称其为“一个老手记者和一个入门的发言人对撞，显然在逻辑上马修已经赢了”；但也有人指责马修的提问“向着中国”，丝毫不从美国利益出发。对此有评论称：“如果是上一任发言人普莱斯，当你问到第二个问题时他就会不耐烦地重复一句话，并告诉你没有什么可以回答的东西；这个新人因为‘紧张’掉进了记者预设好的陷阱里，他被问到后面已经无法解释美国对待自己和其他国家两套标准的问题了，无法自圆其说。”