今日分享：魏文侯（二）

内容来源：周纪一

内容摘引：

子击出，遭田子方于道，下车伏谒。子方不为礼。子击怒，谓子方曰：“富贵者骄人乎？贫贱者骄人乎？”子方曰：“亦贫贱者骄人耳，富贵者安敢骄人？国君而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也，失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者，言不用，行不合，则纳履而去耳，安往而不得贫贱哉！”子击乃谢之。

东拉西扯品历史：

上次我们说到魏文侯尊重知识，尊重人才。今天我们来看看魏文侯的言传身教，有没有影响到子孙后代，是否形成了魏家的家风呢？

我们说良好的家风是一个家庭最好的风水。对于魏家来说，家族庞大，人员众多，好的家风对家族的长治久安更是意义重大。

对他们来讲，家风就是国运。

他的接班人魏击是不是也得到父亲的真传了呢？

现在，我们避开魏文侯，暂且给他放一天假。把视线转向他的儿子魏击，从儿子身上来印证一下老子的教育影响，看看效果到底怎么样？

话说有一天，魏击出行，途中遇见了国师田子方，连忙下车伏拜行礼，显得很有礼貌。谁知田子方却毫不理睬，不做回礼，你说没看见吧，他眼睛也不近视呀。当然啦，这个事放到现在来讲，就不是个事儿，眼睛一闭就过去了，你对我无礼，我当你是空气。

但魏击就是不太满意。这也难怪，毕竟魏击是堂堂魏国公子，未来的接班人。魏国上上下下谁见了他不得礼让三分，你田老师就算架子再大，点个头该可以吧？也不至于这么傲慢吧。你从小到大都在教导我们，对人要有礼貌，你自己的礼貌哪儿去了？

越想越生气，但他还是保持了相当的克制，毕竟是有身份的人，没有直杠杠的上前去质问。而是满脸不高兴的抛出了一个带着火药味儿的问题：

“你说是富贵的人，该向人骄傲呢，还是贫贱的人，该向人骄傲呢？”

虽然压着怒火，但显然已把两人的身份进行了区别，“富贵”、“贫贱”，这语气，谁感受不出来！当然了，答案也是明摆着的。我堂堂的魏国公子，你大不了就是我请的老师，谁该摆正位置，这心里还没数吗？

说完这话，就理直气壮的在那里等着田子方赔礼道歉。按说这田子方也该顺坡下驴，服个软，道个歉，这事儿就过去了。

可他偏不！

只见他若无其事的说：“当然是贫贱的人有资格对人骄傲了，富贵的人哪敢对人骄傲。”你看，知识分子的臭德性又上来了，这话已经让魏击很生气了，可他居然还没有打住的意思。

接着又是一通歪理：“国君对人骄傲，就会失去他的家园，大夫对人骄傲，就会失去他的采地，失去家园的，没听说还有人以国君来对待他的。失去采地的，没听说还有人以大夫之礼来对待他的。”

气归气，但你仔细想想吧，他说的话好像还有点道理。毕竟是自己的老师，他对我应该也没有恶意。何况一日为师，终身为父，这样一想，魏击心情就好多了。

田子方也感觉到了魏击态度的缓和，不失时机的又开始苦口婆心了。

他说：“像我这种贫贱的游士就不一样了，话不投机，行不合意，我立马起身告辞。”这话没毛病，游士嘛，这儿游不动，我上那儿游。

这下把道理讲通透了，你富贵，你活的光彩，但正因为这样，你不敢输，你输不起。平民就不同了，我本就一无所有，身上没有负担，光脚的不怕穿鞋的。

这话说的在理呀！你看生活中是不是也是这样？越是一无所有的人，胆子越大，做事情就越没有顾忌。因为一无所有的人，他没必要顾忌。所以平民想生气就生气，想发怒就发怒。

富贵的人就不一样了，不能随便发怒。为啥？愤怒成本高。

打个比方，临时工可以和老板拍桌子，打板凳，此处不留爷，自有留爷处。但体制内的人就不一样了，对领导客客气气，生怕被穿了小鞋。我还说的只是富贵的人，更何况你还是未来的国君呢？

魏击顿然醒悟！

他终于明白了老师的一番良苦用心。原来老师就是在用这种当头棒喝的激进方式，让他领悟那种温声细语很难消化的道理，他要的就是用这种冰火两重天的冷热相激。

明白没有，这叫当头棒喝！是田子方有意给魏击制造的教育契机。他见这孩子现在有点小骄傲了，所以就用这样的方式敲打敲打他，给他降降温。而魏击呢，也终于明白了老师的一番良苦用心。

这一印证，服了！

一边是因势利导的高明施教者；

一边是从善如流的谦卑受教者。

魏文侯的嘴角露出了满意的笑容……

路很长，我们边走边聊。