你们枪打不准！越军俘虏“三个不”评价我军，许世友沉默良久

作者：枪骑兵

声明：兵说原创，抄袭必究

对越自卫还击战，是我军迄今最近的一场大规模战争，取得了辉煌战果，对部队锻炼极大，影响深远。

不过也应该看到，由于特殊的历史原因，我军在这场战争中也暴露出种种弊端。其中一个较为严重的问题，是军事训练受到特殊年代的干扰，训练水平较五六十年代出现明显滑坡。在对越还击作战28天内，我军参战部队战斗减员率达5.7%。这个数字相对于越军当然小很多，但在一定程度上也反映出我军指挥员素养、分队战术水平、单兵作战能力存在不可忽视的问题。

【我军渡河进入越南。特殊年代对军事训练的影响，导致训与战沟壑重重，在实战中不得不用官兵的血肉之躯去填平这一沟壑】

第二个问题，是参战部队的新兵比例过大。尤其是步兵部队，许多新兵连入伍训练都没有好好搞，仅仅是教了一些简单的武器操作和队列知识，基本的实战化战术演练一次都没来得及组织，可以说还没有基本的实战素养就匆匆上了战场。更让人忧虑的是，有的基层指挥员也相当于“新兵”，军事素养并不比新兵高多少。在战斗中有的干部竟然不会看地图、不会判定方位、不会处置情况！在极个别的战例中，有的指挥员心理素质差，战斗意志不坚定，导致贻误战机，甚至还出现贪生怕死、放弃战斗的恶劣事件。

只有经过严格实战化训练的军队，才可能做到“像训练一样打仗”

对越作战中暴露的这些问题，让人痛心疾首，就连敌人也看在眼里，助长了越军的嚣张气焰。战斗中就发生了这样一件事，令许多指挥员闻之汗颜。

一次，我军抓到一个越军俘虏。这是一个越军老兵，战斗经验丰富，对中国长期支援帮助越南心怀感激。被我军俘虏后，他积极配合，真切而坦诚地向我军谈了当时越军对我军的一些看法和评价。

他首先表示，我军依然有着人民军队英勇顽强、不怕牺牲的崇高精神，这一点和他过去见识到的我军毫无二致。

不过，这个越南老兵谈的更多的是让他感到惊讶的问题，他用了三个“不”字概括了这些不足。

第一个“不”，是我军不讲战术。官兵行军打仗，不太讲战术队形，经常“一堆一堆”，特别是遇到伏击或炮击时，惊慌失措，人员密集，平添了很多伤亡。

【当时拍摄的一部纪录片场景，虽然是事后补拍，但从这一场景中也可以看到，无论导演还是配合拍摄的部队，都犯了队形过于密集的常识性错误】

这一点，我军一些有实战经验的干部也很清楚。比如新兵不懂战术队形，冲锋不懂得相互掩护，次第进攻掩护。这反映出新兵的心理素质差，普遍害怕掉队落单，所以宁可大家挤在一起，求得心理的安全感，指挥员赶都赶不开，结果遭受重大伤亡。在一次战斗中，敌人3发炮弹，竟然夺去了我军33名指战员的宝贵生命！

第二个“不”：我军战士不懂利用有利地形掩护自己。打枪的时候，身体竟然会露出掩体半个身体，犹如训练时打靶一样，殊不知这种动作的危险性。归根结底，这是平时缺乏严格实战化军事训练的结果。

【从1965年6月1日至1985年5月1日，我军配发的65式军服，无疑是最好看的军服之一。但在对越作战中，官兵身上醒目的“一颗红星，两面红旗”，大大方便了越军瞄准，加大了伤亡】

第三个“不”：战士枪打不准。这个越军俘虏常常听到我军这边枪声激烈，却很少有子弹从他身边飞过，这意味着大量子弹都是虚发，是战士们在乱开枪！

相反，越军这边，不仅许多指挥员经历了抗法、抗美战争，可谓身经百战，基层部队中有实战经验的老兵比例也很高。即便新兵，也成长于漫长的战争烽火中，自幼耳闻目睹，掌握许多战争常识。

所以，虽然我军整体伤亡大大小于越军，但在一些局部战场尤其是遭越军伏击时，越军部队对我军的杀伤很大。越南许多部队也涌现出一些“英雄单位”，自诩在战斗中杀伤我军百人以上。在越军的战后宣传中，甚至还夸大其词说有人杀伤我军百员。这显然是越方的一面之词，但也从一个侧面说明我军遭受了越军的残酷杀伤。

这名俘虏所说的“三个不”，汇报到东线指挥部，包括许世友在内的许多从革命战争年代走出来的老将军都很痛心，沉默良久。