同样晚年统治昏聩，相比康熙的美名，为什么大家会诟病乾隆？

在清朝史中，康熙，雍正，乾隆祖孙三代打造了一个“康乾盛世”，它也是我国封建社会的最后一个盛世了。康雍乾三帝更是大名鼎鼎，康熙帝平三藩，挫败外敌，开拓疆土；乾隆帝是精明能干的政治家，中国近代版图的奠定者，更是“康乾盛世”最顶峰的缔造者。可是再英明的皇帝，也都有犯错的时候。除了雍正帝离世的较早，在晚年康熙帝和乾隆帝的臭名可谓人人皆知。

为什么康熙帝和乾隆帝在早年时励精图治，到了晚年就像变了一个人呢？

纵观历史，大多数晚年时的皇帝早已经没有了年轻时候的远大抱负，开始贪图享乐，昏庸无能。为什么康熙帝和乾隆帝晚年时的“臭名”能给历史上留下浓墨的色彩呢？同样是晚年统治昏聩，但在很多人的眼中，乾隆帝的名声要比康熙帝差很多，这是什么原因呢？

先看看这位开创康乾盛世的康熙帝，他的为何名声不好呢？其实康熙帝的晚年算不上真正的“昏庸”，为什么这样说呢？因为晚年的康熙帝思想过于保守，早已没有了年轻的励精图治。康熙帝还对大臣说：“今天下太平，以不生事端为贵，古人云多一事不如少一事，即此意也”。

由此我们可以看出，康熙帝早年时功成身就，到了晚年又功成身退，变得安于现状。形成了一种不求无功，但求无过的心态。早年的康熙帝又是何等功绩，才会在晚年时这般心态呢？

康熙帝是中国在位时间最长的皇帝，在位长达61年之久。他的一生可谓是精彩绝伦。幼年登基的康熙帝，朝政被以鳌拜为首的大臣把持，其皇祖母也没有为他撑腰，可以说幼年时候的康熙帝过的并不如意，他也一直在养精蓄锐。到了康熙帝成年时，他才开始发力。从运用智谋除掉鳌拜这颗毒瘤，又开始大力削藩，收复了台湾省，征服了葛尔单，稳固了清朝的统治地位，还开启了一个全新的康乾盛世。

不仅如此，康熙帝还是清朝皇帝中，唯一一个研究西方科技的皇帝。如果康熙帝晚生几十年，清朝的结局会不会就变得不一样了呢？在几十年的皇帝中，康熙帝似乎一刻都没有休息，为了朝廷中的事情忙前忙后，一路坎坷不断。到了晚年的康熙帝便开始放纵了，逃避现实，反对改革，在处理朝政的问题上，更是采用了道家的理念“顺其自然，无为而治”，对待社会上的一些矛盾，康熙帝也不再用武力镇压，而是得过且过，一副敷衍的姿态。

可能是康熙帝也累了吧，在晚年不想再折腾了，而是开始好好享福了。但社会的矛盾却是一直存在的，并没有得以解决，清朝也陷入了权力斗争的困境，封建统治制度的弊端开始显露出来，社会动荡的局面更是稳步上升。

最让康熙帝头疼的问题还是储君之争。胤礽在两岁就被立为太子，康熙对其也是宠爱有加，但胤礽像是叛逆期的孩子那般，一直和康熙对着来。而胤礽旁边又有着索额图不断挑唆他们父子俩的关系，结果呢，胤礽两次被废立，这可给康熙气坏了，本来人老了身体不好，被这么一气，几乎是病入膏肓。

太子被废了，其他皇子也不省心，个个都想争一争皇位。八皇子带着十四皇子笼络朝中的大臣，二皇子和三皇子也各有优势，只有四皇子省心一点，不争不抢。康熙帝看着这些皇子为了皇位争的头破血流，都是亲兄弟，如今变成了仇人，这种心酸，也只有康熙帝自己能体会到了。

再者就是官场上的腐败。康熙帝晚年时期，对朝廷官员的管束也极为松懈，各种严重的腐败剥削开了，老百姓和地主，皇族与官僚阶级的矛盾日益增加。而且康熙时代的俸禄也少，为了利益的官员对百姓下手，有了金钱的官员为了往上爬又买通上级，官官相护，严重影响了清朝的财政。康熙也知道这种情况，但对于他来说，这些问题要交给下一任皇帝来处理了。

还有就是满汉之间的斗争。由于官场腐败，社会矛盾加剧，从而引发了民族斗争。满人之间还比较团结，不相互打压，那满人想要获得利益也只能剥削汉人了。汉人之间虽说关系不好，但只要上升到民族斗争中，汉人就会抱成一团，集体反抗满人。汉族人数多，但并不在优势，因为他们的官级不高。康熙帝还是比较向着满人的，所以在一些重要的位置上，康熙帝只会让满人去担任，但满族人少，碍于康熙帝的威严，并不敢大规模针对汉人。康熙帝对此也是不管不顾，帝王权术就是这样，只有两边持平，才能保证皇帝的地位不受影响。

这样一看晚年的康熙帝只是缺乏了斗志，加上性格有点懒散，不想处理朝中事，一心想着颐养天年。更何况，后面还有雍正帝接康熙帝的烂摊子，并且雍正帝还很好的接住了，这些事情都被很好的解决。雍正帝仅在位十三年，对内对外都有很好的政策，国富民强，甚至赚取的白银更是达到了6000万两。

到了乾隆帝继位，更是王炸开局。有着康熙和雍正打下的江山，也没有祸乱朝纲的臣子，更没有受到哪位亲王，太后的限制。一路上顺风顺水，可为什么乾隆帝的名声还会那么差呢？甚至比康熙晚年还有过之而无不及。

康熙帝幼年登基，和朝政的辅佐大臣斗争；雍正登基之前和他的几个兄弟斗争；而乾隆帝登基就十分顺利了，雍正已经给乾隆铺好了路，再加上乾隆帝本身天资过人，他统治期间的大清风调雨顺，百姓生活和谐安康，还统治了新疆，云南等偏远地区。

在功绩上已经远超康熙帝和雍正帝了，但晚年的乾隆帝就变了，可能是老了的原因，不在有年轻时的励精图治，变得贪图享受，生活奢靡。这些并不足以证明乾隆帝的名声不好，乾隆帝究竟是做了什么怨天尤人的事情才导致臭名昭著的呢？

其一就是宠信“大贪官”和珅。和珅本事内务府中地位低下的拜唐阿，因为一次偶然的机会，和珅接触到了乾隆帝。和珅的精明能干很快就得到了乾隆帝的赏识，从此和珅的官途一路平步青云。乾隆帝晚年的时候，对和珅更加宠信，那时的和珅可以说是一人之下，万人之上。

和珅从一个小小的卫官，走到了授大学士的位置，一路上几乎没有阻碍。在和珅专权的二十多年里，他一方面结党营私，擅权弄政，导致朝廷上下一片混乱，另一方面则贪污受贿，而晚年的乾隆帝心思早已不在朝政上，每天就是游山玩水，享受生活。

据统计，和珅在位期间贪污的银子有几亿两白银，还有数不清的珍宝和土地，基本算是富可敌国了。和珅的贪污也带坏了官场的风气，使得朝廷上下的官员纷纷效仿和珅，以权谋私，朝廷腐败，社会动荡不堪。

其二就是乾隆帝“爱玩”。乾隆帝中老年的时候，他的生活也是越发奢靡，多次巡游各地。他每次出游的时候，就会带一大批臣子和爱妃，路上的花销，人力和物力都是用的国库。北方玩腻了，又想去南方玩，于是在一个江南官员的邀请下，乾隆帝开始了他的江南之旅。

他这一去变一发不可收拾，前前后后一共去了六次江南。当时他的随从多达2000人，每人都配上马匹，生活物资就用骡车或者骆驼。有时候嫌陆上行程慢，又斥巨资打造了很多艘大船走水路。乾隆帝的六下江南，总计花费了2000万两白银。

当时一年的税收不过3000万两，还要给官员发俸禄，地方上也要有足够的银钱和粮食以备不时之需。可以说乾隆帝玩了六次，百姓一年的劳作都白干了。江南的官员为了讨好乾隆帝，大肆搜刮民脂民膏，有的官员还趁机贪污行贿，而百姓还得装作一副生活美满的样子迎接乾隆帝，导致江南地区的百姓苦不堪言，都不想让乾隆帝来游玩了。

其三就是连年征战。乾隆帝在晚年的时候，由于官场腐败，贪污横行，国内的阶级矛盾和民族矛盾被激化，全国各地的起义接连不断。乾隆帝不得不发兵镇压农民起义，国库空虚的清朝更是雪上加霜。乾隆五十三年，安南阮氏发动叛乱，威胁到了清朝的统治地位。

乾隆帝又对安南用兵，但因为清政府常年征战，士兵没有得以修养，加上经费不足，军心散乱，这场战争并没有清朝并没有占到很大便宜。而安南因为封建统治下的皇权至上思想，最后还是议和了。清朝的大规模对外用兵，导致国力逐渐衰退，一个庞大的帝国又盛转衰，开始了下坡路。

其四就是“闭关锁国”政策了。后世的我们都知道，清朝的灭亡和清朝的闭关锁国政策有很大关联。但这个闭关锁国的政策却是从乾隆时期开始的。从一开始的四口通商，到后面只开放了广州一个口对外贸易，而且还限制了对外贸易的种类，真是生怕清朝的粮食被卖到外国。

当时的英国使者出使清朝，希望清政府能和英国进行贸易往来和文化交流。奈何乾隆帝自认为可以“自给自足”，看不上英国的东西，便拒绝了英国的请求，阻断了中国与外国甚至世界接轨的机会。

而在那个时期，世界各国争先恐后的进行工业革命，大力发展科学技术，而乾隆帝为了巩固统治地位，使得生产力和科学技术以及武器装备远远落后西方列强，导致后面的清朝不断受到西方列强的侵犯。

其五就是“文字狱”。清朝的文字狱在乾隆年间达到了顶峰，据统计乾隆年间有关文字狱的案件达到了一百三十多起，也是清朝历史上最多的文字狱案件。而很多案件，没有充足证据，大多是乾隆帝的自我判断为标准。但实际上，大多数因为文字狱受害的人并没有想推翻清朝的统治，很大一部分人只是表达了对清朝统治的不满，结果乾隆帝不去加以改正还直接把他们处死。

这一举动彻底寒了天下学子的心，搞得天下文人墨客，人人自危。最后文字狱还被一些官僚当成打倒政敌的工具。清朝的文字狱，给中华民族思想带来了极大的影响，败坏了官场上的风气，导致很多人才白白流失，严重阻碍了中国社会的发展。直到嘉庆帝上位才废除了文字狱，但这个时候已经晚了，清朝的衰落已经没办法阻止了。

总的来说，乾隆帝因为晚年时候的腐败，导致了清朝国内矛盾激化，乾隆帝也没能很好的解决。加上乾隆帝的接班人嘉庆帝没能处理好这些问题，清朝变得逐步衰落，因此也受到了长达几十年的屈辱。也正是从乾隆帝之后，清朝灭亡的局面不可收拾，加上乾隆帝晚年的腐败无能，导致乾隆帝晚年比康熙帝的名声差了很多。