社会阶级分析的基本规律

#历史开讲#牛八夫子对赤球先生对我国现阶段的“阶级分析报告”的批判

赤球先生文章的思想观点，完全违背马克思主义阶级分析学说的基本原理，把当代中国社会存在的阶级，说得五花八门很混乱，既有什么权势阶层，又有中产阶级，还荒谬地把知识分子说成一个统一的阶级！真不知赤球先生心目中的“阶级”的划分标准是什么？真是满纸荒唐言，全篇胡乱说！会使大方家笑掉牙吧？

下面只批判其三大错误：

第一，所谓的中产阶级，早在十多年前，中产阶级说在西方资本主义国家的资产阶级思想学术界产生，开始流入我国，我就在新浪网上发表过批判此说谬误的长篇博客，指出这是西方资产阶级思想学术界为篡改与歪曲经典马克思主义阶级分析学说，而捏造出的荒谬理论，因为所谓“中产”的资产范畴很不明确，是十分混乱的，因此没有划分阶级的基本的客观科学标准，这个所谓的“中产阶级”在资本主义国家的阶级社会里，是根本不能独立存在的（我的原文论述近万字，限于篇幅，此不赘述）。

第二，赤球先生把知识分子作为一个阶级命名，是滑天下之大稽的！知识分子这个词所指人员，在不同时代有不同范围，古代称为“士”，在封建制社会对统治阶级的官绅之外，对被统治阶级有所谓“士，农，工，商”的称谓，士人中上层有部分可能包含在地主阶级中。现代社会的知识分子，有所谓公知，大Ⅴ，白领之称，上到国家党政领导和各级干部，下到机关教育医疗等事业工作人员和许多从事自由职业的媒体，律师等人员，怎么进行阶级区分？我曾经在新浪等网上发表过几篇批判错用乱用知识分子文论的博客，还发表了《知识分子的三教九流》一文，指出知识分子只有从属于两大对立阶级，对现代知识分子做了阶级分析。

第三，提出所谓“新的富豪阶层”的说法，认为这是社会经济发展产生的结果，但这一阶层究竟属于什么阶级？根本不明确，这样也就把当代中国社会的阶级界线搞混乱了！根本区分不出社会两大对立阶级的界线，完全不符合社会阶级划分的基本规律！阶级社会阶级划分的基本规律：在人类阶级社会发展阶段的任何国家民族，其社会只能有掌握生产资料用以进行剝削的剝削阶级和不掌握生产资料的被剝削阶级。当代中国尚处在整个世界仍是资本主义社会发展阶段，中国社会在改革开放前的一化三改造后，似乎已没有资产阶级（全面系统批判继承和发展马克思主义理论思想，发现人类有七大劳动形态进行七大文明财富生产，因此有七大类资产阶级，则此时仍有多类资产阶级，本人有专文分析论证）。改革开放后引进外资和发展私营经济后，产生大量新生资产阶级。只不过两大对立阶级各自会分为多个层次。当代中国社会的资产阶级和无产阶级都可各分为上中下三等的九个层次，农民也属无产阶级，农民工在无产阶级分层中也有属中上层的，如掌握多类工业技术或建筑技术的农民工，其经济收入可达中上层次。但资无两大对立阶级界线是很明分的。