甲午海战的情况。我主要整理成三个问题：

第一个问题：甲午战争爆发前，中日海军的实力对比到底如何？虽然在中日两国的军备竞赛中，中国曾经领先，但由于日本的急起直追和中国的止步不前，甲午战争爆发前，北洋舰队在各个方面，已经全面落后于对手。

第二个问题：海战过程中，北洋水师的表现究竟如何，是势均力敌呢？还是日本一边倒的占据优势？现在我们知道，虽然战前北洋水师在战力上已处于劣势，但在战斗中还是体现了顽强的精神，在战斗中也曾有多次击沉日本军舰的机会，只可惜因为武器方面的劣势，以及一些运气因素，最终功亏一篑。

第三个问题：海上决战的失利，对整个甲午战争的战局又产生了什么影响呢？可以说这场失利对之后的战局造成了巨大影响，中方就此失去制海权，并促使日本采取了更具野心的进攻策略。在随后的陆上对决中，清军一败涂地。最后孤立无援的北洋舰队困守威海卫，成了瓮中之鳖，终究难逃全军覆灭的命运。

以下是我找到的北洋水师相关资料：

图1: 致远号；

图2:致远号结构图；

图3:致远号官兵；

图4:北洋水师旗舰-定远号；

图5:镇远号水手；

图6:后被日本收编的镇远号；

图7:致远号管带-邓世昌；

图8:邓世昌生前照片；

图9:疑似定远号沉没地点。

图10：日本联合舰队松岛巡洋护卫舰结构图

甲午战争的失败表面是因为日本海军实力对北洋水师的反超。其更深层次的原因就是因为国家实力的超越，制度的优越性。但是清朝的GDP是日本的几倍，但其财政收入却远不如日本。在日本天皇都勒紧裤子买军舰的时候，清朝的贵族们荒淫无道想方设法将军费装入自己的腰包。这样一个腐败封建的政府和军队是打不赢战争的。所以甲午战争就是当时清朝与日本在世界进程中的历史缩影。

对此，大家怎么看？