如果金融资本主导竞争，世界一定会走向法西斯化！

世界一定会走向法西斯化。如果金融资本主导竞争，越是发展金融资本，就越会导致贫富两极分化。所以它仍然是生产方式本身造成的问题。生产方式这概念则是政治经济学的概念。当今天的高校大部分把政治经济学放弃了的时候，人们就很难真正理解贫富两极分化到底是怎么回事。告诉大家其实这个趋势，贫富两极分化的趋势是必然的。只是说呢，金融资本的不断上涨和产业资本的不断下降恰恰是。

我们可以看到在这个GDP中的比重接近于60度的曲线。它主要是虚拟资本的扩张。应该说在这个过程中间形成了不可破解的霸权三角，这不可能break(打破)，他也不可能distractor(转移)。

这个霸权三角主要指的是债务与货币的同步增发，只能借助军事强权来推进全球金融自由化。全球金融化本身是不断发债和不断发货币本身造成它的虚拟化扩张。虚拟化扩张一定向全球扩张，它才能够不断的维持它的生存。

怎么才能靠对全球扩张呢？要靠军事霸权，所以形成了和军事资产。这三个客观事物紧密结合在一起，叫霸权三角。这个三角关系是紧密结合在一起，才能够支撑得住虚拟资本的金融化时代。

虚拟资本扩张的要求接近于45度曲线，到后来越来越陡。所以为什么说金融资本主导竞争一定会使这个世界走向法西斯化。这是一个规律，内生性的规律。话又说回来，这个没有好坏之分。当我们做经济研究的人讲规律的时候，是不讲价值判断的。我们只说靠债务资产金融资产和军事部门结合，这个铁三角是不可破解的。它的客观作用是虚拟资本的扩张，这也是不可逆的。

虚拟资本扩张一定带来贫富两极分化。因此你只要进入这个阶段，我们只是分析规律，我们并没有指出这里边谁对了谁错了，谁好了谁坏了，我们没有这些价值判断，我们才能做的出来客观分析。

你们将来在你们的其它学习中，你们如何看待这个客观规律性的现象？是你们后续学习的问题了，我只是告诉你们它是个客观规律，当然金融资产占比的增长很清楚。

是一个很陡的曲线，近年它涨的越快，这期间只有一段债务是平的，就是克林顿时代。克林顿时代有一个很重要的方式，就是克林顿的收缩，克林顿收缩导致美国政府的开支下降。所以只有一段时间就是这段克林顿时期债务的增长速度是很缓慢的。接着就是在他之前和在他之后，每一任总统的债务增发都是非常显著的，这个结构是刚性的，债务增加就是必然的。这个债务猛增的阶段一般都是战争。比如你要打伊拉克战争了，你要打阿富汗战争了，每一场战争都会导致债务大量增加。这些都是我们叫做客观规律。所以我说在虚拟资本扩张这个阶段上，债务货币和军事霸权的三角关系是紧密结合在一起的。

如果美国缺了它的军事霸权，它是不可能撑得住债务和货币这个两手扩张的。所以不是别的，不是谁好谁坏。它就是只要你进入这个阶段，一定朝这个方向走。因此金融资本的法西斯化，它是一个客观规律，债务占GDP的比重，恰恰是美国的债务是最重的。欧洲所谓地中海危机圈：债务也是最重的，一相对债务轻的非洲国家呀"，_哈萨克斯坦这些。中国也相对轻一点。日本也是重债务国家，它之所以能够把债务变资产，主要是不是因为美元值钱。美元的购买力是不断下降的。主要的原因是因为美国占据了世界所谓结算货币和储备货币的地位。所以它就可以把它的债务变成资产。发达国家只不过是能够把他们的危机转嫁出来，这就所谓比较制度优势就在这。