开罗会议确立了中国“世界四强”的地位，这与1919年时中国在巴黎和会上的待遇形成了鲜明对比。美国总统罗斯福更是提出要把越南和琉球归还中国，但当时与会的蒋介石为何拒绝了呢？

开罗会议期间

开罗会议到底要解决什么

正如巴黎和会一样，开罗会议也需要解决一些问题。在这场会议期间，中美英三方讨论了关于对日作战计划的安排。罗斯福认为应该从印度出发，经过缅甸向中国方向大举进攻，直接将日军驱逐出缅甸。

罗斯福声称这样可以恢复美国与中国的陆上交通，可实际上，罗斯福此举是想要扩大美国对中国的影响，并更好地控制中国。那么对罗斯福的这个提议中英双方是什么态度呢？

美国总统罗斯福

蒋介石未必傻白甜到看不穿罗斯福的意图，但他却也希望在缅北发动战役，因为这样一来美英肯定会加强对中国的军事援助力度，而蒋介石作为直接与美英接触的政权代表，在国内的实力地位必然会有所增强，在对付八路军时也能更轻松一些。

可这却让代表英国的丘吉尔很不满意，虽然当下需要与中美联合抗日，但丘吉尔也是真心不希望美国在东南亚和远东的地位得到巩固，甚至加强。

丘吉尔不希望美国势力壮大

作为曾经的“日不落帝国”，英国确实在走下坡路，却也不想向曾经的小弟低头。丘吉尔旗帜鲜明地反对中美军队参加缅甸的作战，要知道缅甸可是英国的前殖民地，最后经过多次磋商，这才定下了“在滇缅路对日作战”的决定。

而除了商讨之后的对战部署，开罗会议的另一个目的就是讨论远东地区的战后划分，正如当年巴黎和会上战胜国商讨如何从德国身上瓜分利益一样。不过也有东西不一样了，那就是这次中国有足够的话语权，为本国谋求利益。

开罗会议油画作品

自从一战爆发以来，日本在太平洋地区夺占了大量岛屿，并将中国的大片领土进行侵占。会议上中美英三方达成一致，要剥夺日本夺占的所有太平洋区域岛屿，至于中国被侵占领域，归还给中国就行。

可除此以外，那些原本是欧洲国家和日本的属地，还有欧洲与日本势力范围内的殖民地附属国怎么处理，中美英三方各有想法。

丘吉尔拒绝和中美讨论“任何远东英国殖民地的前途”，并强调虽然与蒋介石坐在同一张谈判桌前，但中国香港和九龙，英国拒绝交还。

开罗会议期间蒋氏夫妻与罗斯福、丘吉尔

罗斯福则认为应该让这些国家或地区“形式独立”，如此美国就可以轻轻松松地扩大自由贸易市场。基于此，罗斯福甚至提出要把越南和琉球归还中国，可让罗斯福始料未及的是，蒋介石居然表示“拒绝”。

蒋介石拒绝收回越南

开罗会议上蒋介石不要收回越南和琉球，相信很多人都会和当时的罗斯福一样，被哽得无言以对，难道真的是“人跪久了就再也站不起来”吗？

蒋介石与罗斯福在开罗会议期间

若当时的中国是现在之中国，或许对于越南和琉球我们会欣然接受，但就当时中国的情况来讲，要接受越南和琉球的确不太行。

将越南交给中国的想法，罗斯福自1942年就表露过：

因为法国在二战中的表现着实不佳，再加上美国要发展自己的远洋势力，罗斯福希望二战结束后，可以由中国在内的两三个国家共同管理越南，但对此蒋介石以“二战结果尚未可知”为由，拒绝讨论。

蒋介石旧照

1943年11月，二战的局势越发明朗，罗斯福在开罗会议上，又将越南问题重新提起，罗斯福态度很明确，既然越南在清朝时是中国的藩属国，理所应当交给中国。

可蒋介石却拒绝接受越南，蒋介石脑子难道有泡？送到手里的东西都不拿？事实上蒋介石也有他自己的考虑，这份考量被竺可桢完完整整写在了《世界大战后的越南》一文中：

“但吾人不主张藉同盟国之胜利，不得越南人之同意，以恢复我国之失土，因之予人以怀抱侵略野心之嫌疑。”

竺可桢先生旧照

简单来说就是纵然中国要收回越南，也一定要征求越南人的同意，否则中国的行事不就与日本等侵略者一样了吗？

那时候中国国内对“殖民侵略”深恶痛绝，如果蒋介石敢直接答应接受越南，到时候国内各界人士的口水怕是都能直接淹死蒋介石。

且不仅是国内舆论，要是日本籍此宣传中国抗日战争是非正义的，目的只是想要谋取更多的地盘，这将直接破坏我国抗战大局，还会激起越南人民的抵触情绪，就算以后越南归中国了，但那也是一枚定时炸弹。

越南宣布独立

基于此，蒋介石拒绝接受越南。当然了，正所谓“有钱不赚王八蛋”，蒋介石也没有拒绝死，因为竺可桢的文章里还有这样一句话：

“如因越南民族尚无充分之预备，而另须一国家暂为代管，则我国当仁不让。即越南民族，必乐于重归祖国之怀抱也。”

但很显然，越南人想要自己做主，最终它并没有归于中国，还在七八十年代与中国大打出手，此为后话，暂且不表。越南就算了，但琉球可是日本当年用不正当手段夺走的，为什么蒋介石还是不要呢？

蒋介石修复彩照

蒋介石也不要琉球

开罗会议上蒋介石只是“一拒越南”，但对收回琉球，那可是“二拒”！开罗会议开始的第一天晚上，罗斯福就对蒋介石说过，被日本强行夺取的琉球一定要剥夺，这个弧形群岛与中国也有很密切的历史关系，交给中国管理其实很合理。

结果没想到蒋介石居然会回答说：

“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后经国际托管程序由中美共同管理为好。”

对此罗斯福有些拿不准蒋介石到底是在试探美国，还是真的不要，故而没有继续这个话题，不过到第三天，罗斯福又旧话重提。

罗斯福曾参加过开罗会议

这一次罗斯福说，他还是觉得应该将琉球给中国，因为琉球就在中国台湾宝岛的东北面，是东部重要的屏障。当年日本强行夺走琉球、台湾宝岛，如今还是和台湾、澎湖列岛一起回到中国为好。

结果没想到蒋介石仍是那套说辞，于是罗斯福也再没说什么，而《开罗宣言》在签订时，也就因此没在“日本归还中国之领土”一条里添上琉球。

蒋介石拒绝琉球的一个主要原因，与他拒绝收回越南的理由差不多，我们在前文有所解释，这里不过多赘述。此外蒋介石拒绝琉球还有另外一个原因，即不想因为琉球群岛与日本再次结怨。

琉球群岛示意图

这在他事后与王宠惠的系列交谈中可窥一二。开罗会议即将结束时，蒋介石实在纠结，便问王宠惠该不该要琉球。王宠惠表示从军事方面讲最好是要回来。这时候蒋介石又问了：

“那日本将来要与我们扯皮怎么办？”

对此王宠惠据实相告：

“我认为，从某种角度讲，琉球在历史上是我们的附属国，交给我们比较合理合情，日本扯皮没有道理。”

身着法官袍的王宠惠

蒋介石听完还抱怨王宠惠怎么没有提醒自己，但彼时结果已定，蒋介石也没办法反悔，他又怕此事被人知道后会招惹事端，还叮嘱王宠惠不要往外说。如果有人问起就统一说“没有根据，所以会上没提琉球群岛的问题”。

二战结束后，琉球经过美国，最后又到了日本手里，而这也给钓鱼岛归属问题埋下了祸端……

参考资料：

[1]《蒋介石后悔二战结束时期拒收琉球群岛》 王幸福.《各界》[中国共产党新闻网]

[2]《钓鱼岛祸根：惧怕美日蒋介石曾两拒“琉球”》 李永超.央广网

[3]《开罗会议上蒋介石拒接琉球群岛始末》 缪平均.老年期刊联盟