如何理性理解人大代表提出的“卖淫合法化”

从人大代表的这个提案中，我们可以看到国家治理的“道”与“术”的两个层次。

道与术都是一个正常国家社会治理的主要手段。其中的“道”是顺应自然规律的治理表现形式，而“术”却是解决问题的表现手段。

如同一场战争，需要从全面整体上取得胜利，就是其战略决策，它接近于道的形式。而战术却是实现全面胜利的一个个重要环节。但又不是某一个环节的胜利就能够决定整体上的全面胜利，甚而有时要放弃某个环节的胜利而服从于整体的推进。

国家治理如出一辙，不可因某一主张的合理性而瓦解整体政策、道德的传承框架。这种提议的“合理性”就是术，政策和道德框架就是道（而不论政策和道德框架是不是真正的“道”）。起码，这种术是需要被道兼容的，才是适宜的，否则就不会被大众通过，亦无关“术”的正确与否。除非道的“改轨”，此术才可生成并成立。

“卖淫合法化”虽有利于税收、就业、解除性压抑、减少犯罪等，但与现行政策、道德相抵触，这就是术与道的不可兼容。多年提议未能通过，可以体现中国政府在道与术的治理中的认知水平。

以卖淫的手段来增加税收、就业，是一种无能的治国表现，似乎是治国无能的歇斯底里。而解除性压抑是完全有法可循的，“解除社交屏障、法定社交保护、惩处社交商化”即可达成，“减少犯罪”的愿望亦可迎刃而解。

可见，人大代表的提议初衷无可指责，理由却缺少智慧，并非单纯是她本人缺少智慧，而是整个社会缺少智慧！