1、 沙特和伊朗争斗深刻影响中东局势

大家都知道，中东很复杂，矛盾丛生、纠葛、交织。仔细捋一捋，其实有很多条线：

一是世界性大国控制线。作为亚非欧三大洲的连接处，中东的位置自古以来就为人垂涎。近代以来，先是英国，后是法国，再是美苏，再又是美国，大国的卷入使地区局势异常复杂。

二是民族矛盾线。主要是阿拉伯人与以色列犹太人的矛盾、库尔德人与所在国主体民族的矛盾等。

三是宗教矛盾线。犹太教与伊斯兰教围绕着耶路撒冷的矛盾，穆斯林与基督徒的矛盾等。

四是教派矛盾线。主要表现在什叶派与逊尼派之间的矛盾。

虽然四条线同时作用于中东这块土地，在近年来，影响中东最深远的却是第四条线——教派矛盾线。它表现为以沙特为首的逊尼派和以伊朗为首的什叶派对地区领导权的争夺上。

这两个国家对中东的争夺，对地区局势造成了非常严重的影响：

也门内战，沙特支持总统哈迪，伊朗支持胡塞武装，双方打了好几年，现在还在僵持。

伊拉克乱局，伊朗支持南部什叶派武装，沙特支持中部逊尼派武装。

叙利亚战争，起初沙特支持反对派，伊朗支持巴沙尔。

黎巴嫩国内政坛干脆直接按照亲伊朗还是亲沙特分裂成两大联盟，更别提伊朗扶持的真主党还在国内搞了个国中之国。

所以说，沙特和伊朗的争斗，直接影响到整个中东局势的演变与走向。明白了这一层，你就知道这次中国能促成双方和解是多么牛了。

2、 为什么是中国？

能促成双方和解的，为什么是中国？咱们先用排除法来看看。

美国。美国和伊朗敌对了40多年，它在中东的所作所为，一言以蔽之，就是拉拢盟友围堵、遏制伊朗，它恨不得早日把伊朗打趴，当然不可能扮演调停者的角色。

俄罗斯。俄罗斯与沙特和伊朗的关系都不错。但是现在它自己深陷乌克兰的泥潭，无法脱身。已经没有能力和精力去办这个事了。

英法德或者欧盟。英法德分量不够，欧盟作为一个整体，官僚主义严重，缺乏决断力，也不像主权国家一样值得信赖。

日本和印度。两国都和沙伊关系好，但这两个国家，一个在国际问题上参与度低，另一个现阶段还只能算是南亚地区强国。

所以，全球选来选去，调解沙特伊朗矛盾，中国最合适。

我们的优势

一是与沙特、伊朗都保持了友好关系，在处理中东问题时不偏不倚，不搞拉一踩一的小圈子，值得信赖。

二是综合国力持续上升，在中东的影响力日益增长。说话有分量。

有优势，也要有发挥优势的本领，把一手好牌打成烂牌的也不是没有。日本GDP此前多年位居世界第二，但由于美国压制，它始终没能将经济优势转化为国际舞台上的政治优势，就是典型。

中国这次出手，到底有多牛

对中东来说，沙特与伊朗握手言和，不断改善了两国关系，而且对于也门、黎巴嫩、伊拉克和叙利亚等国的局势都将产生影响。沙伊关系的缓和，会直接或间接影响到他们在以上中东国家的行为，总体而言，能极大地缓和地区局势。虽不能一蹴而就，但千里之行，始于足下。开了个好头，就意味着向着好的方向前进了一步。

对中国来说，是真正站到了世界大国的位置。近代以来，中东一直是检验大国实力的场所。对一个域外国家而言，能在中东站稳脚跟，并且发挥影响力，那是大国身份的象征。英、法、苏（俄）和美，概莫例外。如果说在此之前，人们对于中国的印象还是一个东亚地区强国或者在国际上只知道搞钱的国家，那么在此之后，人们对于中国，会有一个全新的认识和定位，那就是她不但只是一个东亚地区强国，而是一个能调解国际难题的世界性的强国。