人为财死，鸟为食亡…

说和珅曾经是世界首富，大家都没意见吧，他家的一根柱子就值27亿。和珅为什么贪那么多年都没事儿？是因为乾隆愚蠢，没发现他是巨贪吗？今天我们就来听听乾隆怎么说:什么说我愚蠢？来，来告诉我康乾盛世里的那个乾字是什么意思？说的是不是我乾隆？说起和珅，我可真是有一肚子的气，我这一辈子用过很多人，和珅我用的最顺手，也让我最有感触。和珅贪那是秃子头上落，苍蝇明摆着。不过这是有点说道啊，我知道和珅贪老早就知道，但我需要他的贪，他的贪是我允许的，马桶臭不臭，但你能离开他吗？不能，我用和珅其实就是这个道理。我刚继位那年，因为列祖列宗的辛苦经营，国库的财富堆积如山，可大清家大业大，花钱的地方太多，我大手大脚。

所以，当上皇帝没多少年，国库就快见底了。大清没钱吗？有钱有的是，但钱不在国库，在哪里呢？在贪官污吏的手里。封建社会有一个规律，你发现没有？就在刚开国的时候，吏治清明，越往后，吏治就越败坏，贪官污吏越来越多。你可能要问我为什么不把他们抓起来？幼稚，常言道，书中自有黄金屋，读书人寒窗十年，为的不就是荣华富贵吗？你还指望他们为天地立心，为生民立命，为往生技绝学，为万世开太平案？那都是忽悠百姓的，信了你就是傻子。我当皇帝那些年，从京城到地方，几乎无官不贪，无吏不腐，要是把他们都抓起来，谁帮我统治百姓？国家那么大，事那么多，我一个人管得过来吗？前朝太祖朱元璋当年抓贪官污吏。

狠不狠？杀的人多不多？可你看他把贪官污吏消灭了吗？没有，都白扯，你杀的越多，冒出来的就越多。所以对贪官污吏你没法较真，睁一只眼闭一只眼就得了。只要你不贪得民不聊生，不把老百姓逼得揭竿而起，我一般就不跟你较真儿，要不我怎么老说不聋不瞎，不配当家。可是我允许你贪，你不能把贪带来的钱都装到自己的口袋，非等到犯了事被杀头流放被抄家才拿出来吧。我的想法是，既然贪腐这档子烂事禁绝不了，不如就把它制度化。我允许你贪，但你贪来的钱得给我分红，可这么干影响太坏，这是什么？这可是皇帝带头贪腐传出去，百姓怎么看我，后世怎么看我？你瞧，这时候和珅不就派上用场了吗？在揣摩圣意这事上，他特别有眼力价值。

不用我开口，他就知道我在想什么，能主动送上门给我当屎盆子，还能把我的想法落到制度上，这就是后世所说的议罪银。说白了，议罪银就是一个赎罪券。好比说你是个贪官污吏，犯事了本来就该判死罪，只要你把贪污的钱交出来，我就改判你流放，你交得越多，惩罚得就越轻，甚至可以既往不咎。不仅如此，你还能先在朝廷里开个户，预存一笔议罪银，等你觉得议罪银很快被扣得差不多了，就赶紧再补一笔进去。你们知道议罪银收了多少吗？我花钱没数，具体数目我也不记得，但自从和珅把这事制成制度，国库一年就扭亏为盈。什么叫恶人自有恶人磨？瞧见了吧，这就是恶人自有恶人磨。要想治贪官污吏，就得派一个比他们更能贪的，怪他们很多人骂和绅，祸国殃民败坏。 腐化吏志，纵容贪腐。

可他们哪里知道，在背后操纵这事的其实是我。和珅替我背了骂名，又能帮我把这事儿做成一整套的制度。你说这么贴心的马桶，我能不待见他吗？当然，和珅有毛病，太贪了。为这事我警告过他好多次，也动过把他废了的念头，但想想还是算了，把他废了又能怎么样？文武百官，无官不贪，换一个人坐他的位子，不照样是贪官吗？区别只在于贪的多少，而且要是换个人，一来没和珅那么有眼力，见能揣摩我的心思，二来也没人有那们强的捞钱能力，我何必折腾来折腾去的换人呢？咱就把事情往坏里想，就算他和珅捞得再多，他的钱不都存在他的家里吗？又转移不到罗刹、法兰西、英吉利，他再能薅大清的羊毛，挖我乾隆的墙角钱，也都是放在他手里，先帮我存着，我要是什么时候用得着，摘了他的脑袋，钱不就又拿回来了吗？

和珅倒台后查出的房屋、田地、银铺、当铺、元宝、洋钱、铜钱、玉如意手串等等等等，折合白银十一亿两，相当于大清国库15年的收入。可这又能怎么样？拿回来不都是朝廷的吗？要不说人生在世，最大的悲剧就是人走了，钱还没花完。所以你们明白了吗？不是我能容忍和珅，而是我需要和珅，给我捞钱，攒钱扛骂名，这事非他不可，别人不行。不过杀和珅这事不能在我手上干，再有用钱的地方，也不能打和珅的主意，我得把他留给太子，因为新君登基以后，需要立威。和珅捞钱我不管，他安插党羽我也不管，但有一点军权，他别想碰关键位置上，也别想安插他的人。

为什么？为了方便太子以后要他的命，拿他的脑袋来立威。有时候想想和珅这个人，我还真是特别感慨，他是个聪明人，不可能看不到我是拿他当夜壶，我觉得他也不会看不见自己的结局，可明明知道悲剧注定，他还是管不住自己的手，大捞特捞，可能这就是老话说的那样吧。“鸟为食亡，人为财死”就像酒鬼喝酒，越喝越上头，先用盅再用杯，跟着就是对瓶吹，最后两眼一抹黑，不是花钱洗胃去遭罪，就是奈何桥上来排队，说到底都是自个儿管不住自个儿的手，你说是这个理吗？#历史##和珅##康雍乾盛世哪位帝王功绩最大#