所谓二元制，就是上层与下层的分制。二元制比较明显的就是法国与沙俄，这两个国家二元制度在发展过程中，出现了不同的结果。

沙俄是主动打破了二元制，造成了之后的混乱，而法国的二元制体系比较彻底，最终引起大城市公民化运动，导致了王权被公民推翻，在之后又推选出来了皇帝。在中世纪欧洲封建社会中，之所以会产生二元制，是因为王权在寻找办法与封建领主进行博弈，而这种办法就是大城市化与分封相结合。

但二元制的形成又是一个相对漫长的过程，那么中世纪西欧封建社会的二元制是怎样的？

中世纪西欧封建社会的二元制是怎样的形成的？

中世纪欧洲的发展，最重要的事件就是西罗马的灭亡。西罗马在灭亡之前，其实已经形成内部的诸侯化，也就是说西罗马内部已经离心离德。日耳曼人在发展的过程中，遭到匈人的入侵，最终导致日耳曼人西迁，使得东罗马和西罗马受到日耳曼人的入侵。

东罗马地区依靠着城墙坚固的拜占庭帝国，再加上东罗马帝国占据贸易的优势地理位置。所以东罗马帝国虽然受到很大的冲击，但依然能够延续下去。而西罗马显然没有东罗马帝国的优势条件，所以很快西罗马帝国很快崩溃。

西罗马崩溃之后，在传统的观念中，欧洲进入了黑暗时期，其实在当时西欧分裂成各个小势力。在小势力相互争夺过程中，天主教与日耳曼势力联盟，形成封建体系。在这个时期，是封建体系的初始阶段，也就是通过分封体系与宗教形成势力的联盟。

王权与宗教在事实上形成联盟，王权保障宗教的传播与发展，而宗教保障王权的合法性地位。一旦王权与宗教形成联盟，贵族就难以通过反叛来获得稳定的王权。即使贵族通过反叛，获得了王权，也难以获得宗教体系的认可。

获得不了合法性的认同，就无法形成稳定的统治。所以宗教与王权合作 在事实上维系了封建体系的稳定性。而随着封建体系的发展，王权逐渐开始走向弱化 这是因为在发展的过程中，封建势力可以通过联姻与相互征伐来增强自己的实力。

宗教和王权所能控制的是贵族的地位的上升，却难以控制贵族实力的上升。所以在王朝的发展过程中，王权要想保证自己的地位，就需要采取一定的办法。其中，比较现实的办法就像法国一样，不断扩张自己的王室直属领地。

只要王室直属领地比其他势力都大，就能很好地控制其他势力。法国在中世纪能够一直保证王权的相对稳定，就是因为王权的直属领地比较大，而且还在不断扩张。而像法国这样的扩张，在很多地方难以实现。

这需要满足两个条件，其一，是君主在封建体系刚刚建立之时，就占据足够大的领土。其次，在所属地区，还要有足够的社会资源。如果社会资源不足，很可能就会导致王权也难以维系。因为社会资源足够，才会形成王权对下层势力的管控，如果土地贫瘠，王权再怎么强势，也难以对地方形成管理。

法国是欧洲一个地域环境比较好的地区，法国又是很早就建立封建体系，并且法国君主在一开始就占据优势发展的地区。

所以法国才能形成王权的相对集中，才会有二元制所形成的基础。二元体系所形成的下层基础是封建体系，但上层基础要么是对外扩张，要么是大城市的形成。这都需要王权有一个基本的控制能力，而西欧地区的法国有这个基础，沙俄在法国之后，也形成了二元体系。

而除了法国之外，其余势力的二元体系就很难建立起来 比如神圣罗马帝国，封建体系的王权都很难建立起来，这是因为这块地区土地太过于贫瘠。而英国地区，也是因为发展成都很低，王权很难对下层势力形成分配。

西班牙势力与英国一样，处于边缘地区。而东罗马地区，其实在发展的过程中 形成了二元体系。除了欧洲之外，西亚与中东地区，行省制度的出现 通过大城市去管理一大片的地区 其实也是另一种方式的二元体系。

所以欧洲并不是二元体系的发源地，世界其他地区，只要是在一定条件的基础之下，都可以形成二元体系。这个条件就是王权有足够的基础与空间，管理贵族，形成贵族的分化。

中世纪西欧封建社会的二元制的发展

中世纪欧洲封建社会的发展，是逐渐向着三个大的方向发展的，一部分国家和地区，形成二元体系，一部分形成分裂，还有一部分维持封建体系的现状。像英国、荷兰与一些小的势力，社会资源难以形成王权，所以在发展的过程中，王权逐渐被架空，形成各个领主势力。

而西班牙虽然地区十分广阔，但西班牙是贸易的最终端，并不占据贸易优势 所以王权难以通过贸易来获得收益，抬高王权的能力。所以当“十字军”东征失败之后，西班牙与葡萄牙率先放弃了陆上贸易，开始海上贸易。

西班牙在海外率先发现了新大陆，在美洲获得了大量的金银，所以西班牙势力迅速成为欧洲的巨大势力，也就是“西班牙哈布斯堡”王朝。但这种收益的扩张，不但没有使得王权对于地方更加稳固，反而使得内部开始走向分裂。

西班牙就是二元制失败的典型，而法国的二元体系，在事实上也是失败的。法国二元体系失败的原因是大城市化兴起，导致大城市形成公民体系。公民体系之后推翻了王权，二元制最后失败。其实二元制在沙俄是最为成功的。沙俄二元制成功的关键 恰恰是因为它生产力不高。

中世纪西欧封建制社会二元制对后来欧洲社会发展的影响

中世纪西欧封建社会二元制的发展，给欧洲带来了之后的变革。因为英国与西班牙势力，二元制难以形成的国家 很快就走向了限制王权的道路，也就是形成了君主立宪。而形成了二元制的国家，反而兴起了后来的混乱。

比如法国大革命以及沙俄的革命，在之后就是中东伊斯兰教内部的混乱那么二元体系为什么不会走向君主立宪，反而形成了巨大的混乱呢？其实这一点正是法国君主路易十六没有想到的。路易十六本来有机会逃跑，但他低估了形势，他以为会跟像英国君主一样，实现君主立宪。但他最后不幸，被推向了断头台。这件事情在欧洲引起了巨大的反响 因为在当时的时代，欧洲绝大多数国家都是君主制。

一旦法国的这股风潮兴起，最终就会导致欧洲局势骤变。而法国发生这件事情的原因很简单 那就是二元体系中上层体系出现了问题，王权通过巴黎城市的发展压制住了贵族的发展，但也形成了城市公民。

城市公民的崛起，使得法国内部形成势力的分化。公民体系为了寻求支持，只能不断提出激进的口号，所以最终就使得王权被公民所打败。而在之后，法国形成了大的混乱，公民干掉一个国王之后 又迎来了拿破仑皇帝，但最终还是走向了议会制。

欧洲的二元制的形成，是王权为了控制贵族所实行的制度上的改革。王权通过分封，在地方上形成小的领主势力，王权保障他们的合法性地位。而在中层和上层，形成大城市化，通过大城市化控制大的贵族或者是军事贵族。

这种两元制度的形成，看上去稳固地解决了封建王权实力不够的问题但二元制的基础是不断扩张为贵族势力带来充足的利益 贵族才会支持王权。当王权扩张失败之后 贵族便会形成城市公民势力，形成变革甚至推翻王权。