中国地域黑简史！你的家乡被地域黑了吗？地域黑是怎么形成的？

“河南骗子、山东陋习、东北彪子、苏北苦力”，在地域黑这个领域，号称四大天团，这不利于民族团结的舆论是如何产生的呢？追根溯源，那真是“笑看宁古塔，实则是老家，俯视蛮夷人，竟是我自己”。

恐怕没有哪个省可以逃避地域黑的标签，如今21世纪都走到了第二个十年，还有人相信自己生来就比别人更高贵，今天队长就让那些“地域黑”破大防。

如今，被黑出翔的河南人，也曾站在歧视链的顶端，北宋时期，他们坐拥首都—开封，地处中原地带，环抱天子脚下，彼时南方人，尤其是福建人在官场上是极易受到排斥的，掌握意识形态话语权的北方士大夫在朝堂之上，干脆将南方人等同于粗鄙之人，将他们挤出朝廷权力的中心。百年后，河南经济不及东部沿海，话语权自然降低了，再加上人口众多，占全国的十四分之一，咱们按照概率算一下，每14个坏人有可能有一个河南人，小辫子一抓自然一大把，原本京门贵地的中原，也就被黑成了“井盖省”。

同为江苏省，南北又有什么仇什么怨？不过十年河东，十年河西罢了，明朝初期，苏北那可是妥妥的“经济特区”，古代漕运繁荣的时候，扬州淮安才是江苏最富庶的地方，上海不过是个小渔村，官府搞各种优惠政策，吸引了60万江南人“漂泊在苏北”，到了太平天国，连年战乱，大量江南人北迁，在苏北地界寄人篱下。一直到苏南城市开埠通商，水轮流转，富的流油，苏北就成了被攻击的对象。

容易招惹地域黑的地区，像东三省，山东，山西、河南等，都有一个同性，曾经非常辉煌，某些方面领跑全国，如今，虎落平阳就容易被踩一脚。

比如山东，不是孔孟故乡、礼仪之邦吗？那就偏偏黑他们没素质的事；河南22朝古都，祖上谁家不是名门大户？那就黑他们穷乡僻壤出刁民；山西是能源大省，那就报道他们资源枯竭，环境污染，人口流失的事；东北人都是活雷锋，那就放大他们行事彪悍，斤斤计较的方面。

东北史在古代中国边境史相关典籍中笔墨绝对最多，北魏、大辽、渤海国、金元清都有着举足轻重的地位，在外族犯边的时候，唯有团结互助，才能在艰难的情况下活下来，而近代的东北，也是一个聚集中外各地移民的地区，大家为了获得更多的资源，必然向大集体方向靠拢，再加上环境凛冽，跑马圈地，居民大都有彪悍的性格，近代东北以铁路、矿场、工厂为纽带的产业团体也出现在东北，形成了东北乃至全国最早的工业化思维雏形，随着乱世到来，东北舍己为人的爱国情操，组建了义勇军，抗联组织。这一切造就了东北人心向大团体，以大集体利益为重的思维模式，一直到改革开放，东北都是把以厂为家，以国为重的大集体思维发挥到极致。在自由开放的市场经济下，这引领新中国的起步之地，成为了众矢之的。

只不过，一方水土养一方人，谁让中国地界忒大，歧视者，也是被歧视者。只有人人都明白一个道理：我不在乎你是哪里人，是只在乎你是个什么样的人！地域黑才能逐渐消停。

搞“地域黑”的人高举：“一颗老鼠屎坏了一锅粥”为旗帜，以点带面，不管那里发生了什么，都是劈头盖脸的一顿嘲讽辱骂。殊不知，整个中国，都是家乡人。

翻开《世界瘟疫史》，关于梅毒的传播，展示出了浓浓的“地域黑”，法国人说这是“意大利病”，意大利人说，这叫“西班牙病”，俄国人说“波兰病”，阿拉伯人说着这叫“基督徒病”·······反正这就不是我的错。

所以，“地域黑”的背后是价值观的冲突，分两种，纯粹的贬低他人和变相的抬高自己，他乡遭冷遇其实是挺正常的事，外地人和当地人肯定存在利益冲突，这种冲突不可避免。如果差异产生偏见，进一步出现歧视，也就出现了第二种：变相抬高自己，展示出一种自己更优秀，所以就该占有更多资源的主张。殊不知，上翻几百年，自己也可能是被歧视的对象。

大家都喜欢看戏剧作品，那些著名的喜剧大师，在创作小人物的时候，都会有笨拙、行为荒谬的举动，将自己放置在弱势的地位，这样观众就会产生优越感，继而从俯视的角度轻松发笑，这跟地域黑一个套路，先用社会上流行的标签踩几脚，这样喷子的心里就安全了，舒服了。我们需要警惕，在这样的思潮下，霸权主义，反民族主义在其中得到升华。毕竟，即使是伦敦东区最贫困的工人，想起19世纪的“大英帝国”也会挺起胸膛。

我们之所以被说成“伪装成一个国家的民族”，是因为我们大都秉承同一价值观，知道求同存异，地域黑虽然是全球通病，但我们不能让它成为侵蚀长城的蛀虫，毕竟想看我们变成一片散沙的人太多了。