阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

引言

自古以来，那些功绩卓越的忠臣似乎都没有什么好下场。就说汉高祖刘邦，在他未登帝位之前，他能够礼贤下士、虚心好学，可是他登基以后，却性情大变，心胸狭隘，十分多疑，刘邦利用各种手段给开国功臣们冠上莫须有的罪名，将他们处以死刑，这些千古名臣死前该有多么寒心哪！

皇帝嫉妒功臣在历史上并不是什么稀奇事。忠臣的不良下场也不仅因为皇帝心眼小，还有朝堂同事的挑拨离间，皇帝本来就害怕那些忠臣会功高盖主，再加上小人火上浇油，忠臣立马就会成为皇帝的“眼中钉”，而忠臣想得善终几乎是不可能的。

图|韩信

一、秦汉两大政治家为国奉献无数，得到的却是赐死旨意

先秦时期，就有一位著名的名臣商鞅。我们知道秦朝之所以能够在最后统一中国，根本原因就是商鞅变法，这套制度提高了秦国的工业水平和经济水平，秦国能从本来不起眼的小国逐渐发展起来，完全得益于商鞅。

推行变法时的商鞅有多么意气风发，那么他的死亡就有多么惨烈。商鞅不单单被赐予死刑，其刑罚当时还是车裂，这种行刑方式是毫无人道，十分残忍的，犯人死前一定充满了痛苦和恐惧。

最可笑的是这一刑罚还是商鞅自己设计的，没想到竟然最后用在自己身上。秦孝公十分尊重和欣赏商鞅，可是他的儿子秦惠文王却十分讨厌商鞅。

商鞅的变法对整个秦国来说好好多多，可是一些变法的手段触及了贵族的底线，于是因为秦孝公的死，商鞅失去庇佑，自然就免不了一顿造化，一代名臣风光了一辈子，可最后连完整的尸身都保不住，死相惨烈无比。

图|商鞅

汉景帝英明了一世，可是也错杀了一位忠臣，那就是晁错。晁错是历史上著名的“名嘴”，他能言善辩、口齿伶俐，其个人修养也十分高，多次向皇帝谏言，帮助君主成功解决国家难事，深受文帝和景帝的喜爱。

晁错凭借才干取信于皇帝，但他性格耿直不懂变通，与同事的职场关系并不融洽，朝堂上与晁错不对付的大臣比比皆是。汉景帝一开始是十分宠信晁错的，晁错也并没有因为其他大臣的排挤失信于刘启，可晁错“我行我素”的性格终究是一颗定时炸弹。

晁错一生的转机是主张的“削藩政策”，这一政策一出，各个诸侯王都坐不住了，为了维护自身利益，各个诸侯王起兵讨伐刘启，早就看晁错不爽的袁盎更是将所有的错处就怪在晁错身上，最终汉景帝抵不住七个诸侯国的压力和袁盎的无稽之谈，忍痛舍弃晁错，下令腰斩晁错于大庭广众之下。

图|晁错

晁错的惨死并没有平息各个诸侯王的怒火，汉景帝见形势越来越不受控制，只好派将军周亚夫带兵平乱。事实证明，晁错的削藩政策是正确的，如果一直留着这些诸侯王，那么保不准他们哪天会起兵造反，大汉王朝可能随时遭受威胁，刘彻继位后，就果断出兵削藩，维护了中央集权。

商鞅和晁错的死亡是多么无辜而又惨烈，可是忠臣的悲哀并没有在两位身上就画上句号。宋明两朝，几乎是宦官当道，皇帝大多听信谗言，功臣一身忠肝义胆，皇帝像是看不见一样，佞臣一哄骗一吹风，皇帝就心生嫌隙。

二、南宋和大明本可以不亡国，无奈昏君和佞臣当道

历史上最耳熟能详的名将，非岳飞莫属。岳飞一生精忠报国，对南宋从来没有二心，他带领的“岳家军”，出手就从无败绩，就连对手都忍不住赞叹岳飞的英勇和强大。可是就这样一位千古奇将没有遇到英明的君主和友好的同僚。

图|岳飞

岳飞北伐战争连连告捷，可是却收到上级班师回朝的命令。宋高宗也是不知道怎么想的，他明明可以依赖岳飞所向披靡的强大军团打服金人，甚至收服金国，可是他却想要和金人讲和，他的这种“亲金”思想真是不知道说他没野心好，还是说秦桧“洗脑”手段高超。

两个胆小如鼠的皇帝和臣子十分害怕金人势力，以防岳飞破坏他们和金国的“和平”计划，就将岳飞召回，设计剥夺了岳飞的兵权。可是金人可不会老老实实守合约，岳飞对此十分愤怒，力主攻金，秦桧见岳飞态度如此坚决，他知道岳飞非除不可，于是给岳飞安上“谋反”的罪名，宋高宗也在秦桧的迷惑下，失去了本就不多的理智，下旨处决岳飞。

于谦是明朝政治家，效忠于代宗朱祁钰。于谦这个名字我们也许比较陌生，但是他的代表作《石灰吟》大家都很熟悉，于谦的经历和性格都有点像晁错，他们的性格都十分刚硬，职场中容易遭到同事排挤，因为树敌过多，一旦他们出事，朝堂中不仅没人帮他们说话，还有人添油加醋地加罪状，最后忠诚的一生都结束于皇帝的一旨斩杀。

图|于谦

于谦的死既是自己“作”的，也是皇帝“不大度”。朱祁钰的上一任皇帝叫朱祁镇，他们是兄弟关系，朱祁钰能够成为皇帝是因为朱祁镇曾被异族瓦刺俘虏，于谦为了国不至于群龙无首，于是力推朱祁钰。

所以朱祁镇重新登上皇位后，于谦的死期必然就不远了。朱祁镇十分不满意于谦另择新帝的行为，自己可还没起呢，于谦就替大明王朝选了新帝王，并且对新帝十分效忠，难保日后他不会有二心，于是朱祁镇便顺应一众大臣的意见，将其斩首。

袁崇焕是明末抗清将军，一直忠于明帝。大多数名将可能都逃不掉“反叛的罪名”，袁崇焕突出的军事才能让宦官魏忠贤眼红，魏忠贤经常会在皇帝耳边嚼舌根，败坏袁崇焕伟岸形象，但是由于袁崇焕实实在在有战绩，皇帝一直重用。

图|袁崇焕

袁崇焕性格也是十分强硬，刚正不阿。他见毛文龙戍手边境贪污腐败军纪散漫，就擅自处死，这个举动可是让魏忠贤抓住“把柄”，上书指责袁崇焕残害大臣，有通敌之嫌。不巧的是，皇太极因为打不过袁崇焕，就想着用计，也在明军中散播谣言。

崇祯皇帝见状，不分青红皂白地冤枉袁崇焕，他不仅下令将袁崇焕凌迟处死，连他的家人都不放过，袁家亲属都给流放了。这位廉洁一生、奉献一生的将军就这样惨死在皇帝的猜疑和宦官的嫉妒中，真的是千古悲剧！

三、忠臣用一片赤诚忠心，换来了猜疑和千古悲剧

岳飞和袁崇焕本来是上天派来拯救南宋和大明的福星，可是由于皇帝的昏庸和奸臣的教唆，国家最大的一棵大树也倒下了。南宋没了岳飞，大明没了袁崇焕，就像花朵离开了温室，异族人更是无所畏惧，肆意掠夺城池，后来的南宋和大明就像沙包，金人和清军想怎么打就怎么打。

图|魏忠贤

佞臣和宦官当道是一个国家的悲剧，注定了这个国家没什么未来，如果加上皇帝还是一位“瞎子”，更会加速这个国家的灭亡。皇帝无为而治还喜欢听好听的话，在小人一句句引诱中，根本无法看清时局，国家深处危难，竟然还敢下手处死武官，你不亡国谁亡国！

五位忠臣用忠心换来了疑心和嫉妒心。五位功臣一心想用自己的才干帮助国家兴起，帮助国家摆脱叛乱，满身满心的伤痕没有换来真诚的欣赏，反而得到了无限的猜忌和无妄的忌恨，最终一个个都不得善终，还连累家人遭难。

如果他们死前有一次申辩的机会，我想他们的辩词一定充满了无助和悲壮；如果他们有机会再选择一次，我想他们一定还会选择报效国家，不改忠心。五位忠臣最大的悲剧就在于我们大家都知道历史即使重来，情节依旧会重演，结局依旧如此。

图|秦桧

结语

五位忠贞之士都是十分聪明机警的，朝堂的明枪暗箭他们肯定早就意识到了，可是他们仍然能够坚守初心，这实属不易。五位忠臣至死不改阵营的坚持和浓烈的爱国之热诚值得所有人学习，他们是爱国勇士的表率！他们的英勇事迹能够传唱至今是有道理的，他们的故事值得我们一直歌颂。

但是他们的悲剧也不由得引起我们反思，刚正不阿的性格是值得称赞的，但是身处名利场和职场，我们是不是该让自己变得圆滑一点，别为自己树立太多的对手，如果当时朝中有一位大臣站出来替他们发言，也许他们的结局不至于如此惨烈。如果他们在精进业务的同时，能够适当在乎一下皇帝和皇帝身边人的感受，说不定历史会是不一样的走向。

参考文献

《资治通鉴》

《宋史》

《史记》

《明史》