“民主”一词是如何被西方盗用的

美国的民主制度，已经到了病入膏肓的地步，然而美帝依然打着民主的幌子在全世界招摇撞骗，我们只要看看美国复制给伊拉克和阿富汗的民主，就明白美国民主是什么货色了。从历史上看，民主并不是什么好词，在公元前11世纪古希腊诞生民主制度，此后的2000年民主一直是个贬义词，冷战时期民主被美西方所盗用，成为他们赞扬自己的政治制度、诋毁其他政治制度的主要手段。本文和大家一起探讨民主的发展历程。

一、雅典的民主政治

雅典之所以产生民主政治是有其深刻的社会根源的，丘陵地带不适合农业生产、小国寡民、海陆交通发达等为主要因素，雅典民主政治的特点可以概括为主权在民、公民意识、轮番而治、法律至上，雅典的公民掌握国家最高权力。大家不要被这个公民所忽悠，因为公民的条件有：成年男性、有户籍、有财产、有作战经历，那么公民是些什么人？答曰奴隶主贵族！所以雅典的民主政治的实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主，和今天美国的富人政治有异曲同工之处。

二、中国人对民主的认识过程

中国最早出现民主一词是《尚书》中有：“后非民罔使，民非后罔事，无自广以狭人。匹夫匹妇不获，自尽民主罔与成厥功。”大概意思是说君联络人民是为了方便自己统治；民为了自己的利益与君搞好关系。无论谁，所有人都不要对别人狭隘和吝啬。匹夫匹妇相互理解和帮助，会使人人有收获。

鸦片战争后，西方的民主概念逐步传入中国，“民主”一词虽然出现，但以英文音译为“德谟克拉西”或“德先生”，这些中国知识分子眼中的民主，是西方的政治制度，如魏源在《海国图志》中介绍了英、美国家的民主制度，魏源对英国“巴厘满”（议会parliament的音译）对待民意“大众可则可之，大众否则否之”的制度和美国四年一届的总统选举大家赞赏。

甲午战争失败失败后，空前的民族危机促使先进的中国人开始探讨推翻或改造中国的政治制度，中国人的民主有了本质性内容，先是康有为、梁启超领导的戊戌变法，他们主张兴民权和实行君主立宪，这显然是借鉴了英国的政治制度，结果以失败而告终；孙中山领导的资产阶级革命派，在高举天赋人权、自由平等大旗的同时，其“三民主义”中的民权，就是要仿效美国建立资产阶级共和国，但辛亥革命也失败了；在新文化运动时期，中国知识分子提出的“提倡民主，反对专制”，其主导方向仍然是资产阶级共和国。

中国无产阶级则学习和借鉴了马克思主义对民主的认定，马克思认为，君主制是国家制度下的人民，在民主制中则是人民的国家制度，因此新中国的民主制度，就是人民当家做主的制度。邓公认为评价一个国家政治制度的质量和好坏，主要看这种政治制度能否保持国家政局的稳定；能否增进人民的团结和改善人民的生活；能否促进社会生产力的持续发展。从这个意义上讲，我们民主制度的优越性是不言而喻的。

美国送来的民主

三、西方改称民主制度的过程

从英国资产阶级革命开始，西方国家的政治口号都是“天赋人权、自由平等”，他们的国名中没有一个使用民主的，要么是君主立宪政体；要么是共和政体。在国名中加入民主一词的，是在二战后的社会主义国家或非洲国家，如德意志民主共和国、朝鲜民主主义人民共和国、老挝人民民主共和国、阿尔及利亚民主人民共和国、埃塞俄比亚联邦民主共和国、刚果民主共和国等。

看到民主被社会主义国家广泛使用，美西方开始对“民主”一词下手了，号称自己为民主国家，其他则是专制国家，但他们的民主的实质就是一人一票的选举制度，从此，民主成为美西方的专利。美国曾经的政治优势就是其民主制度，现在我们试问：可以花数十万美元，动用最先进的武器去击落一个流浪气球且大放厥词，但对关系到国计民生的火车倾毒事件却无动于衷，这就是你们炫耀的民主吗？

美国的枪支暴力